| Author |
 Topic  |
|
|
bluetrain
Member
102 Posts |
 Posted - 2005/10/13 : 22:35:57
|
Var och lyssnade på två kef och gillade inte alls ljudbilden,
nu är jag ingen expert eller så men tyckte de lät både rivigt och
aningen burkigt, dock verkar de helt ok till klassiskt?
Ok men eftersom jag inte gillade det ljudet, funderade på
vilka mer märken som låter som dem, så man vet vad man kan
sålla bort i hifidjungeln :) |
|
|
Ampalang
fd. drbob
1136 Posts |
Posted - 2005/10/13 : 22:53:24
|
Man vet aldrig vad man ska sålla bort i hifidjungeln...
Vilka kef var det du lyssnade på? Vilken utrustning användes?
Högalare har ju en tendens att låta olika med olika elektronik även om grundtanken bakom konstruktionen består. |
 |
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2005/10/13 : 23:11:29
|
| Jag lyssnade på KEF Q1 med en billig Sheerwood-receiver. Det lät minst sagt burkigt. Kopplade senare in QCompact. Den lät långt ifrån sin storebror dock på ett positivt sätt. Givetvis mindre bas, rent kvantitivt, men mer öppet ljud och mer out-of-the-box känsla. |
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2005/10/14 : 01:00:43
|
Kef, låter som det uttalas Jag skämtar |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
Edited by - FBK on 2005/10/14 01:24:36 |
|
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2005/10/14 : 07:31:46
|
| KEF är ju en klassisk engelskt högtalartillverkare, deras element har suttit i många andra kända märken också. Bl a hade dom ett berömt "ovalt" baselement, som användes i t ex Audio-Tronic CM3 om jag minns rätt. Trist om de numera låter keff (korrekt svenska enligt SAOL). |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly