| Author |
 Topic  |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
 Posted - 2005/08/31 : 22:07:14
|
Som rubriken säger, vilken är "bästa" kabeln med nedanstående förutsättningar...
XLR-kontakter...
Balanserad dvs. hot-cold-ground
ca. 10 m
Skall kunna böjas med radie på 1cm utan problem....(kabelränna med hörn)
Tips både på halvfärdiga dvs. typ RGxx, tri-ax etc eller egen hemmafläta....är OK
Vad säger panelen....
/MI |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
Edited by - Magils on 2005/08/31 22:21:44 |
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2005/08/31 : 23:31:47
|
Min favorit är IBM Twin-ax P/N 7362211 (ELFAs nr 55-913-00), men den är styv, böjradie knappast under 3 cm. Använder normalt 6 m längder.
Gotham Audio GAC-4 (ELFAs nr 55-802-04) med ledarna kopplade 2 och 2 som beskrivs i katalogen är inte så tokig heller, och flexibel, 1 cm innerradie är möjlig.
Jag gillar transparensen i twin-axkabeln, men det är fel medicin för att "tämja" en anläggning med skramlig återgivning (rätta till sådant vid källan först).
I mitt tycke känns Supras XLR-kontakter trevligare att hantera än Deltrons, men jag har aldrig gjort mig besväret att försöka höra någon skillnad på dem. |
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
 |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2005/09/13 : 22:33:15
|
Tack för input, finns det inga andra förslag typ att göra nån variant på fyrfläta med en skärm utanpå eller motsvarande.
Som jag förstått bör Hot/Cold vara twinnande/flätade men hur borde skärmen vara? Kan den flätas med i en vanlig trea?
/MI |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
radelius
Member
163 Posts |
Posted - 2005/09/15 : 21:15:13
|
Har du kört den IBM:arn obalanserat? Hur låter den då?
H/S |
Staffan Rådelius |
|
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2005/09/16 : 19:01:43
|
Ja, jag använder IBM-kabeln obalanserat också med Supra PPX-kontakter, med skärmen bara ansluten i ena änden, vänd mot den (i mitt fall enda) enhet i anläggningen som är jordad. Om jag ska försöka beskriva hur jag uppfattar karaktären jämfört med andra signalkablar i några punkter:
Tonbalans - neutral,
Transparens - bäst (förskönar inget, på gott och ont),
Dynamik - bäst (låter befriat),
Bas - ingen begränsning nedåt (men stramar inte upp otight återgivning),
Diskant - ingen begränsning uppåt (slätar inte över skramligt ljud).
Många (ofta dyra) kablar som jag provat verkar vara ute efter att kompensera ett eller annat fel i en anläggning, för mig har de alltid ställt till något annat samtidigt. En kabel gav intryck av tightare basåtergivning, men vart tog djupbasen vägen? Många kablar kan släta över "ful" diskant p.g.a. dålig inspelning, DAC eller annat, men anligt mina erfarenheter alltid på bekostnad av transparensen.
Jag har tyvärr inte haft tillfälle att jämföra med dyra Nordost-kablar och liknande, men en del Transparent, AudioQuest, Supra mm. har bidragit till mina generaliseringar ovan.
|
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly