| Author |
 Topic  |
|
|
global
Member
314 Posts |
 Posted - 2005/07/01 : 15:45:30
|
Säga vad man vill om Bruce Rozenblit men någon affärsman är han i alla fall inte. http://www.websitetoolbox.com/tool/post/tubehifi/vpost?id=509889
JR Today at 03:11 AM
--------------------------------------------------------------------------------
When can we expect to read reviews about the Beast in the media?
Bruce Rozenblit Today at 07:11 AM
--------------------------------------------------------------------------------
That won't happen. I don't allow my products to be reviewed by audio magazines and web sites. The incompetence of reviewers is so incredibly high that they are basically useless. Furthermore, the success of a product has nothing to do with the number of reviews, success is measured by sales and I sell a lot of amps. Sales are determined by product performance, reputation and word of mouth- customer referrals. The whole product review thing is just a way to entice manufacturers to pay a lot of money to magazines for advertising and consumers pay for that in the price of the product. Reviews actually don't increase sales and they don't provide useful information to the consumer so why pay any attention to them?
|
Edited by - global on 2005/07/01 15:46:50 |
|
|
ryst
Medlem i AÖ
1470 Posts |
|
|
U1
Member
3319 Posts |
Posted - 2005/07/01 : 19:30:49
|
Visst e han skön
/J |
 |
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 01:47:55
|
Jag håller med författaren till det citerade textstycket i första inlägget. Men eg. är det väl inte så mycket ny information?
Mvh |
|
|
|
|
paradigm
Member
958 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 09:05:40
|
Tja, man kanske eventuellt skulle kunna lägga till några saker vad gäller syftet med dem:
1. Att recensioner bara handlar om makt och pengar och att det inte finns några incitament för någon objektivitet från recencenten/tidningen, men alla tänkbara incitament för att försöka sälja mer reklamplats till tillverkaren.
2. Att försöka övertyga osäkra kunder som visserligen har pengarna, men inte tillräckligt mycket tillit till sina egna öron.
It's the power of BS, that rules in this paradigm, IMHO.
/Rolle
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 10:55:25
|
Jag kan hålla med om att man aldrig bör köpa en produkt enbart pga man läst en recension i en tidning, och man kan ska man självfallet provlyssna.
Men det är väl inte därför man läser recensioner?
För mig är recensioner främst ett sätt att få veta vilka produkter som ev. kan vara intressanta, om inte annat så är det ju ett sätt att få att produkten överhuvudtaget existerar!
Hur många "normala" konsumenter får information via "word of mouth" och "rykte"? Knappast någon om man inte själv är i branchen.
För de allra flesta finns inte alla tänkbara produkter tillgängliga för provlyssning i en lokal butik (om man inte bor i ex. London eller New York) och det är ju få som reser runt i världen på mässor, alltså får vi information från tidningar och internet-forum.
|
Edited by - f95toli on 2005/07/02 13:27:51 |
|
|
|
yudansha
Member
289 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 11:27:20
|
Om man läser recensioner, av något slag, för att få en objektiv syn på det som testas lär man nog få det svårt att ta till sig någon press överhuvudtaget! För mig, och andra vana läsare, handlar det om att lära känna recensenternas smak och på så vis få värdefull information i de olika testerna.
Att tro att en "testvinnare" är den bästa produkten är bara en naiv och okunnig syn på medier i allmänhet!
Se istället recensenterna som personer som oftast har testat betydligt fler produkter än gemene man (vare sig det gäller mobilttelefoner/dataspel/bilar/hifi) och därför kan uttrycka sin smak genom dessa erfarenheter. Om läsaren sedan håller med eller ej, det är en annan sak, och därmed är det alltså vana och erfarenhet bestämmer vad läsaren kan få ut av testerna.
Dessutom vill jag tillägga att pressen sällan är till för tillverkarna eller leverantörerna, utan snarast är konsumentinriktad, så frustration i säljarleden är alltid att vänta oavsett bransch. |
|
|
|
Silversurfaren
fd. headonist
1075 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 11:41:55
|
| jag tror inte recensioner kan vara objektiva. men jag skulle föredra om recensenter gjorde det tydligt att deras recensioner är subjektiva, istället för att övertyga läsarna om annat. |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 12:16:50
|
| Ett problem som jag ser är att kunskaperna verkar generellt vara lite för låga hos recensenter (finns säkerligen undantag dock). Detta göra att recensionen ofta dleger recensentens generella världsbild (och förutfattade meningar) och inte den testade apparatens specifika egenskaper (eller återgivningsförmåga). |
markih |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 14:56:12
|
Rozenblit är otroligt kaxig och självsäker, går sin egen väg som han alltid gjort. Hans T8 var ju topplistad i Stereophile och en intervju med honom publicerades där också. Så han har samarbetat med tidningar tidigare. Det innebär väl också att han vet hur stor - eller liten - betydelse det där har.
En sak som kan ha betydelse är att Transcendent fokuserar mer och mer på byggsatser, då blir Stereophile helt ointressant. Skulle då hellre tro att det dyker upp saker i någon mer passande tidning som AudioExpress och här och var på webben.
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
global
Member
314 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 16:36:00
|
| Ja hans mål är väl inte den amerikanska drömmen; att bli rik som det bara går. Bara göra sin grej. Sedan att han hade tjänat mer på att ta ner attityden och göra som Nelson Pass. Ha bra relationer till medias rescencenter. N.P skickar ju bara ut en modell när han vill ha uppmärksamhet. Han får ju alltid bra recentioner. Men det är väl inte Bruce sätt antar jag. |
Edited by - global on 2005/07/03 13:51:16 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly