| Author |
 Topic  |
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
 Posted - 2005/04/05 : 23:43:23
|
R1,5 skulle jag minska i värde till 120-250ohm och räkna om värdet på R2,4. På så sätt blir du av med lastresistorn på 300ohm.
Vidare skulle jag ha caddat C3,4, C6,2 som kondingar med D=13mm/RM5 isf D=10mm/RM5 - då kan du endera bestycka kortet med större kondingar såsom 1000u/35 eller behålla 330u (alltid bra att ha olika valmöjligheter). Skulle dessutom cadda in serieresistor mellan c3-4 o c6-2.
På andra sidan regulatorn skulle jag behålla bara ena ellytparet (C7, 9) o skippa det andra helt; alternativt införa en liten serieresistor pss som tidigare.
Vad du än gör cadda in 0.1-1u avkoppl.kondingar så nära in-/utgångarna på LM-kretsarna som möjligt (4st tot för hela din krets).
Skulle dessutom flytta ihop ellyterna, särskilt pos-neg. |
 |
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 23:56:33
|
Tackar tackar ludo
Tror jag fattade allt, CRC innan Reg. plus en filmkond. just innan, sen en filmkond. just efter och bara en ellyt. och ev. serieresistor.
Sen var det redan D13/RM5 så något rätt hade man ju gjort 
Sen tänkte jag köra ett sånt här kort till varje kanal, men det var ju mindre intressant, för inte lär man väl tjäna nått på att köra 4st ett till varje IC? (opa och buf). |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 00:11:42
|
quote:
Tror jag fattade allt, CRC innan Reg. plus en filmkond. just innan, sen en filmkond. just efter och bara en ellyt. och ev. serieresistor.
exaktamundo!
quote:
Sen var det redan D13/RM5 så något rätt hade man ju gjort
ja, det borde jag ha sett...
quote:
Sen tänkte jag köra ett sånt här kort till varje kanal, men det var ju mindre intressant
quote:
för inte lär man väl tjäna nått på att köra 4st ett till varje IC? (opa och buf).
ja, det kan lätt bli för mycket av det goda...stanna vid separata reggar för varje kanal. |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 00:13:15
|
Håller på att försöka göra det andra kortet också, eftersom du verkar hajj på det här så ska du få inspektera 
I princip samma som Pavel Macuras, fast med 180pF istället för 18pF mellan OP:ns OUT och negativa ingång.
Bara ellyt(33-120uF så nära jag kan) utan bypass till V+ och V- på OPn fast med en filmkond. mellan V+ och V- (0.68uF)
Jordplan på TOP-layer det är ok väl?
http://www.ettnet.se/~tobias/diy/preamp_top.jpg
http://www.ettnet.se/~tobias/diy/preamp_back.jpg
Och ja, jag vet att footprintet på BUF634 är fel just nu
Och alla "pinnar" är bara där för syns skull bättre anslutningar läre jag ju ha
Sen "ferrite beads" som dom har överallt i XD0:an nått man bör lägga in på alla rails eller? OCh isf, vilken i Elfa bör passa bäst till detta? |
Edited by - Tobias_Sv on 2005/04/06 00:17:48 |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 00:35:07
|
Har du länk till Pavels schema?
Vad beträffar sk rail-to-rail avkoppling så skulle jag vara försiktig med användning av detta metod.. Mitt råd är att alltid avkoppla mot jord.
Ferrite beads kan ofta ersättas med (billigare) motstånd. Kolla in dom här annars: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=2011490.htm |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
|
|
luften
Member
723 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 01:16:13
|
Tobias_Sv: Vad använder du för program för att göra 3d ritningarna på dina kretskort? Mycket vackert!
Jag gjorde själv en liknande förra veckan, men med opa637 + buf634. Första testen på veroboard såg mycket lovande ut, men när jag gjort kretskort och mätte idag, så led den av en del "overshoot" (vad det nu heter) när jag matade den med 20khz kantvåg. Har nu satt in ett par OPA627 istället, och kondensatorn mellan opns ut å -in.(enligt buf634 databladet). Mätningar igen blir antagligen på torsdagen, då hoppas jag ha sluppit overshoot... |
//air |
Edited by - luften on 2005/04/06 01:16:36 |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 01:28:17
|
Eagle 3D, typ ett plugin till Eagle.
http://web2.callisto.twam.info/eng/index.php
Är lite trixxande med det där programmet om man vill få alla komponenter rätt å så, och alla komponenter finns inte heller så då får man modda eller rite själv.
Provar du det och får problem så hör av dig men jag är ingen expert.
Tror nog att båda dom sakerna gör så att du får bättre mätning, vad hade du för gain på 637:an?
Skriv igen efter din mätning! och ge tips du med |
Edited by - Tobias_Sv on 2005/04/06 01:31:36 |
|
|
|
luften
Member
723 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 01:32:53
|
| Tobias_Sv: Mja, opa637 borde egentligen mäta bättre, och den kräver ingen kondensator (enligt buf databladet). Dock är dom ju nästan samma sak, bara att opa627 e internt kompenserad för att vara stabil till gain = 1. Jag körde gain = 12 med opa637, så det torde inte vara problem. Allt annat såg även bra ut, endast overshoot när man matade den med kantvåg, som var problemet. Ingen oscillation eller sånt, vad man kunde se på oscilloskopet iallfall. |
//air |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 01:41:06
|
någonstans mellan 1-22ohm som utg.värde. Drar manicken mycket ström - lägre värde; lite ström - vice versa.
P=I*I*R
3W låter som overkill. 0.6W bör räcka gissar jag. Fast 2W resistorer är lika billiga på elfa som 0.6W om man köper styckevis så 2W är oxå helt OK.
637:an är inte unity gain stable.
Överhuvudtaget multiloops/komposita opampar kan ha lättare att oscillera. |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 01:47:49
|
Jo 3W var nog overkill, räknade lite snabbt på att varje BUF kan ge 250mA och lite till på OPAn så jag räknade på 0.5A och 10ohm vilket gav 2.5W men det lär ju ändå aldrig hända i praktiken och även om så vore det momentant. Men nu provade jag en "stående" 2W på kortet.
http://www.ettnet.se/~tobias/diy/ps_pcb.jpg (ny) |
Edited by - Tobias_Sv on 2005/04/06 01:51:00 |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 10:02:45
|
Tobias, ditt pulldown på 300 ohm är helt onödigt. Minska motkopplingen istället. Max 220 ohm på R1 är rekommenderat men du kan också gå ner.
Dynamiskt och regleringsmässigt är det bättre att ha mer glättning på den ostabbade sidan än på den stabbade. Om du har det så behöver du inte heller ha dioderna över regulatorerna. Dessa komponenter har du bara som skydd om du av någon anledning får spänning på den stabbade sidan utan att ha AC in. Sitter agget fast inbyggt kommer detta aldrig att inträffa. Det är bara viktigt på agg som är externa och man inte vet riktigt vad som ansluts.
När det gäller din layout så föreslår jag att du vrider stabbarna så att kylflänsarna kommer utåt. Du få du bättre "flyt" med jorden och tillhörande komponenter. Kompakthet runt motkopplingen är alltid bra.
Om du lägger in serieresistanser så är det bättre att lägga dessa direkt efter likriktaren och eventuellt även där du nu har. Genom detta eliminerar du toppströmmarna genom likriktaren.
Kolla mitt QSXPS så ser du hur glättning är gjord. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2005/04/06 10:15:08 |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 11:49:57
|
Allmän fråga till alla er som bygger med opamp + buf:
Varför inkluderar ni bufferten i opampens feedbackslinga (bara för att BB har råkat rita schemat i databladet för opa627/buf634 )???
Har ni tänkt på vilka fördelar/nackdelar en sån koppling har jämfört med att köra buffern "openloop"?
Någon som råkat lyssna på buffern "openloop"?... |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 13:51:38
|
| Bra fråga! Jag har själv aldrig testat detta faktiskt. Min QRV-04 förblir motkopplad men däremot så har jag nu lagt in option för "multiple feedback" som jag aldrig heller har testat. |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
|
luften
Member
723 Posts |
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 17:08:11
|
Ah du ser! rätt kul program faktiskt
PA, ska kolla på det. Man är ju inte så haj på layout så man får försöka lära sig 300 ohmarn är redan borta. |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 17:20:45
|
Vid eftertanke så kanske jag ska prova göra ett kretskort till opa/buf och köpa ditt kort istället i framtiden PA
På QSXPS.. är det Fischer SK104 kylflänsar till TO220 ?
Vart köper man Fischer kylflänsar enklast?
Jag letar efter SK95, SK104 och SK515.
SK515 är ju bara för gullig...
http://www.fischerelektronik.de/fischer/upload/Fischer/A.5.3.pdf
Undrar om den räcker till för IRF510/IRF9510 på min Bosoz, för dom skulle passa dunderbra på kristijans kort. Fast dom är nog för små. |
Edited by - Tobias_Sv on 2005/04/06 17:21:25 |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 18:44:42
|
Kylflänsen är kompatibel med Redpoint och Austerlitz och det är det numret som är nämnt. Redpoint har en lite grovre asymmetrisk fläns, därav med alternativa komponenttrycket, se bild.
http://home5.swipnet.se/~w-50674/hifi_pics/hifi_100pr/rfb02r1layout_cp.gif
SK104 stämmer nog eller KS35 om det är Austerlitz. Elfa har Austerlitz-flänsar. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2005/04/06 18:47:56 |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 19:27:04
|
Ja men titta hur kunde jag missa det
KS12.1 var ju lika som SK95 som jag letade också |
|
|
|
rejvgudrun
Member
562 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 19:44:24
|
Tobias: Den där babyflänsen kommer du inte så långt med. Jag kan ta på mina flänsar i tio sekunder innan det blir för obehagligt. 
Reichelt tar ca 12kr stycket jämfört med 56kr hos Elfa.
Förra året köpte jag ett mindre gäng liknande kylfläsnar, fast modellen större för US$0,25/st! Borde köpt på mig mer  |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 20:48:42
|
Jo jag vet det, SK95 och SK515 var till annat.
Fast dom där SK104 går inte in på Kristijans kort, typ 20mm bred och obegränsat hög får dom vara. Eller så monterar man dom underifrån.
http://web.vip.hr/pcb-design.vip/bls.html |
|
|
|
Nicke
Member
379 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 20:58:23
|
quote:
Allmän fråga till alla er som bygger med opamp + buf:
Varför inkluderar ni bufferten i opampens feedbackslinga (bara för att BB har råkat rita schemat i databladet för opa627/buf634)???
Har ni tänkt på vilka fördelar/nackdelar en sån koppling har jämfört med att köra buffern "openloop"?
Någon som råkat lyssna på buffern "openloop"?...
Har inte testat att köra bufferten openloop,men man borde väl få högre DCoffset om man gör det,eller har jag helt fel?
|
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2005/04/07 : 07:25:39
|
| R1 kan rationaliseras bort men inte R2 (vars värde kan höjas upp till 1Meg). R2 bör man ha kvar ifall poten skulle börja glappa. |
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2005/04/07 : 08:11:10
|
Okej tack, var R2 jag hade velat haft bort pga av min nya layout
Om man sätter R1 efter R2 då? dvs så att man bara får 1 knutpunkt in i + ingången på OPn |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly