| Author |
 Topic  |
|
|
AndersA
Starting Member
13 Posts |
 Posted - 2005/04/01 : 11:41:23
|
Har länge varit sugen på att skaffa en Thor förstärkare. Nu har jag läst så mycket gott om Ice Power och eAR 1001 monoblocken från Acoustic Reality. Prismässigt är det ju jämförbart med två monoblock och en lämplig förförstärkare, men hur är det ljudmässigt? Vad finns det för bra förförstärkare som passar till dessa monoblock, både ljud- och utseendemässigt?
/Anders |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 12:16:17
|
| Skulle lätt valt Thor, vanliga klass A/B konstruktioner är överlägsna dagens Klass D förstärkare. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 12:34:09
|
Jag är själv skeptisk till klass D (konservativ) men det vore kul om någon kunde förklara skillnaderna. Vad är bra eller dåligt??  |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 12:52:15
|
| Finns en jättelång och bitvis mycket intressant tråd i ämnet här |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 13:00:18
|
| Den där tråden måste jag läsa då jag skall byta slutsteg framöver någon gång, har ju bla tänkt att testa Clarity steget. |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 13:06:42
|
| Kan säga att jag är utomordentligt nöjd med mina Acoustic steg. Sen om det är Klass D eller vad andra säger bryr jag mig mindre om. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 15:06:34
|
quote:
Skulle lätt valt Thor, vanliga klass A/B konstruktioner är överlägsna dagens Klass D förstärkare.
Lite väl tvärsäkert där va? Min Zappulse vet jag av erfarenhet spelar skjortan av en del klass A/B förstärkare och i prisklassen finns inte en som tar den.Det vet jag tvärsäkert i alla fall. |
Skeptiker |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 15:10:39
|
Oliver> Nä jag är tvärsäkert på mitt val, om ditt val har jag inte uttalat mig
|
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 15:26:12
|
Rydberg har ju facit! 
Skämt å sido - Klass D är mycket bra, prisvärt och ger en massa effekt. Ljudligt presterar dom olika, sins emellan. Mycket olika, till och med. Allt från bra till dåligt. Nån gång måste man ju lära sig att det sällan finns homogena grupper: Klass D vs Klass A, Män vs Kvinnor, Bilar vs Små Lastbilar, etc.
Klass D har generellt sett (!) lite samma entre som transistorn hade: mer effekt på mindre plats.
Thor har jag själv ägt, precis som ett Klass D steg baserat på ICE Power. Thor är en fullfjädrad hififörstärkare och ICE'n gav även den ett ritkigt bra (hifi) ljud och med än mer effektreserver tillgängliga.
I din unika frågeställning (eg unika situation) kan det vara lockande att titta på för- och slutsteg just för att separera på dessa funktioner. Framöver kan du biampa, byta mellan rörsteg, transistor (Klass A/B), hybrider eller transistor klass D. Du kan även börja inkludera aktiva filter, basdelar, mm, mm, mm...
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2005/04/01 : 16:19:16
|
Vad tror ni om den här?
Digital integrerad förstärkare med 20 bands EQ, digitalt delningsfilter för biamping eller subwoofer m.m. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly