Author |
Topic |
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 13:06:02
|
Hej, undrar om någon har ork att hjälpa mig- på grund av olika skäl vill jag prova att dämpa utnivån från försteget (rörpyts). Tänkte försöka något á la Rothwells (6db dämpning), alternativt löda in något på utgångskontakterna i försteget. Har dock ingen aning om vilka motståndsvärden man skall använda och ej heller hur det skall kopplas (ett motstånd i serie med signalen och mellan signal och jord antar jag). Komponenter och lödkunskap finnes i stora mått- elektronikkunskap saknas... Med vänliga hälsningar, Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
Peter S
Member
1060 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 13:24:45
|
Det är bättre att dämpa på ingången till slutsteget då det är vigtigt att ha kvar förstegets relativt låga utimpedans så det orker driva kablerna till slutsteget (om dom är mycket korta spelar det mindra roll)
Annars gör du bara en spännings-delare: 2 motstånd i serie med varandra från + till - och tar signalen ut på mitten. Jag skall försöka en ritning. Blir handgjort och med kamera |
|
|
Peter S
Member
1060 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 13:59:54
|
Om man antager att in-impedansen på slutsteget kanske är 100 kohm skulle följande värden ge en sänkning på ca. 6dB:
Spänningsdelaren består av överst 100kohm, och nederst ca. 25kohm (33k-motståndet + inimpedansen).
Rätta mig alla stora pojkar om jag är helt fel!
mvh Peter S |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 14:02:32
|
Ahaa! Verkligen jättebussigt! Å ritning och allt, man tackar ödmjukast. Med vänlig hälsning, Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
|
Peter S
Member
1060 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 14:07:31
|
Värsågod!
Blir det för mycket dämpning ersätter du 33k med en större och 100k med en mindre. |
Edited by - Peter S on 2005/01/30 14:12:02 |
|
|
Bardis
Member
3347 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 15:01:07
|
En variant är att transformera ner signalen. Sowter har en traf 9339 med max 24dB dämpning i 1dB steg. Då får du varierbar känslighet. Låter bra med. |
Modda allt som går att modda! |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 15:16:53
|
Tack för tipset Bardis. Faller testet med den fasta dämpningen väl ut är det helt klart något att testa. Försteget har så hög förstärkning att volymen sällen går över 9.00. Kasst för all diskant försvinner om jag vill lyssna på riktigt låg volym... Volympotten som sitter i är en 100Kohm's Alps, bytte från orginalet (fasta motstånd i 24 steg) för att kunna finjustera lite mer men det blev inte bra ändå. Vad händer om man sätter i en annan volympot tro? 50Kohm?` Med vänlig hälsning, Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
|
Bardis
Member
3347 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 15:41:36
|
Har du en pott med fasta motstånd är det bara att byta till lite högre värden. Eller ett motstånd i serie med den. Fasta motstånd låter bättre än kolbanepott även om det är en Alps. |
Modda allt som går att modda! |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 17:11:47
|
Bardis, tack för dina kommentarer, är väl medveten om att attenuator med fasta motstånd är bättre än den finaste kol/plastbanepoten. Denna är från Kina med röda "firecracker"-motstånd (som jag i.o.f.s. bara har goda erfarenheter av) men för att vara säker på att den inte spökade kastade jag in alpsen (som var "känd" sedan tidigare). I serie med volympoten säger du? -alltså ett motstånd på varje in-sladd till poten? tips på lämpligt värde? Som jag sa tidigare, hardcore-elektroniken är inte det jag är bäst på Med vänlig hälsning, Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
|
Bardis
Member
3347 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 17:26:10
|
Mät på attenuatorn hur stora stegen är mellan värdena på morstånden. Det brukar vara större steg i ändlägena. Gör en uppskattning här av på vilket värde du behöver. |
Modda allt som går att modda! |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2005/01/30 : 21:20:43
|
Nja, nu blev det komplicerat igen , Bardis, du skrev om att lägga ett motstånd i serie med poten- har du lust att förklara hur? Före eller efter poten? Både signal och jord? Annars blir det så att jag testar Peter S variant. Tack för hjälpen bojjs! Med vänlig hälsning, Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
|
|
Topic |
|