HiFiForum.nu - Beatles - Let it be ... naked

HiFiForum.nu

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages

All Forums

HiFiForum.nu - Mångfaldens forum

Musik

Beatles - Let it be ... naked

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Author

Topic

JesseX
Member

327 Posts

Posted - 2005/01/14 : 09:49:31

Tydligen var lanseringen av den här skivan en flopp.
Är det någon som har någon åsikt om den? Är den
bättre eller sämre än originalet? Finns det någon
anledning att skaffa den, bortsett från att remastringen
förstås är bättre?

TBA
Member

290 Posts

Posted - 2005/01/14 : 14:54:25

Jag har läst att den ska vara väldigt bra. Men då den är kopieringsskyddad så faller den bort från inköpslistan.

svejk
NA addikt

3505 Posts

Posted - 2005/01/14 : 16:34:15

Är ingen inbiten diggare av Beatles men jag gillar inte tilltaget. Att "avSpectofisera" en platta, att ta bort något ursprungligt luktar skit. Det blir historieförfaiskning av det hela. I synnerhet när grupp medlemmar är döda. Vad blir nästa tilltag? Plocka bort bas o trummor från Hendrix och lägga dit syntblipp och trummaskin?
I framtiden kanske folk inte vet vad som är vad. Är välan lite Kapten Stofil men det står jag för. Föresten så är stripp plattan sämre har hört båda efter varandra.

pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255
Sugen på att lyssna? Skicka PM
Svejk

JesseX
Member

327 Posts

Posted - 2005/01/14 : 18:59:45

Att ge ut en ny version med diverse fixande är väl kanske inte helt juste.
Det jag stör mig på mest är dock hela den kommersiella hypen.

Istället för att ge ut ordentliga remastrade skivor kommer den här.
Det senaste är att ge ut amerikanska utgåvor i en box. Det kommer säkert
remastrade "vanliga" album men först säkert något annat jox.

Påhittigheten från skivindustrins sida när det gäller att pressa pengar
ur folk vet verkligen inga gränser. Tacka vet jag piratkopiering. När
det gäller Beatles kan man med lätthet få in 2 album på 1 CD, särskilt
när det gäller de tidiga albumen.

Babar
Member

177 Posts

Posted - 2005/01/14 : 23:45:36

Det är väl inget nytt att skivindustrin försöker få ut så mycket pengar som möjligt.
Vad kan de göra, när vanligt hederligt folk förvandlas till fullfjädrade tjuvar i samma
stund de får bredband inkopplat.

Det är väl en smaksak om man tycker att Naked-skivan är bättre eller sämre än originalet -
jag gillar absolut den och tycker den är värd att köpa

>>TBA, den finns på vinyl, om din cd-spelare inte gillar kopieringsskydd.

Allison One
Member

153 Posts

Posted - 2005/01/15 : 15:25:28

Jaja, men i detta fall finns det en historia bakom albumet.
Skivan skulle vara "back to basic" och enkel i kontrast med andra Beatlesalbum var det tänkt.
Skivan blev liggande för man var inte riktigt nöjda med resultatet.
Då går Lennon och anlitar Phil Spector för lite balla ljudpålägg och släpper sedan skivan mot Paul:s vilja.
Nu mer än 30 år senare släpper man albumet, så som det var tänkt att låta från början.
Se det mer som en service till de mer inbitna Beatlesfansen och ett intressant tidsdokument.
Detta album var ju en av orsakerna till splittringen, förmodligen en av de mest avgörande.
I och med detta skivsläpp får Paul det sista ordet och fansen tillfälle att avgöra vilken version som är bäst.
Med eller utan Phil Spectors i efterhand gjorda ljudpålägg?

En lugn stund själv för att lyssna på prylarna är den bästa uppgraderingen!

Edited by - Allison One on 2005/01/15 15:30:45

Topic

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Jump To:

HiFiForum.nu

Denna sida genererades på 0.44 sekunder.

Snitz Forums 2000