| Author |
 Topic  |
|
|
gongken
Member
539 Posts |
 Posted - 2005/01/10 : 16:07:53
|
Hej!
Jag har nu försökt med två kort, positiv resist, och det sket sig båda gångerna... Jag lyser med UV-lampa (rätt sort) i 15min, sedan blandar jag 5del vatten 1del kaustik. Jag doppar bara kortet i några sekunder men all resist försvinner...
Receptet är snällare än det jag hittat här på foru,et som säger 3dl vatten 1dl kaustik...
Vad är fel???
Andreas |
En vit Volvo svänger in på Ringvägen. |
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2005/01/10 : 16:32:46
|
| Du kanske lyser för länge, jag lyser bara i 3min med mina lysrör. |
 |
|
|
MartinX
Member
430 Posts |
Posted - 2005/01/10 : 17:38:21
|
| Var har du sett receptet med 3dl vatten och 1dl kaustiksoda? Menar du 1dl pulver? Det är rent vansinnigt för starkt, på min burk med framkallare står 10gram kaustiksoda till 1liter vatten. Jag tvivlar på att man kan lösa upp 1dl kaustiksoda i 3dl vatten. Om man har en bra(täckande svart) kretskortfilm kan man elda på bra länge med UV lampam utan att det blir dåligt. |
"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns |
|
|
|
radelius
Member
163 Posts |
Posted - 2005/01/10 : 18:20:09
|
Mellan 7 eller 12 gram/liter är det som brukar anges. Har för mig att jag brukar köra med ca 7.
H/S |
Staffan Rådelius |
|
|
|
gongken
Member
539 Posts |
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2005/01/10 : 22:54:56
|
Det förvånar mig att folk fortfarande etsar med saltsyra/väteperoxid.
Själv använder jag natriumpersulfat. Betydligt behagligare.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
Boergars
Member
1641 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 00:00:29
|
Själv lyser jag ca 7 minuter på 30 cm avstånd med UV-lampa på 250W. Sedan 1/2 dl kaustiksoda till 2 liter vatten. I faktabladet till fotoresistframkallare http://www.kjell.com/filarkiv/Teslanol/p20dev_0206_se.PDF
skrivs det om 1-2%ig brukslösning. Denna framkallare är ren natriumhydroxid vilket är huvudingrediensen i Kaustiksoda 85-100%. |
SAOL säger:löda v. lödde, lött, lödd n. lött, pres. löder
sammanfoga medelst smält metall |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 09:20:26
|
Ah, det är mina gamla synder. ;=)
Jag köpte flytande "rör-rensare" på "ICA" i Frankrike. Dessutom använde jag mig av en stark glödlampa, därav tiden för mina kort.
Så med de kemikalier jag använde och med vanlig glödlampa fungerar det bra. Anledningen till att jag använde mig av saltsyra/väteperoxid var för att det fanns enkelt tillgängligt, just på "ICA" (butikskedjan Champion i Frankrike).
Anledningen till att du misslyckas är helt enkelt att du inte tränat tillräckligt. Det där med att göra kretskort är ett hantverk som kan te sig lite klurigt, om inte omöjligt, i början.
Ett sätt att se hur lång tid du skall exponera ett kort, är på en liten långsmal testbit täcka hela kortets fotoyta med ogenomsläppligt papper (typ svart pysselkartong) och sedan dra undan en centimeter per halvminut. När du sedan framkallar, ser du hur mycket som försvinner på en gång och vilken exponering som fungerar bäst. Det som försvinner på en gång har varit exponerat för länge. Sedan mäter du hur många centimeter som försvunnit och drar bort 30 sekunder per centimeter av den totala exponeringstiden.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 09:51:19
|
| När slabbade själv hade jag en lampa som krävde cirka 1 minut! Den lampan var ruggig. Var inte i samma rum som den lampan för länge! |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2005/01/11 09:52:17 |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 10:38:19
|
| Någon som har tips på bra "papper" att använda? Jag har overheadpapper till min laserskrivare, men den skriver så uselt så det blir inte riktigt svart. |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 10:52:48
|
Man behöver faktiskt inte OH, vanligt papper i dubbla lager fungerar rätt ok vid utskrift från laserskrivare om man inte har för små detaljer. Annars är bläckstråleskrivare oftast bättre i detta fall eftersom de täcker bättre.
|
|
|
|
gongken
Member
539 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 11:34:34
|
Biltemas oh-film och bläckstråle fungerade (till sist) utmärkt för mig!
Swede: Du har helt rätt i att jag är nybörjare och med träning blir man så småning om duktig. Dock vill jag säga att om man tillreder ditt recept på framkallare så får man vara mer snabb än duktig, i alla fall om man blandar med ren kaustiksoda. 1dl kaustik på 3dl ger en ca 0,1 sekunds framkallningstid... (i alla fall för mig och med kjell&co:s mönsterkort...
Andreas |
En vit Volvo svänger in på Ringvägen. |
|
|
|
php
Member
237 Posts |
Posted - 2005/01/11 : 17:38:27
|
| Jag har slutat använda OH-papper sedan jag upptäckte att resultatet blir sämre. Även med bra skrivare får jag oftast utskrifter där tonern kryper upp mot konturerna på utskriften. Bäst resultat får jag med vanligt bra kopiatorpapper och en vettig laserskrivare. Exponerar 11-12 minuter i exponeringslåda med UV-rör. Med denna metoden har jag absolut inga problem med detaljer ner till 10-12 mil =) |
www.skivatbrod.com |
|
|
|
Ionizer
Member
304 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 00:44:44
|
Japp, vanligt papper fungerar väldigt bra.
En bra laserskrivare som inte är i nån slags "econ" inställning, sen vänder man pappret så trycket kommer mot mönsterkortet. 6-7min i ljuslådan jag använder och resultatet blir väldigt skarpt. |
Gräset är alltid grönare på den grönare sidan... |
|
|
|
gongken
Member
539 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 09:55:49
|
php & Ionizer: Funkar det lika bra med bläckstråle på kopieringspapper tror ni? Kör ni enkelt ark eller dubbelt?
Mvh
Andreas |
En vit Volvo svänger in på Ringvägen. |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 10:59:55
|
| Ja det funkar utmärkt med bläckstråle på vanligt kopieringspapper. Det kan tänkas att du behöver ställa skrivaren på bästa utskriftskvalitet så att den inte snålar med bläcket. Enkelt ark räcker mer än väl. |
|
|
|
gongken
Member
539 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 12:26:05
|
Låter intr!
Aka prova det, tackar..
Andreas |
En vit Volvo svänger in på Ringvägen. |
|
|
|
ihlberg
Member
57 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 01:34:15
|
Gonken.. Jag lånar din tråd lite, om det går bra..
Jag har lite "newbie" frågor ang det här med att esta kretskort.
Jag har inhandlat grejer från kjell&co.
Skrev ut min layout på oh-film från biltema.
Resultat:
Det händer ingenting när jag lägger korten i framkallaren.
Jag har belyst korten med uv-lampa på 250W i ca 10min på 40cm avstånd.
Tror ni jag belyst korten för länge?
Kanske skulle pröva kaustiksoda istället för framkallaren från kjell&co?
Vad jag förstått så är det Trial & error som gäller för dom flesta som börjar med det här. Men om ni har några tips så tar jag gärna emot dom, så slipper jag slänga så många kort.
/Stefan |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 05:59:18
|
Är kortet kopparrent när du framkallat det? eller är filmbeläggnigen kvar?
Dessutom bör man framkalla i svag belysning, att stå i köket med alla lampor tända verkar förstöra beläggningen. |
Edited by - Lash on 2005/02/02 06:00:26 |
|
|
|
Boergars
Member
1641 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 09:16:58
|
Pinsamt ögonblick:
Skulle göra kretskort för första gången och hade även jag köpt kort från Kjell.com. Tejpade på OH, belyste och framkallade. Ingenting! Försökte två gånger till med längre tider men fortfarande: Ingenting. Det var ungefär då jag insåg att den svarta ytan var en skyddande plastfilm!
Så var det inte på den tiden jag framkallade fotografier!!!
/Per |
SAOL säger:löda v. lödde, lött, lödd n. lött, pres. löder
sammanfoga medelst smält metall |
|
|
|
ihlberg
Member
57 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 12:54:09
|
Lash: Korten blir helt kopparrena. Jag har belyst dom i med kökslampan fast med alla andra ljus släcka + att det var mörkt ute.
Hur känsliga är korten för vanligt ljus egentligen? |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 14:08:55
|
Är det mörka på overheadfilmen mörkt? Håll den mot en lampa och kolla igenom, det ska inte lysa igenom, jag måste använda två lager OH-film.
Så känsliga för vanligt lampljus tror jag de inte är, men försök minimera tiden du har dem framme efter att du tagit bort skyddsfilmen och tills dess du framkallar. Men jag tror inte att det beror på det. Du kör förmodligen för länge i lampan/framkallningsvätskan eller har för dålig svärta i OH-filmen. |
Edited by - Lash on 2005/02/02 14:12:59 |
|
|
|
gongken
Member
539 Posts |
Posted - 2005/02/02 : 17:09:32
|
Det fungerar nu... Ett lager OH utskriven på HP bläckstråle i högsta kvalitet... Det var det hystriskt starka receptet på framkallningsvätskan det var fel på. Allt är numera frid o fröjd!!
Andreas |
En vit Volvo svänger in på Ringvägen. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly