HiFiForum.nu - RÖR - renovera/modda Dynaco SCA-35

HiFiForum.nu

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages

All Forums

HiFiForum.nu - Mångfaldens forum

Teknik och DIY

RÖR - renovera/modda Dynaco SCA-35

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Author

Topic

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2004/12/09 : 12:24:14

Med "nya" välljudande Sonab OA14 högtalare retar jag mig allt mer på mikrofoni och spontant skrammel från 7199-rören som sitter i drivsteget på min Dynaco SCA-35. 7199 är en liten pentod-triod och
av databladen får man intrycket att det ska vara något mycket fint, men detsamma sägs ju om EF86 som man så vitt jag vet sällan kör
annat än triodkopplad. Vidare sägs att 7199 numera är svårt att få tag på annat än till skyhöga priser.

Jag blir lite osäker på schemat för SCA-35, men det ser ut som att
pentodhalvan av 7199 går som vanlig pentod DC-kopplad till triodhalvan
som är en concertina. Det mystiska är skärmgallerdrivningen som tas
från katoden på trioddelen, kanske någon kan förklara?

Jag vill alltså byta ut mina 7199 men är osäker på mot vad.
En simpel klassiker skulle kunna vara ECC83 som motkopplat ingångssteg
och efterföljande concertina. Som urusel "rörmatematiker" är jag orolig att totalförstärkningen blir för låg.

Å andra sidan har den påstått bättre designen i annars tämligen lika ST-35 dubbeltrioden 7247 i ungefär den koppling jag tänkt med ECC83.
7247 har lägre branthet än ECC83 så det kanske inte blir så tokigt ändå. Har även planer på att koppla förbi tonkontrollen och då borde förstärkningen inte vara något som helst problem.

Om jag ändå bygger mig ett eget drivsteg kanske det kunde göras lite
mer avancerat än det ursprungliga. Kan differentialsteg med CC-sink låta finare? Har två 6SN7GT liggandes, de är ju erkänt välljudande.
En rörtyp som annars kanske vore intressant till ett diffsteg är
dubbeltrioden 6J6 (7-pin submini) med sin gemensamma katod som borde ge fin balans. Övriga egenskaper kanske inte når upp till målet.

Kanske det slutar med att jag bara flyttar över utgångstransformatorerna till ett helt eget bygge i stil med HFTA men med EL84 som slutrör då den effekten räcker. Är onekligen sugen på PPP med triodkopplade EL84. -Någon som vågar kommentera det konceptet?

SCA-35 försteg http://elektroarkivet.homelinux.net/webforumbilder/DynacoSCA35/sca35a.jpg
SCA-35 slutsteg http://elektroarkivet.homelinux.net/webforumbilder/DynacoSCA35/sca35b.jpg
ST-35 slutsteg http://elektroarkivet.homelinux.net/webforumbilder/DynacoSCA35/dynast35.jpg
SCA-35 specifikation http://elektroarkivet.homelinux.net/webforumbilder/DynacoSCA35/dynaco_katalog_06.jpg
SCA-35 annons 1967 http://elektroarkivet.homelinux.net/webforumbilder/DynacoSCA35/rt67_Dynaco_sca-35_01.jpg

Har också funderingar över RIAA-steget som enligt flera på nätet är en ganska dålig konstruktion. Bygger jag nytt tror jag det får hänga baktill på grammofonen med rören uppkäftigt uppstickande (skärmhylsor förstör, kanske triodkoplade EF86 kan funka? -de har ju intern skärm)
Vill någon kika på SCA-35:ans försteg och förklara varför det inte är bra och gärna föreslå en bättre lösning är jag tacksam, men till att börja med är det 7199-drivsteget jag vill åtgärda eftersom jag mest spelar CD.

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783

Topic

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Jump To:

HiFiForum.nu

Denna sida genererades på 0.47 sekunder.

Snitz Forums 2000