| Author |
 Topic  |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
 Posted - 2004/11/25 : 02:07:30
|
Har lite smått börjat med de första funderingarna kring ett EGET bygge. (Det kommer nog INTE bli ett EASL3, om detta går i lås)
Har valt element med hög känslighet, för att det skall passa många förstärkare (Även små rörsaker)
Planen är att ha en banddiskant som gå ner till 2Khz och där under ett mellanregister som går upp till 4Khz.
Nu har jag fått för mig att det vore bäst att ha deleningen så högt upp som möjligt i frek, för att det är lättare att höra ev felaktigheter/färgningar i filtret, där sångrösterna är som mest markerade/starka.
Jag har inget som backar upp detta,,,, utan bara en djupare fungering och ett tyckande 
Nån som vet mer ?! |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
Edited by - Zalve on 2004/11/25 02:46:33 |
|
|
martinsson
100.000-klubben
3311 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 07:25:14
|
Jag har själv sett detta ett flertal gånger innan, dvs att man låter området 300-4k (approx.) skötas av ett element.
Detta verkar fungera mkt bra och har varit ett vedertaget arbetssätt som funnits sedan länge inom pro-audio genren, exempelvis hos Turbosound TMS-2 (em ca 14 år gammal konstruktion), där man låter en 8" på horn ta hela detta område.
Dessa små rackare låter helt fantastiskt för sin ålder och bestyckning, kanske har det något med detta att göra.
Fördelarna är att man får ökad kontroll och tydlighet i det register som mäniskan lättast upptäcker fel i, nämligen just som du säger, röstområdet.
Detta arbetssätt lever kvar än idag, vilket säger mig att du är på rätt väg, jag har själv funderat i dessa banor när jag skissat på tre-vägare.
Jag säger -du är på helt rätt spår. |
martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/ |
 |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 10:21:06
|
Det man får brottas med är naturligtvis att hitta ett element som verkligen klarar av området 300Hz till 4kHz och inte bara med en snygg on axis graf utan spridningen skall vara (gäran lika) fin om vi går ut mot 30 och 45 grader off axis.
Bortsett från känsligheten: Vifa PL11MG09-08.
Som det heter på fint språk så går elementen mot att vara strålande, eller beamande, och då påstås ljudet vara annorlunda eller rent av sämre. Det hela är väldigt avhängigt membrandiametern men även membranform spelar roll.
Tittar vi på PHL har dom element i sin EXTENDED-serie som presterar i precis det område du efterfrågar.
Är man kaxig säger man bara att "jag gör ett så pass bra filter så jag inte behöver bry mig om detta". Så var det klart! 
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 16:07:05
|
quote:
Är man kaxig säger man bara att "jag gör ett så pass bra filter så jag inte behöver bry mig om detta". Så var det klart!
Är du det ? |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Peter J
f.d. Raceman
205 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 16:25:47
|
Enligt mitt tycke så bör delningsfrekvensen helst inte vara under 4500Hz. Jag har testat mycket med elektroniska filter där jag har kunnat ändra delningar rätt fritt och i ca 80% av fallen så lät det bättre med högre delningsfrekvens samt diskantelementet blir inte lika "stressade" som vid lägre delningsfrekvenser. Sedan har vi ju detta med faser som varierar kraftigt vid olika frekvenser så vad som passar bäst är väldigt beroende på vilka element du har samt hur brant du vill dela högtalaren.
I mitt senaste projekt som är min bil så låter jag min 6"are ha sin naturliga avrullning och sedan delar jag diskanten vid 5030Hz/24db. Det funkar kalas enligt mitt tycke.
ha det |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 16:59:05
|
Jag är kaxig - JA.
HFLS-1 delas vid runt 2 kHz. Röster funkar finfint. Likaså i Duo, Klero och Quadro.
Självklart måste man tänka till och göra rätt och det kanske är ännu viktigare när man delar i detta frekvensområde. Fasintegrationen måste vara perfekt. Elementens respektive distortion måste man ta hänsyn till (vart den slår in). Filtrets och systemets Q-värde är också viktigt.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 17:18:08
|
raceman: Jag tycker det känns som att det ät en annan modell för bil. Då man ofta har stor spridning i monteringen av elementen.
Själv delade jag vid 300/6000 i bilen.
Låter som du är på rätt väg EA. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
balrog
Member
391 Posts |
Posted - 2004/11/25 : 18:24:51
|
| Var ligger mans resp. kvinno röster i frekvens området? |
http://balrog.true.ws/
hemsidan !! |
|
|
|
Gaffa
fd. Mabuse
1455 Posts |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/11/27 : 03:03:04
|
Delar man hogre sa kanske man ska tanka pa att basen har lite mer 3:e tonsdist kring 3-4 khz. Den suger man bort med en brant delning. Jag tror det blir bast att ha en brant delning samt loptidskorrigera elementen och frasa ned diskanten om man delar hogt. Med tanke pa korta vaglangder vid delningsfrekvensen blir det mer kritiskt att halla vassa kanter pa behorigt avstand fran diskanten. Men det braa ar ju att drosslar och kondingar blir billigare ju hogre man delar. Jag har en massa 3.3 uF och 5.6 uF. Men inga 22 uF.  |
Hifiarkeologen |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly