| Author |
 Topic  |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
 Posted - 2004/11/21 : 12:31:01
|
Wow! Hittade några artiklar som jag läst nyligen i AudioXpress:
Här är först schemat på vad det gäller:
Artiklarna finns på http://www.raleighaudio.com/MI%20articles.htm
Det här blir antagligen ett bygge i framtiden för min del. 
Fast med riktig trafovolym då. 
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2004/11/21 : 19:46:19
|
quote:
Det här blir antagligen ett bygge i framtiden för min del.
MYCKET INTRESSANT!!!!!
quote:
Fast med riktig trafovolym då.
PORR!!!!!
Detta verkar mer än lovligt intressant!!!!
Skulle nog kunna bli en grymt bra spänningsförstärkning/förförstärkare till en circlo eller Zeus. |
 |
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2004/11/21 : 19:59:21
|
Lite intressant är det väl i alla fall!
Jag har lite invändningar mot lösningen som jag tycker är onödigt komplicerad. Dessutom tycker jag inte om SRPP-varianten med transistorer, jag är säkert bara paranoid men varför inte en differetiell my-följare med rör istället? Utgångstrafo med "parafeeed" är däremot mycket intressant! Det är rätt svårt att hitta tillräckligt bra transformatorer som används traditionellt, med "parafeed" lär det bli mycket enklare att få stor bandbredd och man behåller ändå fördelarna med transformatorkopplingen som den låga utgångsimpedansen och det linjära arbetssättet (hög belastningsimpedans).
Transformatorvolym håller jag på att kika på och jag mätte lite på S&B-trafon i helgen. Den mäter mycket bra med liten dämpning men det är lite knepigare vid stor dämpning, den fungerar säkert om man bara kopplar in den men för att utnyttja den optimalt krävs nog lite mer tankearbete. Den tycker inte om för låg källimpedans, det bör vara åtminstone 1kohm och gärna lite till verkar det som. Blir det för mycket får man sämre bandbredd vid hög dämpning.
En kul lösning som jag funderat på är att man i princip kan köra trafo-volymen balanserat om den får flyta och ansluts via likadana motstånd på varje sida till jord. Jag har inte hunnit göra några mätningar på kopplingen än så om det fungerar i praktiken vet jag inte.
|
|
|
|
time
Harry-vinnare 2004
2637 Posts |
Posted - 2004/11/21 : 22:19:16
|
| Jag är också skeptisk till transistorer och fick på nöten av Amerikanare, tydligen ska det tillfredställa även rörpuritaner ! fast en dubbeldrossel från Lundahl kanske skulle kännas bra ? Mu följare tycker jag låter konstiga, har provat i olika sammanhang och SRPP verkar vara mer musikaliska ? |
Lämnat forumet |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/11/21 : 22:35:24
|
Jag är lite inne på att ha en konstantströmkälla i botten på ett långsvansat par (som i min CD-moddning) i stället för två konstantströmkällor som ovan. Sen har man vanliga anodmotstånd och trafokoppling som ovan. Undrar hur det skulle bli, jag har inte tänkt färdigt riktigt än.
Har man ont om pengar sätter man en vanlig stereopot i stället för ingångstrafo. Då kan man "bygga till" allt eftersom.
Jag pratade med Per Lundahl om lastmotstånd på mina nuvarande trafos (LL1660 18mA) och då kom vi in på LL1674 också, den har amorf kärna (vad nu det betyder) och är betydligt bättre tydligen. Han sade att LL1674 är mycket populär i självbyggarkretsar i USA för tillfället. LL1674 kostar 619 kr plus moms. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/11/21 : 23:16:57
|
| DU vet, Bernt! |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2004/11/22 : 01:13:32
|
Tror att amorf kärna är glasartad.. och hysteresen är mindre och mer linjär.
Det är ett kristalliskt material och jag kan tänka mig att det är dyrt att göra en stor traf av det...
Kan man inte göra en TL volymtraf ;-)
/esl |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/11/22 : 11:50:50
|
| Esl: Intressant, tack för det. TL volymtraf? Det blir nog svårt om du menar det jag tror. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2004/11/22 11:51:34 |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2004/12/04 : 00:14:14
|
Skojja bara Bernt!
Det skulle bli en lustig patentansökan!!
/esl |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly