| Author |
 Topic  |
|
|
LageB
Member
209 Posts |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
 Posted - 2004/11/10 : 16:28:36
|
| tror dom kan va bra faktiskt |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
 |
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/11/10 : 17:37:37
|
Jag är lite nyfiken på vad dom kommer att kosta?!?
Dom verkar ju vara bra =)
|
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/11/10 : 17:44:17
|
| förmodligen exakt samma som xls..plus minus nån hundring |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/11/10 : 18:11:39
|
Målet med dessa är nog att kunna använda relativt små lådor och ändå få relativt djup bas.
Skall man ha åsikter om dessa element så blir det, efter att snabbt ha kolla parametrarna, så har dom relativt hög rörlig massa. Kan helt klart bli lägre med bibehållet Fs (men säkert inte samma låga Vas). Samtidigt är det, som vanligt, en rejäl talspole. Som mest extremt i Passive radiator elementet med 4.2mH!  Inte helt i min smak. Nästa lite störande parameter är Qms som är verkligt högt. Över 8 för alla element.
Jag har bara kollat tiorna.
Jag tror ändå att dom kan prestera en rolig bas men jag skulle nog inte nyttja elementen i applikationer där extrema krav på renhet ställs. Jag tror iofs att dessa är bättre än gamla XLS-serien. Min gissning är ett något högre pris än gamla XLS.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 00:12:42
|
jo alltså detta är för mig mest hemmabio bas...känns inte riktigt så tight som jag vill ha det till musik (xls+slav iofs)
|
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 00:19:40
|
| Ja precis hemmabio bas =) typ 4 eller 8st i 2 till 4 lådor =) |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 00:30:35
|
| Vad tror ni om att använda modellen som är tänkt för sluten låda som dipolbas? Låg resonansfrekvens och lite lagomhögt Qts. Kanske kan bli riktigt bra? Fast det blir kanske lite dyrt om man ska ha två eller fler per kanal.. |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 01:08:48
|
Den där kassen verkar vara gjord för att hålla nivå i basen långt ner. Troligtvis har den bra egenskaper så länge man håller sig under 100 hz. Men över kan det bli riktigt styggt.  |
Hifiarkeologen |
|
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 16:55:18
|
Tack för svaren. Jag tror också att dessa element inte ska delas så högt.
Jag hade tidigare tänkt använda mina 10" Scan Speak 25W i slutna basmoduler 65L delade runt 150Hz. Nu har mitt projekt ändrats något och delningen kommer bli lägre, runt 70-80Hz och då kanske S-S elmenten blir lite veka. Det var därför jag blev lite nyfiken på XXLS elementen. Jag har nu lite svårt att bestämma mig - använda 10" Scan Speak (som jag har redan) eller söka något annat..
LageB
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 17:39:27
|
| dom elementen du redan har är 100ggr mer musikaliska iaf, blir kanske ingen tryckvågsbas av dom men jag tycker dom låter ljuvligt ;) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 18:44:45
|
Ahh Haakan, tycker du det.. vad glad jag blir. Musikalitet har högre prioritet för mig än jättevolym. Jag vill gärna använda dom element jag har. Jag köpte 10" S-S elementen begagnade men har inte använt dom än, så jag vet faktiskt inte hur dom låter.
En definition av bra bas, är för mig någorlunda "bra tryck", med bibehållen låg distortion samt bra transientsvar. Hoppas det går att uppnå med S-S/sluten låda.
LageB |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 22:27:15
|
Hej Lage...
SS 8565 är ett bra element. Det används med framgång i Respons Grand t ex, vilka har en riktig bra bas (för att vara "lådor" ). Tycker att de är perfekta basar till en trevägare men de är knappast några rena subwoofers. Om du håller delningen låg så finns det andra alternativ (T ex XXLS) som är bättre.
Tips: Eltek säljer XLS 12 för 1190:- Nkr t o m söndag...
http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/18/dynabel/newsdet62.htm
...och med dem kan du bygga ett par sådana här...
http://www.linkwitzlab.com/thor-intro.htm
...vilka lär vara betydligt bättre i suboktaverna...
Mvh |
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 23:24:24
|
Jo, som sagt, det har nu blivit så att jag kommer att dela relativt lågt, omkring 70-90Hz där basarna ska skaka hand med högupplösande Fostexbredbandare (F200A) så basarna kommer att vara ett mellanting mellan sub och woofer. Jag är därför väldigt kluven hur jag ska gå vidare. Jag tror det kommer låta bra med SS8565, men, jag kommer nog inte kunna spela så högt med dom. Detta är jag iofs redo att offra, om dom låter "musikaliska" som det utrycktes tidigare i tråden.
Mvh
Lage |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/11/12 : 00:20:42
|
| Alltså...ss basarna e klockrena till musik, oroa dig inte! kanske inte riktigt nåt jag skulle använda till hemmabio exvis, men annars |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
LageB
Member
209 Posts |
Posted - 2004/11/12 : 07:09:25
|
Haakan och ni andra. Tack så mycket för era kommentarer. Jag kommer nu att behålla SS-basarna och se hur det blir först.
Mvh
Lage |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly