| Author |
 Topic  |
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
 Posted - 2002/10/05 : 14:54:19
|
"Är inte formeln: ~1.618/1/~0.618"
Samma sak men skrivet annorlunda! |
sound pollution |
 |
|
|
perkulator
Member
60 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 16:31:01
|
här är en bild från sidan jag tipsade om tidigare
Borde väl bli samma effekt oavsett storlek på rummet så länge alla sidor förhåller sig lika till varandra. |
Endast den som tror att det omöjliga är möjligt kan göra det omöjliga! |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 17:10:07
|
Hej c!
Om det fås vara 1st mkt mild "messerschmidter" så är,- quote:
"Plocka 3 nummer i följd ( utur nr-serien: ) 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, ..."
( inte detsamma som ) "OK, skrivet på annat sätt, kör med rumsförhållanden som har 1/1.6/2.6 !"
-då dessa 2st procedurer ger vitt skilda förhållanden( i nuffror, ed) beroende på var i nr-serien man börjar plocka( nuffror, ed ). Det stämmer säkert om man plockar bort 1/2/3:an.
Mvh A*. |
Edited by - n/a on 2002/10/05 17:21:02 |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 18:47:22
|
| Om du rundar av till närmsta heltal så ska du se att det fungerar, nästan! |
sound pollution |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 22:29:08
|
Hej c!
Från konstigt till mystiskt men… ok,-hängme!!
Vi "Plockar 3 nummer i följd" ur no-serien: "1, 2, 3, 5, 8...", plockade nr blev:
2, 3 och 5 som nu ska "rundas av till närmsta heltal så ska vi se att det fungerar", då
börjar vi med att "runda av" nr 2 "till närmsta heltal": 2 ~ 1 el 3, vidare nr 3: 3 ~ 2 el 4
och slutligen nr 5: 5 ~ 4 el 6. Vilket nu ger oss följande möjliga kombinationer
utav optimala lyssningsrumsmått(i meter)!
komb #1: 3m x 2m x 6m,
komb #2: 1m x 4m x 6m,
komb #3: 1m x 4m x 4m,
komb #4: 3m x 2m x 4m,
komb #5: 3m x 4m x 4m,
komb #6: 3m x 4m x 6m,
komb #7: 1m x 2m x 6m,
komb #8: 1m x 2m x 4m,
- så långt allt väl men… nu återstår att finna 1st metod att kunna avgöra vilka 7st
utav de åtta komb som är de felaktiga samt vilken komb det är som ger oss
de korrekta måtten för vårt optimala lyssningsrum(i meter)!??
Mvh A*. |
Edited by - n/a on 2002/10/05 22:32:18 |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 11:37:06
|
Ja jag vet inte, inte mer än att 3x5x8 meter är nåt iaf jag skall sträva efter när jag bygger hus! :-) Så här skrev Stig Carlsson: "För rum av ungefär normal vardagsrumsstorlek med takhöjd 2,5 a 2,6 meter är bredden 4 meter och längden 6,5 meter gynsammast. Rummets resonansfrekvenser får den jämnaste spektrala fördelningen."
Fö är det resultatet vid uträkning av förhållandena 1/1.6/2.6 som skall rundas av för att någorlunda instämma med nummerserien. Hursomhelst, ett rum skall inte enbart fungera akustiskt, viktigare är att må bra i det och då kan det vara andra förhållanden som styr! Själv mår jag bäst i rum som i sista figuren och där skulle nummerserien kunna ingå: 8 meter (l) x 5 meter (h) x 3 meter (b).
 |
sound pollution |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 12:15:22
|
jaha, hos mig har jag 2,5höjd, 4,5 bred tror jag pch 6,5 långt..
känns bra då..
snygg grafik:) |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly