| Author |
 Topic  |
|
|
Peter J
f.d. Raceman
205 Posts |
 Posted - 2004/10/24 : 12:33:41
|
Som topicen säger! Vilken kabel tycker ni är viktigast?
Är det signalkabel, högtalarkabel eller nätkabel?
Det kan vara bra och veta vilken ordning man bör köpa kabeln i för alla har inte råd att köpa alla fina kablar på en gång
Skall jag köpa en bra signalkabel först och nöja mig med mina halvdana högtalarkablar eller.....
Hej |
|
|
goodsound
Member
232 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 12:49:43
|
LÅna hem en kabel av varje och avgör själv! Själv tycker jag att signalkabeln har störst påverkan på välljudet. Men oavsett var dem sitter GÖR dem skillnad, olika mycket och olika skillnader i ljudet...
Lycka till kabel-träsket! |
 |
|
|
Harman
Member
721 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 13:13:02
|
Hej raceman,
Min personliga åsikt är att signalkabel och högtalarkabel är viktigare än nätkabel. Andra har säker andra uppfattningar.
Mvh Dan |
*Iron Maiden* |
|
|
|
Hinken74
Member
1102 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 13:29:27
|
| Enligt mig. Högtalarkabel-Signalkabel-nätkabel |
Mvh/Henrik
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitt system:
Von Schveikert db99,
Audio aero capitole Prestige SACD SE
Octave V70 samt strömrenare från Agile
|
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 14:09:45
|
Enligt mig är det högtalarkabel - nätkabel - signalkabel
Dock förutsätter den här ordningen att man har en hyfsad signalkabel och inte lakritssnöre... |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 14:15:19
|
Standardsvaret brukar vara att alla är lika viktiga, tar man bort en, så hörs det ingenting.
Annars upplever jag att signalkabeln från signalkällan brukar vara den som sätter störst prägel på ljudet.
Därefter byter man successivt ut signalkablarna i kedjan, därefter högtalarkablarna, och sist nätkablarna. Nätkablar är underskattat, och man bör hålla samma standard på alla kablar för att inte strypa ljudet i onödan.
Samma prisklass på nätkablarna alltså som övriga kablar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 15:11:21
|
| Jag tycker personligen högtalarkablar-signalkablar-nätkablar !! Kör du sedan ett koncept från en tillberkare brukar man få en viss synergieffekt (Bäst)bor du i Göteborgsområdet får du gärna komma och låna "ett gäng" för att avgöra själv !! |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
filkingian
Member
716 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 17:04:01
|
| Precis som de andra: Högtalarkabel-signalkabel-nätkabel... |
This space intentionally left blank.™ |
|
|
|
Anti-mono
Member
218 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 17:33:42
|
Nätkabeln måste väll vara viktigast? annars får man ju inte nån ström. 
Eller jaha! du menar vilken kabel som ger mest ljudförbättring.  
Jag tycker högtalarkabel, singnalkabel och nätkabel. |
|
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 17:50:07
|
| högtalarkabeln först sen signalkabeln. Nätkabel har jag inte provet förutom att jag bytt standard till en ölflex med förtennad kopparskärm och kraftiga kontakter allt från elfa. Jag hör ingen märkbar skillnad på dessa och de som följde med. |
Retro låter fint. |
|
|
|
sker
Member
488 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 17:56:48
|
Personligen så tror jag mer och mer på nätkablar, har testat en del under den senaste tiden och skulle nog placera dem på en delad andra plats med signalkablar. Lite OT så tycker jag det är skillnad på digitalkablar men inte alls i den utsträckning som signal/nät- och högtalarkablar.
MVH |
Mitt system: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27987 |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 02:49:39
|
| Jag skulle väl vilja säga att det beror på, den sämsta kabeln i kedjan bör bytas först, annars kan jag hålla med om att nätkablar kan göra en stor skillnad, och som många inte har tänkt på eller vågat pröva. |
Bravo |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 08:39:36
|
Om man nu tänker byta kablar skulle jag fördela budgeten så här :
lika mycket på på signalkabel som på högtalarkabel och minst på
nätkabel. Det kan vara kul att byta nätkabel först och sedan
spara till de andra.
Martin
|
|
|
|
The Leafs
Member
387 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 08:44:52
|
Mina öron har genom en del olika tester kommit fram till följande ordning: Signalkabel - högtalarkabel- och nånstans låååångt därefter kommer nätkabel.
Gjorde i går ett test av Supras nätkabel LoRad, som hyllats i HiFi&Musik bl.a. som hävdar en stor förbättring på många aspekter av ljudet. Trots en väldans massa timmar med lyssning, lyssning igen, blindlyssning o.s.v. kunde vi inte finna någon förbättring/förändring alls med denna nätkabel. Vi var helt ense och det brukar vi inte vara...
Visst, kabeln kanske strålar mindre, men den "låter" inte bättre enligt mig. |
"Inget avstånd är för långt för ett vällovligt syfte... exempelvis att se och höra på Quad." - Greensleeves |
|
|
|
Harman
Member
721 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 09:18:06
|
Hej The Leaf,
Intressanta resultat. Vad har du för kablar som du jämförde med alltså och vilken elektronik har du? Jag är helt öppen för frågan om nätkablar så detta är inte ett försök att bortförklara dina resultat. Har du nämligen mycket seriösa produkter så kanske kablarna redan är tillräckligt bra?
Jag har alltså själv aldrig testat nätkablar men testat lite med olika högtalar resp signal kablar och ibland har man skillnader men jag tycker inte att de är så stora som i vissa "tester" man läser. Har dock aldrig testat riktigt dyra kablar typ Norost Vallhalla och Transparent.
Mvh Dan |
*Iron Maiden* |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 10:04:20
|
| Det handlar aldrig om stora skillnader. Oavsett om man testar elektronik eller tweaks så handlar det alltid om små skillnader, tycker jag. Men många bäckar små... |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Harman
Member
721 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 10:44:05
|
Björn-Ola,
Precis så är mina dock ganska begränsade erfarenheter angående kablar, Små skillnader alltså. Dessutom tror jag att skillnaderna som man höra tolka olika av olika personer. Jag kanske föredra kabel X men person A kanske föredrar Kabel Y medans Person b kanske inte tycker att skillnaden är signifikant eller förmår beskriva den.
Ofta vanligt när det gäller vinprovning, två "kännare" smakar skillnader men är kanske inte överens om vilket vin som är bäst, en nybörjare kanske smakar att det är två olika viner men kan inte beskriva vilka skillnaderna är...
Mvh Dan |
*Iron Maiden* |
|
|
|
bfjohansson
Member
199 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 11:05:51
|
Själv är jag väldigt imponerad av vad en "bra" nätkabel kan göra. Jag har dock också testat LoRad utan några större förändringar (förbättringar), om ens några. Däremot är det min erfarenhet att att dessa kablar kommer till ett högt pris. Den skillnad jag märkt har kommit från elsladdar som kostat från cirka 4000:- och uppåt. Men som så mångra andra skrivit måste du testa själv. Jag menar att det kanske är roligare att köpa en "fin" kabel och de andra lite enklare för att sedan börja på en rolig uppgraderingsresa på sikt.
Lycka till. |
|
|
|
The Leafs
Member
387 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 11:47:38
|
Harman:
Min anläggning består av Rega Planet 2000 (cd), Rega Mira (förstärkare) och Infinty Beta40. Detta snörs ihop med kablar från Supra. Ply 3.4 respektive EFF. Inget extremt högupplösande system, mer inriktat mot "spelglädje" men definitivt tillräckligt kompetent i mina öron för att kunna detektera vissa skillnader om de finns.
De nätkablar som vi jämförde med var de medföljande standardkablarna. Vi provade att jämföra kablarna såväl till cd-spelaren som till förstärkaren. Måhända finns det skillnader om man jämför med en ännu dyrare nätkabel, men med Supras LoRad fann vi ingen skillnad.
Nejdå, jag ser inte ditt ifrågasättande som ett försök att nedvärdera vårt lilla test, det är väl snarare det detta forum borde gå ut på....att ifrågasätta på ett ödmjukt och konstruktivt och bedriva en konstruktiv diskussion...
Jag har heller aldrig lyssnat till extremt dyra kablar, men jag har lyssnat till kablar dyrare än de jag har, men jag anser inte att dessa motsvarade prisskillnaden jämfört med de jag har. Mkt möjligt att jag skulle finna stora skillnader om jag jämförde med kablar för låt säga tiodubbla priset. |
"Inget avstånd är för långt för ett vällovligt syfte... exempelvis att se och höra på Quad." - Greensleeves |
|
|
|
Harman
Member
721 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 11:57:41
|
The Leafs,
Bra då skippar jag lorad och nätkablar för tillfället. Ha det gott!
Alltid på jakt efter bättre ljud....
mvh Dan |
*Iron Maiden* |
|
|
|
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 14:31:10
|
| Alla kablar är viktiga, annars blir det inget ljud alls. |
HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly