Author |
Topic |
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/09/09 : 23:42:42
|
mot vilken avstämnings fekvens ska man sikta om man bygger bandpass i bil? låt oss säga Sedan, normal stor. |
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 14:07:15
|
Varför väljer du att bygga bandpass? i mina erfarenheter blir det mer musikaliskt att köra vanlig portad... ska du ha något rent baselement fram med? |
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 14:14:17
|
Hmm, Bandpass runt 80Hz kanske? Orsaken till att ha en baspasslåda, kan vara att man inte får in ljudet till kupen med andra medel än att dra röret från bandpassen in i kupen via hatthyllan.
Jag har en bmw som är legendariskt tät mellan kupe och bagagerum, men med tillräckligt stor bas, och krallig stärkare, så kan jag ha en sluten låda bak ändå. |
No hay banda!! |
|
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 15:14:18
|
Mmm... frågade just om varför han väljer bandpass...
Det brukar i dom flesta fall inte bli helt klockren bas med bandpass...
|
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:03:14
|
somsagt, pga att få in ljudet i bilen. Vissa bilar är sjukt tät bakom baksätet.
5.25" i hatthylla och i dörrar. |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:18:45
|
Det brukar talas om att bilens "resonansfrekvens" ligger runt 40 hz , så ehm ja lägre än det får väl bara rutorn o plåt att skallra. Jag har faktist hört ett riktigt lyckat bandpass bygge i bil , men då hade killen en sån där 3 kammarsversion med 3 st bandpass/basreflex(eller va de nu kallas då) rör utifrån låtan. Fördelen med 3 kammarsversionen där de 2 basarna spelar in i den tredje är att man får bredare bandpasspuckel. Jag säger dock som de andra att sluten alternativt portad låda blir alltid mer musikalisk. Men som sagt va, ska du ha bandpass så sätt den nedre gränsfrekvensen npgra Hz under 40 så kommer du nog kunna få rockenrolldunk så det bliur över =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:22:34
|
Har du ingen skidlucka du kan låta basen spela igenom?
Bandpass har en tendens att bara spela en oktav = funkar bra som discolåda... men inte så bra till finlir... och än värre lär det ju bli om du inte har högtalare större än 5" som möter upp...
Edit: blev kanske lite eko... hur som... så kräver banpasskonstruktioner att man är väldigt noga med litrar och portlängd... dvs kinkigare än sluten och basreflex. |
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
Edited by - Nitram on 2004/09/10 16:28:50 |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:23:49
|
Nitram, just därför jag föreslog en sån där 3 rörs, 3 kammars version, de spelar väl nästan 2 oktaver i alla fall |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:34:42
|
Ja... en sjunde ord.bandpass kan nog funka bättre... men går det på något sätt så är det ju förstås bättre med basreflex.
Men kompleterar man med "mellanbas" fram funkar det rätt bra... |
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:36:18
|
det går att göra så dom spelat mer än 1 oktav också, volym och sånt får man till. -f3 ska vara vid 40 hz då alltså? |
|
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:45:19
|
vad ska du spela för musik? |
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 16:56:45
|
Madman , Backe och andar bildbyggarnärdar brukar snacka om 40 Hz ja, se det så här om inte annat, vill du inte slita som ett djur med att dämpa bilen från självsvägning så lägg -f3 runt 40, enligt de som vet ska det va ytterst svårt att höra nått intelligent under 40 hz i en bil i alla fall. |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 18:22:15
|
techno lr dylikt lär han som har sprakarna spela skulle jag tro. |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 18:46:57
|
He he , då skulle jag nästan rekomendera bandpass ;P , allvarligt talat , techno är ytterst snäll mot icke perfekta anläggningar och låter bra så länge anlägningen klarar basen samt har ett hyffsat mellan och diskant register (läs klart o effekttåligt). Dessutom kräver inte just techno en redigt bra och välatikulerad bas , till skillnad från lugn rock och instrument som ståbas som nästan kräver ett bra frekvensomfång i basen. Fördelarna med techno är oxå att just technobasen är sällan avgrundsdjup utan har sina viktigaste frekvenser oftast mellan 40-100hz. Bandpasskonstruktioner brukar även höjja känsligheten och det är alltid kul att ha lite extra elack stuns i basen när man lirar tekno. Självklart kan det va en upplevelse utan like att köra en skitbra teknolåt på ett effekttåligt highendsystem då man verkligen hör allt, men samtidigt så är tekno som sagt oerhört förlåtande om man kör på sämre system. Dock så rekomenderar jag fortfarande 7:e ordningens bandpass , då man kan få nog kan lura lådan att spela bra mellan 40-100 hz. Dock så rekomenderar jag faktiskt något mer än låda o 5½" , ett par 6*9" gör gärna underverk för midbasen när man vill dra på lite extra. |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
Nitram
Medlem i AÖ
1171 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 19:25:36
|
absolut... |
Min anläggning När jag köper en ny bumerang... hur blir jag av med den gamla? |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/09/10 : 19:37:01
|
ok, låter bra allt detta,,, då ska jag simulera tills hårddisken brinner. |
|
|
|
Topic |
|