| Author |
 Topic  |
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
 Posted - 2002/06/26 : 10:29:17
|
Hejhej!
Jag spelar som jag har sagt tidigare på en HK670 samt ett par QRS Callisto. Jag har börjat fundera kring detta med radio...
Jag har en gammal tuner, en Luxman T103 tror jag den heter, jag köpte den till min Luxman Brid i mitten på 80-talet. Den funkar helt OK... Nu undrar jag, jag har sett en HK-tuner i butik för en 2500-3000 Kr, skulle ett sånt köp löna sig? Hur mycket bättre har radiodelarna blivit sen jag köpte min? Eller måste jag betala betydligt mer för att höra en - påtaglig - skillnad? Jag ska använda tunern dels för "skval" men även för att spela in musik från P2 på CD-R.
Sen behöver jag oxå en inomhusantenn som funkar. Har ni nåt förslag på en diskret antenn som funkar bra i ett rum med tegel/betongväggar? Helst inte för dyr...
/P
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 10:33:54
|
Kolla om ljudmakarn har kvar sin NAD
silverline tuner..
Den har en JÄVULSK bra tuner.
Antenn ... vet inte! Men en
riktig för 500 pix är att föredra
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
 |
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 10:40:25
|
Vad kostar NAD:en?
/P
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 10:47:43
|
Jag kollade deras hemsida, den är inte kvar på
beg sidan..
www.ljudmakarn.se www.esoterisk-hifi.se kanske har
nått hemma.
NAD ny typ mellan 5 och 7 tusen?
det finns en marantz för en 3500 som kan va nått
också, ny alltså!
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 10:54:33
|
Hejsan Per!
Har pysslat en del med olika tuners och kommit fram till att antennen är tunerns viktigaste komponent.
En bra tuner blir aldrig bättre än sin antenn.
Själv har jag ett svart åbäke från golv till tak från AudioPrism. En del besökare tror att det är en absorbent...
Classic Design har några effektiva och diskreta inomhusantenner från Magnum Dynalab. Skall vara oerhört bra enligt en kompis som provat.
En sak till. Är det något som skall bort från övrig elektronik så är det just tunern. Filtrerande nätkabel är heller inte fel.
För att inte nämna De Onämnbara... !
|
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 10:59:45
|
quote:
För att inte nämna De Onämnbara...!
*skrattar* Klart man måste ha en Onämnbar på tunern då Sportradions signatur truddeluttar i gång, oerhört viktigt! Helst skall man väl ha en i toppen av antennen också? Som en slags julgransstjärna  ..
Är det inte annars så att gamla tuners ofta låter bättre än dagens RDS-lådor?
PS: Marantz-tuner är saftigt prissatt nu, jämfört med vad Hifi Klubben tog för den (3000:- vs 3500:-).
>>>Only dead fishes flows with the stream<<< |
|
|
|
Mikael2
Member
1431 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 11:02:53
|
Är det någon av er som testat digitalradio/DAB. Jag ser inte så mycket reklam om DAB-tuners men antennproblemet borde väl minska?
Kan man spela in digitalt från DAB-tuners? Jag vet att jag har radio i digitalmottagaren för satellit-tv men jag har inte utforskat möjligheterna och kanalutbudet ännu men digital utgång har den i alla fall...
ps
Tjusningen med radio kanske är just att köra analogt eller..?
Edited by - Mikael2 on 2002/06/26 11:06:4 |
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 11:04:28
|
quote:
Hejsan Per!
Har pysslat en del med olika tuners och kommit fram till att antennen är tunerns viktigaste komponent.
En bra tuner blir aldrig bättre än sin antenn.
Själv har jag ett svart åbäke från golv till tak från AudioPrism. En del besökare tror att det är en absorbent...
Classic Design har några effektiva och diskreta inomhusantenner från Magnum Dynalab. Skall vara oerhört bra enligt en kompis som provat.
En sak till. Är det något som skall bort från övrig elektronik så är det just tunern. Filtrerande nätkabel är heller inte fel.
För att inte nämna De Onämnbara...!
Kan du ge lite tips om var man kan titta på/köpa dessa antenner? Helst i Götet...
Menar du att man ska fysiskt ställa tunern i annan hylla? Eller ska den kopplas i annan elgrupp? Skulle en ferritring runt elkabeln göra nytta? Mer info tack! 
/P
|
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 11:11:19
|
quote:
Jag vet att jag har radio i digitalmottagaren för satellit-tv men jag har inte utforskat möjligheterna och kanalutbudet ännu men digital utgång har den i alla fall...
Det där vore oerhört intressant att höra mer om. jag funderar just nu på en sån där ComHem mottagare (med Guldkort förstås:) och skulle gärna vilja veta hur radiomottagningen funkar med en dylik. Kanske en höjdare att köra ut signalen till en extern DA? Exempelvis digitalt in i surr... femka... öh, in i [b]hifiV-förstärkarens DA-omvandlingskretsar.
>>>Only dead fishes flows with the stream<<< |
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 11:12:17
|
Ågrens har lite antenner, bla Magnum Dynalab.
http://www.agrenshifi.com/hifitips.html
'Son, Never try because trying is the first step to failure.' -Homer Simpson
matson = JagÄrJoeLabero |
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 13:13:44
|
Ang. gammal tuner vs RDS.
Vet inte om detta är till någon hjälp men...
Jagär ingen "radiokille" men lyssnar väl trots allt en del. Har en längre tid använt RDS:en i min hembioreciever och det har väl fungerat ok. Men för ett par veckor sedan kopplade jag in en gammal NAD preciever från mitten på 90-talet, och då blev det roligt att lyssna på radio igen!
Håller med om att antennen spelar stor roll, funderar på en stor takantenn för att få det maximalt.
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 13:19:51
|
Var ute på lunchen och köpte en Godar FM1a hos Ågrens med bytesrätt till Magnum Dynalab om så skulle behövas...
Håll tummarna...!
/P
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 00:37:11
|
Lite radiosurr.
När det gäller gamla tuners jämfört med nya, har jag erfarenheter från jämförelser mellan tre tuners ur skilda decennier. Jag kan jämföra en Accuphase T-101 från tidigt sjuttiotal med en Accuphase T-11 från början av nittiotalet och en Classé Tuner-1 som är i produktion för närvarande.
Samma mottagningsbetingelser, samma antenn och samma signalkablar.
T-101:an är en renodlad FM-tuner med manuell stationssökning via en tung, klassisk vridkontroll. Den tycker jag är bäst på rikstäckande kanaler såsom P2 och liknande. Multipathdistorsionsmätare och signalnivåmätare. Jag gillar den här gamlingen även om det inte är något precisionsinstrument i närradiodjungeln. Står sig än idag och har en hög trevnadsfaktor.
Classétunern är helt automatisk och all information ges i form av siffror. Inte lika personlig men bra på att plocka fram kanaler när det är trångt. Bra signal/brusförhållande men den låter inte lika bra som T-101:an. Något syntetiskt över det hela. Accuphase T-11 hamnar någonstans mitt emellan.
Har inte provat ferritringar men Transparent Audios nätkablar "Super" var ett stort steg framåt. Likaså blev det lugnare och tystare (!) när jag flyttade bort min radioavdelning från stereohyllan. Kräver dock långa signalkablar. Apparaterna är emellertid fortfarande kopplade på samma elgrupp. Kanske skulle det bli ännu bättre att flytta på dom även elektriskt, men jag har fått ett bestämt intryck av att Transparents nätkablar är effektiva ur avstörningssynpunkt. Kan naturligtvis ha fel och det är bara att prova sig fram.
Kul med radio är det i vilket fall som helst...
|
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 09:02:42
|
Har lite svårt att flytta tunern fysiskt pga rummets storlek och rackets placering...
Testade lite med antennen igår kväll. Den funkar bra med tanke på omständigheterna... P2 är lite "rasslig", annars helt OK... Ska testa lite mer med placeringen, jag har en känsla av att Magnum-antennen skulle nog inte bli så mycket bättre sålänge den sitter inomhus, utomhusplacering är lite bökigt att lösa, bäst vore en bra takantenn men det går inte, hyreshus... Och WAF-faktorn på Godar-antennen är inte att förakta! Dock märkte jag att mottagningsförhållandena ändrades rätt mycket när jag flyttade på coaxkabeln, skumt... Kabeln är för lång, ska testa med en kortare kabel...
Tunern är inte den viktigaste delen av anläggningen, är mest skvalmaskin, dock nån gång kan P2 vara kul... Musiken är ju gratis den vägen i alla fall... Anledningen till att jag startade tråden var att få lite input så jag kunde bestämma mig om hur mycket "resurser" jag ska lägga på radiodelen just nu... Och den hjälpen fick jag, tack!
Timbre, tack för dina reflektioner och råd! Jag ska nog testa med ferritringar, har såna redan på allt utom tunern och förstärkaren. Kommer jag på nåt sätt att flytta på tunern så kan det oxå vara värt att testa, risken är dock att det krävs en ny bänk och/eller ommöblering. 
/P
|
|
|
|
Mikael2
Member
1431 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 10:03:23
|
Går det inte att ansluta radion med koax till fastighetens antennuttag, det brukar vara 2 st uttag i väggen och den ena är märkt tv och den andra radio? Det brukar fungera i hyreshus om de inte har digitalt i uttaget men det tvivlar jag på? Jag kanske är helt ute och cyklar nu men jag anslöt där förr i tiden alla fall och den antennen var betydligt bättre än de antenner jag köpte för dyra pengar och hade inomhus.
|
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 10:09:13
|
Jodå, det går att ansluta där. Och signalen är perfekt. Men.... Det är ett kabel-TV-nät, där får jag bara in P1-P4 samt en kommersiell kanal, allt annat är bortfiltrerat... Närradio o.d. är bara att glömma... Tyvärr...
Det slår mig nu, en variant vore väl att använda kabeluttaget för de kanaler jag får där och min egen antenn för resten... Kan man koppla in två antenner via en T-koppling? Eller måste man ha en omkopplare? Jag har ett coaxuttag bak i tunern...
/P
|
|
|
|
Mikael2
Member
1431 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 10:36:36
|
På denna sida fanns en del roligt bl a automatisk antennomkopplare
http://www.moelektronik.se/anttillb/
Du kanske kan hitta någon antennförstärkare med 2 antenningångar och omkopplingsbar om det är nödvändigt?
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 22:07:57
|
Antennbrus.
Har en Stockholm tur/retur tågresa i knäna och har hunnit lusläsa de senaste numren av Stereophile. Även annonserna och där såg jag att "specialiserade tillbehörsbutiker" annonserar Godar, Magnum Dynalab och Audio Prism antenner i samma andetag. Det är nog dessa märken det handlar om och jag tror inte det spelar så stor roll vilket man väljer.
Däremot tror jag att antenntypen är viktig beroende på mottagningsförhållandena. Det finns säkert forumsdeltagare som har bra förklaringar på detta.
Hur som helst, en korrekt inställd FM-antenn skall vara överlägsen vad du får ut via kabelradionätet.
Sju dagar i veckan.
Både när det gäller störavstånd och sändarseparation och distorsion.
Nu blir jag väl stenad, men koaxkabelns kvalitet är viktig. Den skall vara antennens motsats, alltså så avskärmad det bara går.
Hmmm... Shakti On-Lines...... va´ de´ väl?
Fånga upp en sändare med svag signal, vrid och flytta runt antennen tills du får bästa mottagning. Stoppa upp där.
Sen stämmer du av med dom starka sändarna och det blir oftast (inte alltid) bättre rakt av.
Det har fungerat här i varje fall.
|
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2002/06/29 : 17:06:09
|
Du bör lyssna på Primares radio apparater t ex T20 eller T21, den första har precis blivit uppgraderad till T21, ljud skillnaden är doch inte märkbar. Esoteric hifi sålde T20:an för 5500 ny och den har nog blivit billigare nu då T21 kommit.
Har själv en T20 valde mellan denna och Nads silverline samt Denons dyraste radio samt en radio från Creek.
Primaren är bättre än dessa andra på alla register.
mvh
Kenth
|
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2002/06/30 : 00:14:28
|
Har köpt ny kortare antennkabel men har inte hunnit montera den än, blir kanske i morgon... Det är en "Monster"-kabel superduper, hoppas den blir OK...
Ska kolla in Primare vid tillfälle! Tack för tipset!
/P
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly