| Author |
 Topic  |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
 Posted - 2004/08/11 : 20:10:08
|
En till fråga angående min 3-vägare. Jag hade först planerat att använda Seas P17RCY som mellanregister/mellanbas, men nu har jag hittat ett alternativ som kanske tom skulle kunna funka bättre, jag vet inte. Det är därför jag frågar: Är Peerless CSX 5" ett bra element? Låg dist, bra ljud osv. Finns det några dolda nackdelar med detta element som mellanregister/mellanbas; i så fall vilka och hur stora är de?
Supertack för utförliga svar! |
|
|
ILLY
HiFitraktör
1325 Posts |
Posted - 2004/08/11 : 20:30:29
|
| Absolut inte något utförligt svar, tänkte bara säga att jag har flera goda erfarenheter av peerless-element i allmänhet. Dock ingen direkt erfarenhet alls av Seas, så någon jämförelse vågar jag mig inte på! |
Militant cyklist. |
 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2004/08/11 : 20:56:26
|
| Jag är glad för alla svar jag kan få. Är det verkligen ingen som har byggt med dessa element? |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/08/11 : 22:42:33
|
Jag har byggt med peerles med bra resultat trots lite sämre planering =)
Men jag tror att MCZ hade gjort något med 5an?? |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2004/08/12 : 09:16:04
|
Marens!
Jag vet inget om just CSX 5 tummare, men däremot skall p17rcy vara verkligt bra, trots att det är ett så gammalt element . Som mellanregister är det svårslaget (efter den information jag har), däremot har det vissa begränsningar som bas-mellan (ganska kort slaglängd och en upphängning som gör det svårt att få ut riktig djupbas). En begärnsning är väl att den mjuka mittdomen kan kollapsa lite vid riktigt höga ljudtryck, då är PX-17lts bättre i detta avseende.
Mvh Mårten |
markih |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2004/08/12 : 12:29:15
|
Just nu står det alltså mellan Seas P17RCY och Peerless CSX 5,5". Seas har lite fördel pga sitt goda rykte och att den har lite högre känslighet. Peerless för att den skulle passa bättre på den ganska avrundade baffeln jag hade tänkt använda, mindre krångel vid snickeriet och att den matchar basen utseendemässigt. |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2004/08/12 : 13:56:51
|
Har du funderat på Seas MP14RCY? Nu när du funderar runt 5 tum menar jag. Mkt kapabelt element 90 dB i känslighet, fin linjäritet utan elaka uppbrytningar, dessutom är kurvan på Seas sida mätt med 1,7 liter låda....
edit: Vid lite bättre eftertanke så blir nog CSX finfin, den är ju dessutom billigare. Varför CSX då? Jag tycker nog att ett mellanreg inte borde vara större än 5,5 tum, känns mer som mellanregister.
/MI |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
Edited by - Magils on 2004/08/12 14:06:20 |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2004/08/12 : 14:30:48
|
Det som lockar med dessa två element ska tilläggas är de potentiellt schyssta spridningsegenskaperna.
 |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/08/12 : 14:43:36
|
Seas har ett bättre mellanregister enligt mig. Peerlees:en låter lite för "mörkt". Varmare är ett annat ord..
Skall du ha ett riktigt bra mellanregister så är det P17, CB17, MP14 eller T14 som gäller inom normala prisklasser.
|
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
Edited by - MaxMartin on 2004/08/12 14:44:37 |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2004/08/14 : 04:42:25
|
quote:
Peerlees:en låter lite för "mörkt". Varmare är ett annat ord..
Varför skulle den låta mörkt/varmt? Låter som en implementeringsgrej nästan.
|
Edited by - marens on 2004/08/14 04:42:58 |
|
|
|
Jens
Member
100 Posts |
Posted - 2004/08/14 : 10:36:15
|
Jag har använt 6.5" CSX'erna några gånger.
Den egenskap jag värderat högst med dem är basen.
CSX'ens motor med bla kortslutnings ring gör den en trevlig bas.
Som mellanregister tror jag mer på SEAS en.
Ett alternativ kanske skulle vara SEAS G17 REX-P.(Som jag aldrig provat).
(Mest svammel, inget utförligt)
/Jens |
Edited by - Jens on 2004/08/14 10:37:00 |
|
|
|
gustav
Member
204 Posts |
Posted - 2004/08/14 : 20:27:06
|
Har provat hds/csx 5-tum med bra resultat. Om 6,5-tum är ett alt så bör nog hds182 nämnas som spelar riktigt bra, iallafall upp till 2kHz.
Anser att alla dessa är klart prisvärda, särskilt jämfört vissa andra DST-produkter.
Vid intr kan nog lite lyssning (diy-träff?)ordnas i Sthomr
mvh Jonas |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly