Author |
Topic |
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 00:57:29
|
Jag skall bygga en högtalare av ett ca 5tum's element. Högtalaren skall bestå av ett fyrkantigt rör med slutna ändar. Elementet skall placersa i röret på så sätt att det bakom elementet bildas en volym på 5 liter och framför en volym på 10 liter. Det ingående elementet måste tillverkas med en jämn kvalité och under en längre tid och i stort antal. Tanken är alltså att det skall vara lätt att få tag på till låg kostnad och att det helst skall tillverkas en bra tid framöver.
Min tanke är att bygga en kalibreingshögtalare för mätutrustning. Jag tänker då på Högtalarmätprogram, jigar, mikrofoner och annat. man sätter in mikrofonen i ett litet hål i den ändan på röret som har volymen 10liter mäter sedan på sedvanligt vis och får kurvor som man, tack vara likvärdiga kal.högt., kan gämföras med andra.
Jag har byggt en jig som med endast en omkopplare klarar alla vanliga mätningar. För närvarande jobbar jag på en utförlig manual för jigen till Speaker Workshop. När jag är klar skall byggbeskrivning och manual finnas tillgänglig.
Under mitt arbete har jag stött på ett antal personer som eftersöker just något att jämföra sin utrustning med. Om den verkligen är rätt kaliberad, om jigen verkligen fungerar, vågar jag gå ut med mina frekvenskurvor tänk om det är helgalet kalibrerat och flera andra orsaker.
Finns det någon som har förslag på element med följande krav: Tillverkas länge. Tillverkas i stort antal. Tillverkas med jämn kvalite (=likvärdiga). Billigt. Lätt att få tag på. och naturligtvs skall det vara ett bredbandigt element.
Det behöver dock inte låta bra för det ät ju bara MLS-signaler som skall köras igenom elementet.
|
|
Gerhard46
Ej medlem längre
525 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 09:38:44
|
Jämn kvalitet och lågt pris är lite motsägande (det beror ju på hur jämn vill säga..), fast de populära Tang Band kanske kan vara ett alternativ? Vifa TC14 är också ett prisvärt element. Happy hunting! |
Edited by - Gerhard46 on 2004/07/20 09:43:46 |
|
|
Resonans
Member
897 Posts |
Posted - 2004/07/20 : 09:42:01
|
Detta verkar spännande! Är det en variant av Kundt´s tube du skall bygga? |
...music is the best... |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/07/21 : 01:04:40
|
Gerhard46: Vist är det motsägande. Men någonstans borde kurvorna tangera varandra. Vifa TC14 är inget dumt förslag.
Det kanske är lättare än jag först trodde att få tag i element med jämn tillverkningkvalité. Jag har nu mätt på identiska element som tillverkats med flera års mellanrum. Kurvorna var praktiskt taget identiska.
Resonans: Har läst mycket lite av Kundt´s tube så jag vet inte om det är en variant.
Så här ser problematiken ut: En person har byggt en mät-jig för Speaker Workshop. Han mäter ett element, skickar kurvorna till mig och frågar om mätsystemet mäter rätt osv.
Det är helt omöjligt att svara på om hans utrustning mätt rätt eller om det är rätt kaliberad då mätresultaten mycket väl kan vara färgade av mätrummet mm, dessutom vet jag inte hur kurvorna borde se ut för de högtalare han mätt upp.
Om man har ett standardmätrum med en standardhögtalare som alla enkelt kan bygga och sedan mäta detta med sin utrustning kommer man genom att läsa av kurvorna kunna säga om utrustningen mäter rätt. Om det inte är rätt kan man säga vad som är troligt fel osv då man med tiden kommer att få ett helt bibliotek av uppmätta kurvor med tillhörande förklaring av felet.
Mätrummer är kammaren framför elementet och högtalaren är elementet med kammaren bakom. Måtten (inner) bredd 100mm, höjd 100mm, djup 1500mm eller något i den stilen. Möjligt att höjd och bredd skall ökas för att minska djupet.
|
|
|
ILLY
HiFitraktör
1325 Posts |
Posted - 2004/07/21 : 10:33:55
|
Ambitiöst! Jag följer med spänning detta projekt. (i brist på något konstruktivt uttalande) |
Militant cyklist. |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2004/07/21 : 12:04:50
|
min erfarenhet är: vill man mäta seriöst så ska man införskaffa ett tillförlitligt mätprogram, sp_worksh var inte ett sådant i min mening när jag testade. sedan bör man läsa och lära sig mätteknik. ett ref mätobjekt kan nog vara av nytta, men först efter att den har blivit kalibrerad då två lika "lådor" med stor risk mäter olika. |
sound pollution |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/07/21 : 21:37:10
|
celef: Jag instämmer i princip med vad du säger. Men, Mitt mål är att det skall vara billigt men ändå hyfsat bra. Speaker Workshop är har en design och upplägg så att man nästan kan tro att det sattes ihop under en fest eller något liknande. Det finns dock tre argument FÖR SW: 1. Gratis 2. Mäter faktiskt riktigt bra. 3. Många funkioner.
vad det gäller en kalibreringslåda har du helt rätt i att två olika också mäter olika. Men jag har provbyggt en låda som jag testa med 4 olika par element. Det blev helt olika kurvor mellan de olika elementenparen medan det innom de olika paren blev näst intill identiska kurvor. Två av elementparen hade ett tillverkningsdatum som skilde på ett par år mellan elementen. Dvs tillverkninskvalitén verkar var jämn över tiden.
Därför tror jag idén håller. |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2004/07/23 : 10:10:46
|
problemet kanske inte är lika mkt elementen som med lådan.
varför inte bara lägga (med konen uppåt) ett specifikt element på en tjock isoleringsskiva (billigt) och hänga mätmiken ett par cm ovan konen? en sådan mätning kommer nog oxå bli "renare" med mindre rippel samt att man har eliminerat risken för "lådavikelser" |
sound pollution |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/07/24 : 00:17:54
|
celef: Jag har varit inne på det också. Jag har också funderat på om det finns något annat som ger ljud ifrån sig exakt lika varje gång man startar upp det hela som dessutom är billigt och lätt att få tag på.
"problemet kanske inte är lika mkt elementen som med lådan." "....eliminerat risken för "lådavikelser""
Om man bygger en låda med bestämda mått och av ett bestämt material kommer den alltid att mäta lika om elementet inte avviker från det ursprungliga. Så jag tror ändå att låda med ett standardelement är bästa lösningen.
|
|
|
|
Topic |
|