| Author |
 Topic  |
|
pak
Member
1572 Posts |
 Posted - 2004/08/27 : 20:02:23
|
| jag skulle vilja höra mina vr5 i ett större/riktigt akustikbehandlat rum.de bör kunna låta helt ok-kanske inte världens bästa men en bit på väg. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
 |
|
|
Dahlberg
Mästar-Harry 2005
4211 Posts |
Posted - 2004/08/27 : 20:52:57
|
Ingen aning men dom här tror jag skulle lämna ett bestående intryck  .
Hade gärna lyssnat på den här också även om jag är tveksam till baslådan längst ned.
 |
Driver Dahlberg Audio Design. Återfinns som "DahlbergAudio" och på www.dahlbergaudiodesign.se |
Edited by - Dahlberg on 2004/08/27 20:53:30 |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2004/08/27 : 23:12:10
|
Först måste vi ställa frågan, vad menar vi med bästa?
Eftersom vi tillåts tycka olika så kommer högtalare alltid finnas i en uppsjö varianter och principer.
Bästa kan ju betyda:
Rakast frekvensgång.
Längst utbredda frekvansgång.
Lägst distortion.
Mest effekttålighet.
Högst verkningsgrad.
Mest faslinjära.
Ingen av dessa egenskaper får man på köpet bara för att EN av egenskaperna passar bra på en högtalare.
Högtalaren kommer att vara olika "bra" på dessa parametrar.
Sedan tillkommer andra parametrar som Carlsson och Ingvar Öhman bla andra är inne på nämligen att högtalaren I SIG faktiskt skall spela i ett RUM och då måste vi ta hänsyn till att människor har olika rum och möblerar på olika sätt!!
För det är ju trots allt ljudet som når öronen som vi bedömmer högtalare utefter...
Nu förstår ni kanske varför det finns lika många "världens bästa högtalare" som det finns medlemmar här på forumet.
Någon kanske älskar mycket toppdiskant, och då är kanske inte en Lowter 8" bredbandare det bästa. (dessa kan låta ganska fantastiskt för övrigt)
De flesta vet nog vad jag tycker om, men det är inte så intressant egentligen.
Det DU skall göra är att tänka på:
Vad lyssnar jag på för musik? Hur lyssnar jag?? (högt lågt, bompa bompa, flöjt, glest, röster..)
Sedan får du börja AVSTÅ från det du INTE prioriterar.
Ex.vis effekttålighet. Du har ett rum på 20m2 och behöver inte 4 st 18" basar som tål 500W och har 98dB verkningsgrad.. Skall jag däremot spela för en samling utomhus.. ja då duger inte Dynaudio 1.3 (en mycket bra monitor)
Jag har hört bredbandare 6.5" som låtit HIMMELSKT och som slår det mesta vad gäller perspektiv och rum. Sedan färgar de en hel del, har inte toppdiskant och inte bräckarbas men låter MUSIK !
Ytterligare en sak att fundera över är hur ljudet spelades in?
Är plattan helt elektronisk?
Finns just de ljuden i verkligheten?
Den mesta POP musiken har ju faktiskt INGEN någonsin hört med sina egna öron efterso´m den aldrig existerat som ljudvågor innan den spelades in!! En synt ex.vis... sug på den!
Personligen så älskar jag MUSIK som den ÄR.. alltså akustisk livemusik i en källarlokal, kör i en kyrka osv...
Och att komma nära den upplevelsen hemma, ger oss alla en drivkraft i jakten på "världens bästa återskapare"
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
Edited by - esl on 2004/08/28 02:10:41 |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2004/08/27 : 23:12:27
|
avantgardehornen bör höras!
lite nasala kanske men vilken sjukt bra DYNAMIK!
definitivt "vill ha känsla"!
|
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/08/27 : 23:52:19
|
Skulle inte bli förvånad om Ino pi60s skulle ta hem den titeln.
Med i68es med profundus z-4 skulle nog ligga bra till också. Pris? några hundra tusen |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Joacim
Member
337 Posts |
Posted - 2004/08/27 : 23:58:57
|
| Håller med esl. Mycket svårt att avgöra, och klara ramar referenser måste sättas upp så att det finns något att stämma av mot. Risken för objektivitet är mycket stor, och då är det svårt att påstå vad som är bäst. |
Boulder, Ayre, Avalon, Cardas and NCA forever!? |
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 00:17:33
|
Världens bästa tvåvägare?
 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 01:12:12
|
| Den bästa högtalare jag hört hittills är utan en millisekunds tvekan Audio Artistry Beethoven. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
StudioSound
Member
50 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 01:41:28
|
Endnu en kandidat i tovejs kategorien (den til venstre):
 |
Med venlig hilsen
Karsten
www.studiosound.dk |
|
|
|
LarsTokyo
100.000-klubben
776 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 04:40:34
|
| Linn har ett par högtalare som är runt160cm höga som lät fantastiskt. Vad de heter kommer jag inte ihåg, de finns ej heller med på deras hemsida. De stod i en affär i Tokyo. Tror de gick på runt 80000:- styck. |
Nu i North Carolina, USA. |
|
|
|
Sony
Member
393 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 10:21:29
|
Min röst får nog gå till någon av Jmlab utopia-modellerna, de både ser grymt mäktiga ut och låter därefter.  |
www.linnforum.se |
|
|
|
Poe
Member
808 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 10:25:19
|
Just nu tycker jag att mina Dyanudio 52 SE är världens bästa högtalare |
eof
Min anläggning |
|
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 10:34:29
|
| Designmässigt slår ingen Carlssons kolboxar från 50-talet! |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 10:59:51
|
Jag tycker att Avalons högtalare är värlsbäst. Till jag får råd med dessa får jag ta en högtalare som är bättre för plånboken och som låter kanonbra:
http://www.phonar.de Credo S 100. |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
boombox
Member
759 Posts |
|
|
teflon
Semester på egen begäran
129 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 17:01:53
|
| Bästa jag hört hittils är ett par Apogee Studio Grand drivna av ett par Krell på Hificonsult. Fast det var inte riktigt sant, Bjorns WATT/Puppys har gjort ett bestående intryck och toppar nog min snabbt ihopkrafsade lista. Har nog inte hört någonting i närheten av det någonstans. Får man fantisera baserat på mina upplevelser så inbillar jag mig att ett par Apogee Grand (R.I.P.!) eller möjligen Wilsons värstingar skulle vara "världens bästa". Dyrast är inte nödvändigtvis bäst, fast slantar hade inte varit runda ifall de inte skulle rulla.. =) |
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:14:50
|
Min syn är att världens bästa högtalare bör kunna:
- Reproducera en perfekt impulsrespons.
- Inte ha mer avvikelse än ±1 dB mellan 25-18000 Hz.
- Inte har mer distorsion än 1% vid 120 dB, 1 meter, 20-20000 Hz.
- Ha en jämt fallande energirespons vid högre vinklar.
Dunlavy och Ino skulle nog platsa. Vilka fler? |
|
|
|
MasterChief
Member
259 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:51:23
|
Det här med världens bästa högtalare är väl inte så svårt.
Den högtalare som jag skulle välja om jag inte behövde ta hänsyn till några faktorer förutom välljudet är världens bästa. Enda problemet är väl att det kan bli lite marigt att hinna provlyssna på alla.
Skulle jag välja så skulle det nog bli Wilson Alexandria X2.
Har inte lyssnat på den, men den har fått extremt positiva recensioner och Wilson är ju ingen nybörjare. Sen gillar jag hans mindre som jag lyssnat på.
Därför är den världens bästa, utifrån mitt perspektiv.
Den högtalare som skulle bli vald av flest audiofiler får givetvis titeln Världens Bästa Högtalare.
|
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:02:37
|
| Wilson skulle då inte platsa för mina kriterier... |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:08:26
|
| nä lr hur T.A för frågan är ju konstigt ställd lr hur |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 22:31:41
|
Det blir väl lite som att diskutera vem som har bäst smak?
Vem har rätt, den som föredrar Brylépudding före chokladpudding eller tvärtom?
Många av de högtalare som nämnts här skulle inte ha en chans att ta sig över tröskeln hemma hos mig och väldigt många tycker säkert att det jag använder låter helt fel. Vi har olika preferenser när det gäller musiklyssning och ingen högtalare uppfyller alla krav i alla rum, det är till och med så illa att ingen högtalare uppfyller alla krav i något rum.
Diskutera är förstås roligt och även att läsa vilka högtalare vissa personer tycker om så det här är ju en intressant tråd trots allt.
|
|
|
|
magnus
Member
110 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 22:33:41
|
Världens bästa högtalare är nog audio pro black diamond v.2
Dom e ju billiga o sen har dom vunnit Tävlingen i HIFI o MUSIK...
de e la super..... |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 22:35:35
|
Det är ju en helt omöjlig fråga att besvara då tycke och smak
avgör  |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 22:50:07
|
Frågeställningen i första inlägget lyder följande;
"Vilka högtalare anser du ska vara världens bästa?"
Så det borde väl inte vara så svårt att svara på...
|
kabelskitsnackare
|
|
|
|
magnus
Member
110 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 22:51:31
|
Man behöver ju inte alltid vara så allvarlig, Det kan ju vara kul att läsa om andras tycke o smak...eller
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
