| Author |
 Topic  |
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
 Posted - 2004/06/04 : 14:30:23
|
Ja då hadde fått köpa ett par av dessa monoblock ( W-10 ) istället för I-3an som du nu har....
/Martin |
Edited by - MartinH on 2004/06/04 14:32:33 |
 |
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 14:39:51
|
| ...och hur förvandlades tråden från en tråd om high end-stativare till en uppvisning av monoblock som av en ren händelse råkar ingå i HifiArts sortiment? |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips!  |
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 14:58:40
|
Undrar jag också!?  |
|
|
|
gromit
Member
731 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 15:18:21
|
MartinH har väl aldrig missat en möjlighet till gratisreklam men nu börjar det hela ta löjliga proportioner.
/Gr.
|
Mark Levinson No 39 -> Krell FPB-200c -> Ino Audio pi60s |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 15:29:45
|
Jaja, lugna ner er nu.. Snutten har nämligen en Sim förstärkare som han köpt av oss, och han nämde att ville man ha Revels större högtalare ( Han har för övrigt ett par Revel M20 ) så behövdes det betydligt större och bättre grejer, mao tex ett par Sim monoblock....
Så det var inget mer än så mellan mig och snutten... OK ??? |
|
|
|
HMartin
Member
119 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 16:10:54
|
Har inte läst tråden så speciellt noga men ett par som ni verkar ha missat är Peak Consult InCognito ( http://www.peak-consult.dk/ ). Dessa jämfördes med 25:orna i Stereophile och gick hem med en klar seger.
Annars tror jag att det finns en klar risk att du kommer ångra dig om du byter till många av högtalarns i denna tråden, en del kommer säkert vara bättre på vissa områden, men fortfarande se sig slagna av 25:orna på vissa andra områden. |
Edited by - HMartin on 2004/06/04 18:15:45 |
|
|
|
HMartin
Member
119 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 16:22:12
|
| Såg att testet mot 25:orna ligger på http://www.peak-consult.dk/Peak_Consult_Stereophile_review_9_2003.pdf , ska också nämna att jag motsätter mig stereophiles listning av högtalare, ur vilken man skulle kunna utläsa att 25:orna är sämre än en del andra stativhögtalare som figurerar i denna tråd. Vilket jag inte personligen tycker, efter egna erfarenheter. |
Edited by - HMartin on 2004/06/04 18:17:34 |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 17:24:01
|
quote:
MartinH har väl aldrig missat en möjlighet till gratisreklam men nu börjar det hela ta löjliga proportioner.
/Gr.
Kunde inte sagt det bättre själv  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 19:35:41
|
| MartinH: Jo visst är de fina, och visst jag vet att min i-3:a har sina svagheter (lite beslöjad och att den enligt mig inte riktigt orkar med att driva basen fullt ut) men den får stanna tills jag fixat ett mer välbetalt jobb hehe. Kan förstå lite av kritiken av "gratis marknasföring" men det är väl inte hela världen. Se det som en parantes i denna tråd. Nu tillbaka till ämnet: jag tror att en bra konkurrent till Revel Gem är Totem Mani-2 Sign. Har inte hört den men jag har lyssnat på Totem Hawk och Forrest (golvare), båda låter mkt bra. Om jag ska klaga på ngt kan jag nämna att då jag lyssnade på Hawk (hos linkan) tyckte jag att ljudbilden var ganska smal, dvs om man satt lite vid sidan om mitten försvann mkt av dom positiva egenskaperna. Men sitter man i mitten låter de mkt bra! Och nu är jag ganska petigt dessutom. |
Edited by - Snutten on 2004/06/04 19:37:47 |
|
|
|
Trivistor
Member
67 Posts |
Posted - 2004/06/04 : 23:12:35
|
HMartin:
Jag läste just testet (eller provlyssningen...) i Stereophile av Peak Consult InCognito. Dom verkar fina! Men med tanke på att priset är mer än dubbelt så högt som 25:orna tycker jag gott att dom förtjänar att låta lite bättre Djupbasen (eller snarare frånvaron av den) verkar dock vara föremål för kritik... |
"Jag är en djefla man som kan göra många konster" August Strindberg |
|
|
|
DoktorA
Starting Member
10 Posts |
Posted - 2004/06/28 : 21:21:02
|
Appropå QRS Saturnus...
Är det någon som har lust att vädra lite åsikter om denna skapelse? Jag har för avsikt att åka och titta på ett par inom den närmsta tiden och undrar lite vad jag kan förvänta mig. Pros/cons.
Är egentligen mest sugen på ett par Audio Physic Virgo III som jag hört i en trevlig uppställning men kan tänka mig något av det som avhandlats här... |
|
|
|
Hajfi
Member
531 Posts |
Posted - 2004/06/28 : 22:14:20
|
Jag skulle rekommendera ett par Wilson Watt. Dessa låter mycket bra utan Puppyn. Man får nog leta efter nåt mer högupplöst och dynamiskt än dessa. Dock får man vara beredd på att meka lite med uppställning och kringutrustning för de kan låta outhärdligt under fel förutsättningar. Jag brukar själv ibland koppla bort Puppyn när jag lyssnar på den typ av musik som inte behöver den lågbas som denna ger.
Man kan ju senare komplettera med ett par Puppy om man vill.
|
Stereotypen |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2004/06/29 : 08:51:20
|
Linn Akurate monitorer bör passa Naim som hand i handske. De låter i vilket fall bra med Linn.
I övrigt så håller jag med om att lill-Coltrane låter bra. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly