| Author |
 Topic  |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
 Posted - 2004/05/14 : 21:21:24
|
| hur många G kommer högtalarkonen upp i, på en sub ? |
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/05/15 : 02:49:00
|
Det är enkelt att göra en uppskattning av konens acceleration om man håller sig i det masskontrollerade området.
Först: F = I*B*L (kraften som skapas av en ström genom talspolen)
B*L är den vanliga BL-produkten som anges i databladet. I är strömmen genom talspolen.
Vidare: F= m*a (a är konens acceleration, m är rörliga massan)
--> m*a = I*BL --> a = I*BL / m
Om man sätter in lite lätträknade påhittade siffror.. BL = 10 N/A, I = 5A (mostsvarar sisådär 100W RMS vid 8 ohm), m = 100g = 0.1kg
a = 5*10/0.1 = 500 m/s^2 = 50G |
 |
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2004/05/15 : 03:18:21
|
10G per ampere ungefär sådär kan man säga då :-)
/esl
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/05/15 : 18:56:34
|
| okej tack |
|
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2004/05/15 : 19:25:43
|
| Det blir lite knepigare om man räknar på det "icke masskontrollerade" området, som kanske är mer intressant för subwoofrar... När jag räknade på det kom jag dock fram till ~40000G så jag tror jag skippar att komma med någon matte ;) |
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2004/05/16 : 00:06:26
|
| okej, det jag mest undra var hur mycket en låda måste väga för en viss högtalare, för att lådan inte ska gunga., vilket han gör nu |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/05/16 : 00:40:08
|
i det "icke masskontrollerade" området borde det bli accelerationssiffror i samma storleksordning, fast lite lägre. Fast med riktigt högt Q-värde kan man få högre acceleration precis vid resonansfrekvensen.
40000G verkar lite högt..  |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2004/05/16 : 02:47:16
|
Man brukar säga faktor 1 till 1000 för att ta i ordentligt. Wilson Grand Slam mfl.
100kg låda till 100g kon..
Om du har sluten låda kan du ju ha två element, ett åt varje håll.
Vildare:
Eller ett extra element inne i lådan som du skär upp lite hål i membranet, adderar lite massa vid talspolen så att vikten blir samma, kör det i dipol monterat bakom ditt "riktiga" element och reaktionskrafterna tar ut varandra.
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
christopher
Member
561 Posts |
Posted - 2004/05/16 : 11:07:21
|
Tycker att 40000g låter lite mycket...det motsvara en acceleration på
9.81*40000m.s=394000m.s och så är jag lite skeptisk att materialet skulle klara av en sådan accelaration...så jag tippar på ett lägre värde en så.
Om man tar en diskant, slag läng runt 0.9mm, frekvens på 40000hz, membrannen skall röra på sig 0.9mm från acceleration till deceleration. För att förenkla det antar jag att det är lineärt, då blir accelerationnen på 0.9/2/0.000025=180g
Jag tror dock att det blir kanske litte mer men inte så mycket mer.
Tycker att Uniper räcknar som man skall men man är då bara i det mass kontrolerade område, har dock svårt att tro att man går från 50g till 40000g... |
An idea which isn't considered to be dangerous is not worst being call an idea |
Edited by - christopher on 2004/05/16 11:23:36 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly