| Author |
 Topic  |
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
 Posted - 2002/06/25 : 15:06:43
|
Hallå killar!
(och tjejer också iofs, om det finns några här?)
Vad har ni för erfarenheter av CD-R?
Har sett i några trådar att många har växande samlingar.
Hur kopierar ni? Dator eller separat audiorecorder? Vilken hastighet?
Har läst en del tester/artiklar ang. kopiering, och där påstår dom oftast att det blir bättre med audiorecorders och dom kan till och med höra skillnad på kopiering i 1x och 4x!!!???
Jag finner detta lite märkligt, möjligtvis får korrektionskretsarna i CD-spelaren jobba mer om bränningen är dålig men....
Det kan ju också tänksas vara en viss skillnad mellan olika skivor (märken, kvalitet).
Jag själv bränner på datorn och jag har provat olika hastigheter, men jag upplever oftast ingen skillnad. De få gånger jag har försökt jämföra kopian med orginalet har skillnaden varit mycket liten ("plattare" ljudbild) eller ingen alls!
Vad har ni adra för erfarenheter?
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:10:32
|
quote:
Hallå killar!
(och tjejer också iofs, om det finns några här?)
Vad har ni för erfarenheter av CD-R?
Har sett i några trådar att många har växande samlingar.
Hur kopierar ni? Dator eller separat audiorecorder? Vilken hastighet?
Har läst en del tester/artiklar ang. kopiering, och där påstår dom oftast att det blir bättre med audiorecorders och dom kan till och med höra skillnad på kopiering i 1x och 4x!!!???
Jag finner detta lite märkligt, möjligtvis får korrektionskretsarna i CD-spelaren jobba mer om bränningen är dålig men....
Det kan ju också tänksas vara en viss skillnad mellan olika skivor (märken, kvalitet).
Jag själv bränner på datorn och jag har provat olika hastigheter, men jag upplever oftast ingen skillnad. De få gånger jag har försökt jämföra kopian med orginalet har skillnaden varit mycket liten ("plattare" ljudbild) eller ingen alls!
Vad har ni adra för erfarenheter?
//StefanZ
"Art is just short for Arthur"
Måste först fråga, vad har du för utrustning när du jämför??
----------------------------------
"Man blir aldrig fattig på att ta hem en vinst |
 |
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:15:23
|
Ja, det blir ju inte så vetenskapligt, då min enda möjlihet är att byta från orginal till kopia i CD-spelaren :-)
Men den metoden (om än bristfällig) har fungerat i andra sammanhang, och jag tror inte HM eller Hifidelity kör med dubbla maskiner dom heller?
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:16:07
|
Vi kom juh fram till att skillnaden va noll,
angående vilken speed man valde dvs!
Sök ikapp det på hifimagasinet, det finns en
hel del info där, några professorer testade
och fann noll skillnad.
likaså MP3 i 256kb kvalite´t, lika bra som CD
kom vi också fram till.. 250 st audiofiler hade
fått blindtesta, hörde INGEN skillnad alls.
Länkarna till allt detta, finns på hifimagasinet
i nån tråd för en tid sedan..
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:16:47
|
Jag använder min datorsbrännare till att göra blandsskivor eller kopiera skivor som jag inte orkar/vill köpa. Sen används dessa i min bärbara cd. Ljudmässigt har jag inte testat hur pass stor skillnaden är, men det är ju väldigt trist att ha kopian före orginalet(för att inte prata om hur helfestliga vinylomslag är).
På min dator måste jag läsa in skivan till hårddisken och därifrån bränna den i 1x hastigheten, annars kan det bli konstiga ljud på skivan eller så går cd-r skivan sönder.
'Son, Never try because trying is the first step to failure.' -Homer Simpson |
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:17:30
|
quote:
Vad har ni för erfarenheter av CD-R?
Har sett i några trådar att många har växande samlingar.
Hur kopierar ni? Dator eller separat audiorecorder? Vilken hastighet?
Det kan ju också tänksas vara en viss skillnad mellan olika skivor(märken, kvalitet). Jag själv bränner på datorn och jag har provat olika hastigheter, men jag upplever oftast ingen skillnad.
Mina erfarenheter av CD-R är mycket positiva. Innan körde jag med en Yamaha Red-Book (SCSI), nu kör jag Plexwriter 40/12/40A (1800:-) och kan aldrig höra någon so helst silnad mellan kopian och originalet. Jag kopierar i 8x On-The-Fly (ej via HD) från en LG-läsare i datorn - och resultatet blir helt perfekt, även med enklare Memorex-skivor. Skall jag kopiera CDs till samlingen använder jag för säkerhets skull alltid Verbatim Metal AZ eller Kodak Ultra Gold (båda ca 9:- st).
>>>Only dead fishes flows with the stream<<< |
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:22:57
|
quote:
Jag använder min datorsbrännare till att göra blandsskivor eller kopiera skivor som jag inte orkar/vill köpa. Sen används dessa i min bärbara cd. Ljudmässigt har jag inte testat hur pass stor skillnaden är, men det är ju väldigt trist att ha kopian före orginalet(för att inte prata om hur helfestliga vinylomslag är).
Håller absolut med!
Jag kopierar bara kompisars skivor om jag är tveksam till köp. Eller sådana skivor som "är bra men inte värda 200:-)
Varför säljs inte CDskivor med "vinyl-konvolut"
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:25:15
|
quote:
likaså MP3 i 256kb kvalite´t, lika bra som CD
kom vi också fram till.. 250 st audiofiler hade
fått blindtesta, hörde INGEN skillnad alls.
Länkarna till allt detta, finns på hifimagasinet
i nån tråd för en tid sedan..
Är det sant? Hmmm... High end MP3 liksom..?
OK, tack för tippset, ska leta på Hifimagasinet.
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:31:10
|
quote:
quote:
likaså MP3 i 256kb kvalite´t, lika bra som CD
kom vi också fram till.. 250 st audiofiler hade
fått blindtesta, hörde INGEN skillnad alls.
Länkarna till allt detta, finns på hifimagasinet
i nån tråd för en tid sedan..
Är det sant? Hmmm... High end MP3 liksom..?
OK, tack för tippset, ska leta på Hifimagasinet.
Nej, detta är inte sant. Mp3 kan ALDRIG bli särskilt bra, som MD i allra bästa fall. Mp3 låter inte bra!
>>>Only dead fishes flows with the stream<<< |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:33:18
|
Jag har en bränd skiva med "det bästa" från HF's Ref skivor (jo då Jan, jag äger själv alla REF skivorna jag brännt på...om nu det gör det mer lagligt?).
Jag upplever att basen är fetare och mer dominant! Icke troende är välkomna att prova!
Har inte testat MP3'or än.
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:43:01
|
Det är mycket trevligare att ha orginal skivor såklart.
jag äger typ bara 5st brända skivor, eller är det 4st?
fast att jag haft brännare i mååånga år nu.
Dock har jag kört en del MP3 från datorn in i stereon,
mest för skvaal lysning, och inget jag suttit ner och
verkligen LYSSNAT till.
Själv har jag inte rå -testat MP3, men 256kb i min bärbara
MP3 spelare med mina Grado 325, låter inte alls illa,
tvärt om, det låter väl som det ska. Och det är klart
bättre förstärkeri i min Samsung, än min Sony och min
Panasonic bärbar CD spelare.
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 15:43:59
|
Har provat alla olika hastigheter samt en del olika datorbrännare, och resultatet har ALLTID blivit att kopian från den rena Audiobrännaren vunnit. Vare sig blind eller vanlig jämförelse så åker datorbrända skivor ut på en gång. Komprimerar ljudbilden och låter allmänt blodfattigt jämfört med orginalet och audiobrännarens skivor.
Upplevde liknande skillnader mellan dåliga och bra digitalkablar mellan transport och brännare.
Och MP3 ska vi nog inte ens prata om..... snacka om musikdödare
|
|
|
|
n/a
deleted
115 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 18:28:31
|
quote:
Har provat alla olika hastigheter samt en del olika datorbrännare, och resultatet har ALLTID blivit att kopian från den rena Audiobrännaren vunnit. Vare sig blind eller vanlig jämförelse så åker datorbrända skivor ut på en gång. Komprimerar ljudbilden och låter allmänt blodfattigt jämfört med orginalet och audiobrännarens skivor.
Upplevde liknande skillnader mellan dåliga och bra digitalkablar mellan transport och brännare.
Och MP3 ska vi nog inte ens prata om..... snacka om musikdödare
mp3: Då är vi åtminstone överens i en sak  . Trevlig stereo du har förresten, kan tänka mig att 1.3SE med en väl integrerad Velodyne-sub kan låta riktigt jävla trevligt. Dessutom är ju Krell-stärkare sällan fel, för att inte tala om känslan i en XA50ES...
>>>Only dead fishes flows with the stream<<< |
|
|
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2002/06/25 : 19:51:36
|
Nederländsk ProAudio+Visie testade i juni 2000 CD-R skivor. Det mest interessant var liten test beträffande bränningshastighet 1x mot 4x. Dom använde Marantz CDR-630. Det visade sig, att med 1x hastighet ökte error rate småningom. Konklusion var att förklaringen vore enklare ventilation av löpverket och laser jämförd mot modell CDR-640. Dom rekommenderade att ev installera extra fläkt.
Dom är så omtänksamma och noggranna, dom nederländerna1
Kolla PDF artikkel, som vid sidan av nederlandsk text har diagrammer, som visar skillnader i Bler och jitter.
CD-R test NOB
mvh
Markk |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly