| Author |
 Topic  |
|
Dazzin
Member
989 Posts |
 Posted - 2004/04/30 : 14:31:34
|
| Nej tanken slog mig faktiskt inde då just det är den lilla volymen jag ville åt då var Slav den enda lösningen. |
Info om min anläggning och lite bilder samt mitt xls-bygge... |
 |
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/04/30 : 15:02:27
|
Det kanske inte är något att tänka på?
tänkte mer på priset .... |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Dazzin
Member
989 Posts |
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/04/30 : 15:27:28
|
Det där såg inte så jättebra ut eller?
Fanns det ett alternativ som såg bättre ut?
större låda tex tyngre slav?
mindre låda lättare slav  |
Edited by - Gordi on 2004/04/30 18:52:35 |
|
|
|
BddB
Medlem i AÖ
231 Posts |
Posted - 2004/04/30 : 18:25:54
|
AudiMatte:
Sub och stärkarmöbel i ett kan vara en lite sämre ide med tanke på att elektroniken kan vara känslig för vibrationer. Både komponenter och lödningar påverkas.
Att tänka på: en bandpasshögtalare ger sämre transientsvar än en basreflexdito som i sin tur är "långsammare" än en sluten.
Både principen och elementvalet påverkar, men det kan man enkelt experimentera sig fram till önskat resultat med cadprogrammet.
Eftersom ett stort element (bas) vanligtvis ger långsammare transientsvar än mindre (mell.reg & disk.), är jag av den uppfattningen att basen bör göras så snabb och tajt som bara är möjligt, för att få ett homogent slutresultat.
För att åstadkomma detta skulle jag bygga sluten låda med aktiv delning/evalisation (Linkwits transform) och tillräckligt kraftigt slutsteg.
Kolla gärna på denna sajt: http://www.linkwitzlab.com/thor-intro.htm |
http://bennspcb.se |
|
|
|
Frasse
Member
324 Posts |
Posted - 2004/04/30 : 20:28:22
|
Tjena jag har ett par synpunkter.
1. Jag fösrtår inte varför folk skiljer på musik bas och hemabio bas jag har byggt subbor som funkat jätte bra till bägge delarna. Så det resonamanget har jag svårt för.
2. Jag har byggt ett par gångerr med XLS och en sak är säker man måste kunna mata dem med massor av effekt för att de skall spela bra. Den sista jag gjorde har funkat bäst ca 50l med 44 mm väggar samt 88 mm baffel allt med dämplim. Vore intressant att prova isobarik eller mottakts kopplat kärt barn har många namn eller vad säger man.
3. Vore spännande att bygga något med någon seas ex denna Seas H1209 L26RFX/P
4. Bygger man en fet 3 vägs så behöver man ingen sub.
|
MVH - Tony Franzén |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/04/30 : 22:57:11
|
oki kul =)
1. mmm en smaksak tror jag ...
2. ska du koppla XLS isobarik? tror du det blir bra?
3. det har ju ok värden men Peerles 850146 har bättre =)
4. Det blir svårare (enligt andra) jag hade funderingar på 3-vägs men blev avråd ...
men klart har man pengar så man måste göra ett antal testlådor =( |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
|
Dazzin
Member
989 Posts |
Posted - 2004/05/01 : 22:05:47
|
Mikael;
Varför gillar du inte kurvan?
Du kan få adressen till programmet så kan du labba lite själv.
Frasse;
1. En "välta soffan bas" som även spelar utmärkt till musik har jag inte stött på, det är två olika världar för mig. Man kan fixa en kompromiss som klara båda delar bra, det vet jag, men det finns en antingen eller sida också - beroende på vad man vill prioritera.
2. Att den kräver effekt har jag lagt märke till, NAD 216THX bryggat får den att röra på sig en del Men betydligt roligare var det med ett steg, som lazyworm har, sperrling tror jag det hette, dubblade ända ner till 2 Ohm  DÅ snackar vi kontroll!
3. Byggde med en kompis (smallsuper_man) en Isobariklösning, med SEAS P25REX, funkade skitbra. Dock var den nog mer biobas än hifibas, men marginelt
4. Snackar vi hifi, så håller jag med men då är det en FET trevägare
Mvh; Daniel |
Info om min anläggning och lite bilder samt mitt xls-bygge... |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/05/02 : 09:49:14
|
Den kanske är bra jag vet inte 
Men det skulle va kul om man kunnde labba lite själv
har ju testat lite olika program men det har
inte gått med XLS alls
Är den kurvan du satt in bra?
|
wHy r u here? ask yourself
|
Edited by - Gordi on 2004/05/02 22:44:40 |
|
|
|
Dazzin
Member
989 Posts |
|
|
Keld
Member
215 Posts |
Posted - 2004/05/03 : 00:21:44
|
Dazzin
Klarar du xmax på slaven med den kurvan?
Pga. datorkrångel(läs nyinstallerad) kan jag inte utföra trovärdiga simuleringar just nu! |
DIY is in my DNA |
|
|
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/05/03 : 16:11:58
|
Daniel Jag laddade ner det där men har inte lyckats
få det att fungera =(
Hur ändrar man värden o sånt ..
Aktiverar makron?
|
wHy r u here? ask yourself
|
Edited by - Gordi on 2004/05/05 21:41:59 |
|
|
|
jokkon
Starting Member
37 Posts |
Posted - 2004/05/05 : 22:54:10
|
BddB: quote:
AudiMatte: Det är en god ide att vinkla högtalarbafflarna. På det viset undviker man parallella väggar, som kan ge upphov till stående vågfenomen i lådan. Om du "kopierar" en design så ha samma volymer i resp. kammare och basportens längd och area, precis som AndersP skrev, så ska det gå bra.
Det är några saker som bör korrigeras här:
1. Då vågorna i basregistret är väldigt långa, runt 3,5m vid 100Hz [f/c(ljud), c(ljud)~=330m/s] så kommer ett problem av stående vågor inte att ställa till bekymmer i lådan, om den anses tät och hård. Det är däremot ett problem om sidorna sviktar, vilket de kommer göra. Och detta bör man ju då motverka bäst man kan, med reglar exempelvis?
Kommer dock inte ihåg hur resterande ska räknas på då jag inte kommer ihåg hur vågen vänder mot tätare medium..
2. Arean+längden på porten behöver inte hållas konstanta, dock så är det bekvämt för di om du gör det.. annars kan du ju bara beräkna om porten, se www.naqref.com typ längst ner. Det är bara att hålla flödet genom porten lägre än (det som nu är rekomenderat?) säg 10m/s, för att undvika "flåsljud" i porten.
Nu till ämnet som tas upp här, de som gjort mätningar (många har gjort dylika..) säger att vart dom än vänder sig, så hittar dom ingen bas som slår XLS basarna i totalprestanda över frekvensområdet de är tänkta för, det finns dom som går djupare, eller distar mindre.. men inte som 'overall' slår dessa.
Detta är vad alla verkar eniga om, jag har svårt att tro att den bästa basen på marknaden är denna, men den är helt klart duglig! Frågan är om inte Ino Audios basar skulle slå dom dock? Jag har bara hört piP och pi60S, och därefter kännt på dessa enorma kraftverk till basar han har specat! Och dessa är mäktiga, men svåra att få information om (och allmänt oomtyckta av många?).
Så, rådet gäller väl, bestäm en konstruktion ni kan trivas med, och detta efter en bas ni kan betala och trivs med.
Jag röstar nog på XLS basen, och Zachry's D-250. D-250 har fått fina betyg av diverse folk, och jag har fått dom rekomenderade som fullregisterssteg (du kan koppla av basfiltret).
Jag läste inte de sista inläggen innan detta srkevs, så ni kanske redan är klara? ;)
mvh Jocke |
DnB for dance, Zappa for life! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
