| Author |
 Topic  |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
 Posted - 2004/04/16 : 15:45:47
|
Om man monterar två st bredbandare i samma låda, ska man "felfasa" den ena då? eller ska båda gå åt samma håll?
Vilken placering av elementen är att föredra? två st på höjden, två st på bredden eller två st diagonalt?
Kan man köra basreflexlåda till två st TB W3'or eller bottnar dom hela tiden då? |
// David |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:24:17
|
För att få lite svar från en som inte vet så mycket svarar jag:
1. Nej, ingen felfas här. Möjligtvis köra som 1.5-vägs för att kompensera baffelsteg. Tänk ELF 1.5.
2. Två på höjden med olika avstånd till kanterna tror jag blir bäst. Nästan samma lodlinje dock.
3. Det funkar. Bottnar gör de när du spelar tillräckligt högt... |
Edited by - UrSv on 2004/04/16 17:15:32 |
 |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:35:43
|
| Okej, när man ska köra 1.5vägs, kör man den ena som bas och den andra som mellanregister/diskant då?? Bygger man filtret på nåt speciellt sätt? |
// David |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:39:50
|
| För 1.5-vägs kör du den ena fullregister och en körs från midbas till botten. Detta fyller ut baffelsteget och delningen läggs på lämpligt ställe. Filter i ELF 1.5 är bara ett motstånd och en spole. |
Edited by - UrSv on 2004/04/16 16:58:03 |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:49:28
|
Jaså, okej.. vad tjänar motståndet till?
Men får jag samma impedans som om jag hade paralellkopplat dom utan filtret?
Och ökar känsligheten 6db också? Kanske bara där båda elementen spelar, då är det väl där man sätter motståndet också?  |
// David |
|
|
|
Revisorn
Member
380 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:55:51
|
Som regel är det bäst att ha EN högtalare som bredband och alltså köra upp i diskant. Problemet är annars att ljudvågorna vid högre frekvenser (beroende på avstånd mellan ljudkällorna) börjar samverka dvs ta ut respektive förstärka varandra;
"A distortion produced by combining an electrical or acoustical signal with a delayed replica of itself. The result is constructive and destructive interference that results in peaks and nulls being introduced into the frequency response. When plotted to a linear frequency scale, the response resembles a comb, hence the name."
Om du använder en 1,5 lösning kör du den ena bredbandaren i serie med en spole och parallellt med en kondensator som tillsammans begränsar omfånget uppåt med 12db/okt elektriskt, dvs som bas/mid och den andra bredbandaren hela vägen, dvs ofiltrerat. ELF 1,5 tror jag såg ut så? Ju längre ner du delar desto mindre hör du de fasproblem som kan uppstå mellan de två elementen. Var du lägger delningen och hur brant beror på hur stor baffeln. I idealfallet räcker det alltså med en spole på kanske 5mh och en kondensator på 22uf till den ena bredbandaren med smal baffel (ca 450hz), men ofta används någon korrigering av den andra bredbandaren för att trycka ur lite mer bas eller lyfta diskantregistret relativt resten.
ed; USRV hann visst före, med en 1,5 lösning halveras impedansen under vald delningsfrekvens. |
Edited by - Revisorn on 2004/04/16 16:59:06 |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:59:03
|
| Vet inte hur filtret till Elf 1.5 ser ut tyvärr. |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 16:59:11
|
Jo, kamfiltereffekter ja, var lite orolig för såna.
Okej.. hur räknar man ut vart man ska dela med hjälp av baffelbredden?? |
// David |
|
|
|
Revisorn
Member
380 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 17:14:30
|
| Kan inte formeln utantill men googlar du lite så hittar du den säkert. Jag tycker nog själv att bara en spole (dvs 6db/okt) inte är tillräckligt för bredbandare som ofiltrerat gärna spelar lite starkare i mellanregister och diskant. Skär med 12db/okt så kommer det låta bättre med bibehållna transientegenskaper är min erfarenhet. |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 18:23:09
|
Okej!
Får prova lite.. man borde nog bygga en prototyp först. |
// David |
|
|
|
akktustakki
MJW Musik hemma
1098 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 19:40:15
|
Att köra två bredbandare av god kvalitét i en och samma låda låter sk-tbra. Mycket, öppet och kanske förvånansvärt djupt.
Om, och det är om, man anpassar låda och konstruktion, samt eventuell dämpning noga.
Jag har en konstruktion som är under utveckling och det fungerar utomordentligt. Inte alls självklart dock. Mycket jobb med anpassning till låda, och de övriga parametrarna jag nämnde ovan.
Det är väldigt lätt att få en överrepresentation inom mellanregisterområdet, självklart, och ett visst trattljud kan upplevas om man inte iakttar noggrannhet i konstruktionen.
Att använda två bredbandare med delningsfilter och andra felkorrigeringskretsar verkar slöseri med tid och energi.
Enligt mig finns ingen större musikalisk vinst i detta.
Då kan man lika gärna göra ett tvåvägssystem, med det gamla vanliga och sönderanvända SEAS/VIFA konfigurationerna.
Med all respekt för detta naturligtvis. |
nu schlappnaru av... DIY. Monacor
|
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2004/04/16 : 21:14:39
|
| En högtalare framåt och en bakåt som bara är filtrerad med en spole (+ ev. RC-länk). Fungerar inte så bra om den skall hänga på väggen förståss, men annars??? |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly