| Author |
 Topic  |
|
|
Dr Fre
Member
88 Posts |
 Posted - 2004/03/31 : 16:33:42
|
Läser en kurs i försöksplanering och har fått i hemuppgift att i grupp planera, genomföra och analysera ett tvånivåers faktorförsök av valfri typ.
För att det ska vara roligt (och nyttigt) har jag och en annan gruppmedlem (som har inspelningsstudio) övertygat de andra om att vi ska mäta olika faktorers inverkan på efterklangstiden. Vi har vissa idéer om vad vi kan variera, t ex absorbenter, möblering, spikes, människor i rummet (ska man bjuda in polarna eller inte?), plus att det finns faktorer som har inverkan men som kan bli svårt att ändra rent praktiskt, bl a material i golv/väggar.
Att jag lägger in en tråd om det här är för att få in synpunkter på lämpliga faktorer och smart utförande av försöket. Finns det nåt Ni skulle tycka vore intressant att undersöka?
Det jag kan nämna är att det kan bli problem rent praktiskt att testa vissa saker, men kör på ändå. Finns det intresse kanske jag kan lägga ut rapporten också... |
No hay banda |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 17:49:15
|
Hur ska mätningen gå till rent praktiskt?
Har ni tillgång till mätrum och utrustning m.m.?
|
 |
|
|
Mr Ekan
Member
825 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 19:02:17
|
| IEK203 på LTU? |
Erik Andersson for president! |
|
|
|
lazyboy
Member
120 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 19:11:59
|
Just absorbenters påverkan av efterklangstid måste väl sägas vara ganska utredd redan, men en sak som man hör folk nämna ofta är växter så varför inte jämföra en medelstor fikus med ett stycke ormbunke av samma volym . |
lazyboy |
|
|
|
Dr Fre
Member
88 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 20:45:24
|
Björn-Ola: Där har vi ju lite av de praktiska svårigheterna, som jag ville ha tips om. Från akustikavdelningen skulle det gå bra att låna mätutrustning, inget alltför avancerat gissar jag. Rum får vi se, det kan bli jobbigt att kånka grejer hemma hos någon så troligen försöker vi låna ett rum på skolan som är någorlunda likt ett lyssningsrum.
Ekan: Jag undrade hur lång tid det skulle ta innan du såg det här Bulls eye.
lazyboy: Skitkul Kursen heter försöksplanering och inte revolutionerande upptäckter, mao är alternativen typ att koka vatten eller nåt, det är också ganska utrett. Är fikusen eller ormbunken hög nivå förresten? |
No hay banda |
Edited by - Dr Fre on 2004/03/31 21:08:03 |
|
|
|
Mr Ekan
Member
825 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 23:40:38
|
Doktorn, kollade din icq. I know u . Vi får snacka allvar (hifi) någon dag.
//Martin |
Erik Andersson for president! |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 15:20:02
|
Problemet med att mäta efterklangstid och absorbenters påverkan är att man måste ha väldigt stora rum för att kunna mäta långt ned i basen. Och det är i dom låga frekvenserna det är intressant. Alla porösa material dämpar bra i dom övre frekvenserna, det vet vi redan. Men var börjar dämpningen rulla av?
Har man stora rum krävs mycket absorbenter för att få fram en skillnad. Det är anledningen till att det är så svårt att få fram mätvärden för hemmagjorda tube-traps, vilket hade varit väldigt intressant att få. |
|
|
|
Dr Fre
Member
88 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 23:45:14
|
Ekan: HiFi är allvar. Hoppas vi hinner med nån lyssning, synd att du har godbitarna 130 mil härifrån.
Björn-Ola: Tack för synpunkter. Som sagt är försöket mest för skojs skull och för att lära sig analysmetoder etc, men kan vi ordna mätningar vid låga frekvenser ska vi försöka göra det. |
No hay banda |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly