HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 HFTA (HifiForum Tube Amplifier)
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 20

Bubbel
Eojeud-VALS, 100.000-klubben

6797 Posts

Posted - 2004/03/24 :  20:25:48  Show Profile Send Bubbel a Private Message
Jag är intresserad trots att mitt kunnande är begränsat trots att jag har ägt ett par Dynaco en gång. Det som slår mig är att alla har goda ideér som man bör kunna ta tillvara på mitt förslag är att man skulle kunna göra någon form av "modul system" på byggritningen så att man kan göra det man först vill ha och senare lägga till om man nu vill det. En lista på alla förkortningar vore bra för den oinvigde (än så länge).

/Anders

Min stereo: Hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, köpe cdspelare, hemmabygge.
Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2004/03/24 :  20:33:00  Show Profile Send DHT a Private Message
Det är en väldigt tight budget ni sätter upp! Bara nätdel + utgångstransfomatorer kan fort kosta mer än 4000kr.
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2004/03/25 :  00:32:26  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Hmmm. Jag vill att man ska kunna bygga sig nåt som spelar bra för små pengar. Det är klart att det går att bygga dyrt, frågan är var man ska lägga sig. Vad vill ni ha?
(Jag har redan det jag vill ha vad gäller rörförstärkare)
Obs att jag ställer frågan - jag hade en idé om stram budget men det kanske inte är grejen...

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2004/03/25 :  01:13:54  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message
4000:- + låda skulle väl kunna vara en bra riktlinje ?!

Tanken är väl att uppmuntra folk som inte normalt skulle bygga en rörpryl ?!

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"
Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2004/03/25 :  01:16:12  Show Profile Send DHT a Private Message
Även jag har tillräckligt med rörförstärkare hemma , så jag lägger mig absolut inte i vilken budget som sätts, ville bara säga att jag tror det blir tufft att få ihop ett bra 2x40W-steg för 4000kr totalt.
Men det är förstås de som vill bygga som skall bestämma vad man vill ha och vad det får kosta!

Ett tips är att låta Svebry linda nättransformator efter spec., jag skulle tro att de kan fixa sådana för kanske 500kr.
Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2004/03/25 :  01:32:33  Show Profile Send DHT a Private Message
snabb grovuppskattning, lite lågt räknat kanske, men ändå fullt möjligt:

utgångstrafos 800kr x 2
nättrafo 500kr
slutrör 250kr x 4
ingångsrör/drivrör 150kr x 2
diskreta komponenter 500kr
chassi 500kr

summa 4400kr..
Go to Top of Page

EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast

3863 Posts

Posted - 2004/03/25 :  01:43:53  Show Profile Send EAR a Private Message
Ser hyfsat ut DHT.Sen kan det vara upp till var och en att förbättra komponentvalet
En sak bara om det skall vara integrerat så tillkommer volpot och ingångsväljare vilket är dyra prylar om man vill ha kvalitet
Mats

Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
Go to Top of Page

goldfish
Member

214 Posts

Posted - 2004/03/25 :  06:41:08  Show Profile Send goldfish a Private Message
Det här skall jag hänga på, oerhört kul om någon/några vill leda oss som inte är så kunniga inom rörkonstruktion.

Skulle ju vara väldans fräckt att ha en rörhäck hemma,
är förälskad i de små glödande rören.

---------------------------
goldfish - ei saa peittää
---------------------------
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  08:08:45  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Håller med Zalve o bernt.
Tror att vi ska hålla oss till en så stram budget som möjligt samt
göra konstruktionen så enkel som möjligt.

Tog o läste lite mer om Bruce R:s 150W steg igår kväll.
PL509 verkar ju vara riktigt brutala rör. Nätdelarna verkar enkla o bra. Han jobbar mycket med spänningsdubbling så trafon han använder är en 240V 0.96A vilket ger 700V efter dubblingen.....
Enda klurighten är hans spänningsregulator för skärm gallren.
o så då att nätdelen kan leverara 700V o en massa ström vilket kanske avskräcker en del...
Hans biasjustering verkar smart o det kanske är något vi kan använda oss av..






Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

DIYamps
Ej medlem längre

785 Posts

Posted - 2004/03/25 :  08:34:37  Show Profile Send DIYamps a Private Message
Schemat på HFTA vill jag ha bara så ni vet
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  08:54:52  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Det finns inget schema än....
Först så måste vi ju bestämma oss för vad det är vi vill ha
Sedan måste den byggas o testas så att vi vet att den uppfyller de krav vi har satt upp.
Men om ett gäng månader så kanske det finns en färdig o väl fungerande förstärkare

Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Oblivion
Member

458 Posts

Posted - 2004/03/25 :  09:04:40  Show Profile Send Oblivion a Private Message
Det hät kanske kan bli något:)

Är det bara jag som vill ha ett indikeringsrör(magic eye) på förstärkaren?
kan ju bli snyggt om man inikerar innivå med det eller något :)

bara en idé

I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird...
Go to Top of Page

Mcz
Member

849 Posts

Posted - 2004/03/25 :  09:06:28  Show Profile  Visit Mcz's Homepage Send Mcz a Private Message
Ja, vi får hoppas det! Inte för att jag heller behöver mer rör hemma, men det hade ju varit kul att bygga en rörförstärkare själv!

Frågor som jag funderar på nu:
Hur mycket kan vi ta/låna från Bruce 150W rörförstärkare och hur mycket behöver vi komplettera med för att få en fungerande förstärkare?
Är komponenterna som Bruce använder lätta att få tag i? Om inte, vad behöver ändras i designen för att fungera med mer lättillgängliga komponenter?
Var kan vi hämta schema/information till det som vi inte kan låna från Bruce design?

MVH Martin

Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  09:40:41  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Komplett beskrivning på Bruce R:s steg finns i hans bok
Audio Reality.

Tror inte att det är några skumma komponenter.
Han använder två PL509 som slutrör. Ingångsrören är ett 12AX7A o ett12AU7A. Det enda som inte jag känner igen är det röret han har som spänningsreg. 6BM8....
Trafosarna är en 240V 1A, biastrafo 60V 50mA, glödtrafo 6,3V 8A.
Utgångstrafon är en Hammond 1650T finns på edgar audio o kostar 976:-

Men det blir ju inte mycket till ett forumsteg om vi kopierar hans steg rakt av..

Däremot en variant på hans utgångssteg med PL509 någon form av autobias. O Så ett ingångsteg som båda kan fixa balanserat/obalanserat...



Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Jax
Member

667 Posts

Posted - 2004/03/25 :  09:58:51  Show Profile  Visit Jax's Homepage Send Jax a Private Message
6BM8 = ECL82.

Skärmgallerdrivna PL509 verkar onekligen intressant. Det ger en möjlighet att DC-koppla alla steg före transformatorn.

ECC83 som ingångsförstärkare i differentialkoppling med strömgenerator i "långa svansen".
ECC82 som katodföljare direktkopplade till ECC83-orna och katoderna direktkopplade till PL509-ornas skärmgaller.
PL509-ornas styrgaller till deras katoder, strömgenerator i deras "långa svans".

Differentiell shuntmotkoppling genom att jorda 4-ohmstappen på trafon.

Valfritt balanserad eller obalanserad ingång.

Detta kräver ett lite halvkomplext nätaggregat men en fördel är att man inte behöver så noggrann reglering då alla steg drar konstant ström.

/Janne

Rörfreak och snål smålänning i blodet.
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:12:06  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Jax, precis så var min tanke. Tror det kan låta riktigt, riktigt bra.
Motkopplingen, kan du förklara hur du tänkte? Jag hänger inte med där.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:24:32  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Hummmmm

Tror allt att jag börjar lära mig lite om rörsteg..
(Ni skulle bara veta hur många frågor som jag har pm:at till Bernt det sista halvåret )
Hängde med i Jax ide ända till shuntmotkopplingen




Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Mcz
Member

849 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:35:30  Show Profile  Visit Mcz's Homepage Send Mcz a Private Message
Pratar vi SE nu? Ni skriver ju att han använder två PL509, menar ni då per kanal eller för båda kanalerna?

Jax, när du skriver "lite halvkomplext nätaggregat" blir man ju lite orolig eftersom du verkar vara rätt så insatt i ämnet. Halvkomplext för dig kan ju var omöjligt för oss vanliga döda! Men åter till frågan, är det något som du och/eller några andra här på forumet kan konstruera?

MVH Martin

Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462
Go to Top of Page

EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast

3863 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:38:39  Show Profile Send EAR a Private Message
I EAR 509 som använder PL519 röret används Ecc 83 som ingångsrör och Ecc 85 som mellanrör om det kan vara något att gå på.
Lätta och billiga rör att få tag på.

Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:42:42  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Nepp det är en kanal.
Två PL509 i PP-koppling
Jag antar att det komlpexa med nätdelarna är konstantströmsgeneratorerna. Men jag tror inte att de blir så svåra att det ska avskräcka någon


Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Mcz
Member

849 Posts

Posted - 2004/03/25 :  10:44:01  Show Profile  Visit Mcz's Homepage Send Mcz a Private Message
Ingen SE..

Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462
Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2004/03/25 :  11:13:22  Show Profile Send DHT a Private Message
Finns schemat på Rosenblits PL509-förstärkare någonstans på nätet?
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  11:27:06  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Jag har inte hittat det...
Här finns lite info om det i allfall.
http://members.wcox.com/gman/sc150/default.asp


Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2004/03/25 :  11:31:42  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
DHT: Nej det finns inte på nätet vad jag vet. Kanske Tobbe kan scanna in det och skicka?

Två saker som jag fick påpekat för mig:

1. Konstantström på utgångssteget funkar bara i klass A, så då talar vi inte om de effekterna. I så fall blir det vanlig klass AB och ingen konstantström. Det som är intressant med konstantströmslösningen är att detaljeringsgraden kommer i paritet med ett SE-steg. Man tvingar utgångssteget att spela bra. Samtidigt blir distorsionen låg. Nättrafon blir dyrare för en ren klass A lösning.

2. Svetlana har haft kvalitetsproblem med sina EL509. De är nog inte bara att rekommendera utan vidare.

Vill vi ha ren klass A eller vill vi ha AB och hög effekt?

Jag har bett en mycket kompetent person komma med förslag på schema, uträkningar och design är över min nivå.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2004/03/25 :  11:40:52  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Jag har tyvärr inte några möjligheter scanna in artikeln.
O så tänker jag ta helg nu Ska ta o skaffa mig lite träningsvärk med hjälp av massa skidåkning....

Glass-wares artiklar om autobias är klart läsvärda.

Jag är mer sugen på ett rent klass A steg. Men om målet är att kunna driva HFLS så kanske ett AB är bättre.




Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker

Edited by - Tobbe_L on 2004/03/25 11:42:09
Go to Top of Page
Page: of 20 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.59 sekunder. Snitz Forums 2000