| Author |
 Topic  |
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
 Posted - 2004/03/02 : 13:52:52
|
Hej !
Hur står sig dessa i ljudkvalitè gentemot nyare maskiner.
Som ex, http://www.vintagetechnics.com/controlpower/sea3sua4.htm
Är dom värd pengarna. ca: 5-7500:- för ett sådant slutsteg begärs.
Någon som har erfarenhet ????
|
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
Io
Member
473 Posts |
Posted - 2004/03/02 : 14:57:34
|
Nja... hade ett http://www.vintagetechnics.com/controlpower/se9060.htm
som var mycket bra på sin tid, men idag...
Men jag erkänner villigt att jag har blöta drömmar om detta försteg:
http://www.vintagetechnics.com/controlpower/sua2.htm
Det lär finnas ett ex i Sverige... kostade drygt 100.000 1978 - helt astronomiska siffror då. ;-)
Idag har alldeles förmånga tillverkare försteg i den prisklassen, men då var det än mer perverst än i dag.
/Olle
|
- Simply Black Magic & Cantus, Miyajima Shilabe, Stevens & Billington TX103, Audion Premiere 2
- Pioneer 668, PC, Chord Qutest
- Bladelius Saga MkII
- Audion Silvernight MkII alt. Bladelius Mode
- Tannoy Arden
- Supra Sword & LoRad
|
 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/03/02 : 15:17:34
|
Jösses vilket monsterbygge! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2004/03/02 : 15:41:57
|
Jag misstänker att ni syftar på försteget ?
Vem vill reparera detta om det går sönder ?
Enl en polare så var technics mycket stora på 80-talet ?
Han har en anläggning från den tiden som säkert kosta flera hundra tusentals kronor.
Men det det var då, är då detta med dagens mått mätt inget att satsa på ?
Nu tänker jag inte på försteget som visades i ovanstående inlägg. |
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Gus
RödaTråden vinnare April-lurare
3570 Posts |
Posted - 2004/03/02 : 16:56:18
|
Jag lyssnade på denna kombination (sea3-sua4) när dom kom men som allt annat som det stod Tecnics på vid den tiden så lät det lite vasst och otrevligt i dom högre registren.Generalisering--javisst Jag köpte mig en Proton i samma prisklass och fick ett behagligare ljud men det var med mina öron och tillsammans med mina högtalare.
Gillade dock aldrig Tecnics produkter i någon annans anl heller.
M.a.o.jag tror att det finns bättre ljud att få för samma pengar |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2004/03/02 : 17:17:40
|
En 15 år gammal CD-spelare är väl kanske inte
det bästa köpet, rörliga delar och en utveckling...
Men:
Jag har en Sansui CDX-311 ca 14 år gammal som spelar
klanderfritt och med ett mkt trevligt ljud än idag.
På förstärkarsidan kan man absolut hitta russin ur
"Vintage" kakan.
Jag har ett par Sansui förstärkare från 89-90 som
inte behöver skämmas för sig.
En AU-X901 och en AU-X701.
AU-X701 t.ex ca 18kg tung och en dynamisk effektkub på:
175W 8 Ohm, 260W 4 Ohm, 320W 2 Ohm.
AU-X901 ligger ca 100W över och båda med ett mjukt härligt
ljud med fin värmebalans.
Jämförde AU-X901 med Amplifixen och vi som lyssnade var
alla eniga om att Sansuin lät bäst.
Letar man däremot ännu längre bakåt i tiden blir det
mkt svårare, jag har provat några 70-tals Pioneer och
Sony recievers, stora tunga, kanske snygga att se på,
men rent ljudmässigt håller dessa tyvärr inte måttet.
Dessutom ofta "skrap" i reglagen mm.
Men som alltid ut och lyssna, det är bara DINA öron som
kan avgöra vad som låter bra för dig.
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
