| Author |
 Topic  |
|
|
Merry
Member
275 Posts |
 Posted - 2004/02/26 : 20:19:11
|
 Har ett jobbigt problem, jag måste möblera om av div anledningar ja ni vet vad anledningen går under för namn!! MEN.. efter lite måttning så har avståndet från stereo till högtalare ökat från 2m till 14m!!! Fråga! Kan man ha så långt mellan stereo och högtalare utan att tappa så mycke + vilka kablar kan ni i såfall rekomendera (kom ihåg att vi sa 15m och jag är inte miljonär).
OBS!!! Börja inte bråka nu igen utan försök att hjälpa en nybliven hifi nerd.
TACK BOYS |
|
|
escape
Avdelning: meningslöst vetande
247 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 20:46:24
|
| Om möjlighet finns, ställ slutsteget vid högtalarna och använd en lång balanserad kabel. Det blir både bättre och billigare än att dra långa högtalarkablar "CH" har en mkt snygg lösning har jag för mig? |
 |
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 21:45:53
|
| "escape"s lösning är nog bra, men om den blir så mycket billigare vet jag inte. |
Bravo |
|
|
|
Merry
Member
275 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 21:49:11
|
| hmmm? njae det lär nog bli som det va tänkt från början, men har ingen förslag på kabel? |
|
|
|
Ampalang
fd. drbob
1136 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 23:20:06
|
| QED Silver Anniversary 100kr per meter oterminerad. |
|
|
|
escape
Avdelning: meningslöst vetande
247 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 23:50:32
|
| Men... 14m kabel, har du flyttat till en kyrka eller? Köp en kabel i halva längden och lägg den under mattan, balanserade kablar i 7-8meterslängder finns ju till salu då och då, oftast till bra pris. Efterfrågan är ju inte så jättestor... |
|
|
|
UFFE T
Member
316 Posts |
Posted - 2004/02/27 : 08:27:35
|
Jag instämmer med tidigare inlägg. Om du har ett separat slutsteg så ställ det nära högtalarna och använd en lång signalkabel och kort högtalarkabel.
Tidigare hade jag ca 12m långa högtalarkablar och korta signal dito. När jag sedan flyttade ut slutsteget nära högtalarna och använde en lång signalkabel blev det ett helt annat ljud (bättre).
Om du nu inte har separerade komponenter så kan du väl prova med EKK 4x2.5 mm2 eller EKKX. Allt enligt Ljudtekniska Sällskapet. De kablarna kostar ju inte någon förmögenhet så man kan prova utan att bli ruinerad.
mvh, |
Dator>Nordic Concept Artist>ASR mini>MBL 1431>Mytek Brooklyn>MBL 7006>Totem Model One Signature. |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2004/02/27 : 08:32:46
|
Eller så kan du prova några andra kablar...
Vad har du för anläggning? |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Merry
Member
275 Posts |
Posted - 2004/02/27 : 10:26:25
|
carlsson oa.52.2
tandberg power amplifier 4036
tandberg pre amplifier 4038
ljudkällan är under utredning
ganska smart iofs att separera slutsteget från försteget och använda en lång rca kabel. |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2004/02/27 : 10:33:31
|
| En lång RCA är nog inte bra...lång XLR däremot.. |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/02/27 : 10:37:10
|
Viist blir en balanserad signalkabel den bästa lösningen om man nu har balanserade in/utgångar på sin anläggning.. Men annars så kan en bit av tex en supra 3.4 vara ok, dock en inte så rolig kabel direkt.
Men QED har som nån sån bra kablar till bra pengar...Och även Chord och Kimbers nya KWIK som ligger på runt 50:-/Metern.
/Martin |
|
|
|
boombox
Member
759 Posts |
Posted - 2004/03/01 : 10:13:55
|
| Kolla in Nordost 2-flat. Funkar bra för mig. Jag har samma problem, 2x10 meter. Jag köpte mina på Radiolagret i Göteborg. |
|
|
|
AU
Member
86 Posts |
Posted - 2004/03/01 : 13:22:17
|
EKK 4x4.0 mm^2, med de längderna skulle jag vara försiktig med att välja någon dyr lyssna och tyck HiFi-kabel.
MVH
AU
|
Collecting stars.. |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2004/03/01 : 15:18:38
|
Detta med långa kontra korta kablar har diskuterats ett antal gånger tidigare på Hififorum.nu, bl.a här
Just nu spelar jag själv med långa "billiga" högtalarkablar, Supra Ply 3.4. Fungerar utmärkt även om uppgradering är på g..
|
|
|
|
Calle G
Member
521 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 09:25:41
|
| Skulle man kunna tänka sig att använda trådlös överföring mellan försteg och slutsteg? Varför inte? Det skulle ju verkligen eliminera kabelproblemet.... |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 10:59:58
|
| Tips, försök hitta en kabel med så låg induktans som möjligt! |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 13:14:45
|
då är supra ply inte helt fel...
Annars är förslaget med långa XLR kablar vettigt också. Se t.ex på hur det fungerar i en proffesionell inspelningsstudio, där är det långa XLR-kablar som gäller mellan inspelningsrummen och studio/mixningsrummet. I ditt fall är det nog inte dumt att testa.
|
Edited by - hifirocker on 2004/04/17 13:15:03 |
|
|
|
Mnyb
Member
271 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 16:06:33
|
Långa signalkablar bör ha låg capacitans & skärm, dessutom har du ju ett modernt transistor försteg med låg utgångs impedans, det är s.a.s byggt för uppgiften.
/Mikael |
Meridian G68 & G98 +SB3 via GamuT, primare & classe till Dynaudio Contour 4 & 1.3Se & Center samt REL Stadium 3 |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 16:35:36
|
Testa EKK (gärna nån skärmad variant) eller Kat5 (nätverkskabel, 3-6fläta).
Det kostar i princip nada. Alltså värt att testa (imo).
Annars långa signalkablar. Det är ju inte för inget monoblock finns till. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Calle G
Member
521 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 18:14:31
|
| Men varför inte trådlös överföring av signalen mellan försteg och slutsteg? Det finns väl nån manick som gör precis sådant som inte är allt för dyr? |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 18:20:48
|
Tack Calle G
Startar en ny tråd.. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly