Author |
Topic |
|
jonta
Member
269 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 14:39:11
|
Jag är på jakt efter ett par nya högtalare och har några funderingar kring aluminiumelement, är dessa generellt sett bättre än ”vanliga” element, eller en annan typ av ljud. Tillverkare och återförsäljare säger att de har bl a bättre ljudbild mm. Har ni några åsikter om detta?
Mordaunt Short och Elac (med aluminiumelement)har jag tänkt spana in och jag undrar hur dom står sig mot andra golvare i 5-6000krklassen. Hur står sig dessa mot t ex JPW, Canton B&W m fl tror ni?
|
Dreams never end! |
|
Gebex
Member
884 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 15:06:55
|
Aluminium har fördelen att det är ett lätt material. Därför behövs inte så mycket energi för att få det i rörelse och avge ljud.
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 15:15:05
|
Var noga med att provlyssna så du gillar ljudet. Jag tror att en del högtalare med metall-element byggs med ett annat ljudideal än högtalare med klassiska (mjuka) membranmaterial. |
|
|
niklas
Member
393 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 15:56:05
|
I den prisklassen är min erfarenhet att man ska hålla sig borta från metallmembran om man är ute efter ett lite mjukare, behagligare ljud. Låter ofta just "metalliskt". Speciellt diskanter är känsliga. Har samma erfarenhet med två olika högtalare som varit i min ägo, B&W 602 och Canton Karat. |
Every once in a while you've gotta roll the potato... |
|
|
jonta
Member
269 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 16:11:47
|
Takkar för värdefulla svar. |
Dreams never end! |
|
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 18:06:19
|
Man ska inte generalisera olika elementmtrial, det är hela konstruktionen som gör högtalaren inte enskilda komponenter. När det gäller dynamiska högtalare finns det som bekant två förhärskande skolor, den ena kallar man kolv-skolan den andra uppbrytnings-skolan. Kolvskolan innebär att man genom styva matrial försöker skapa en perfekt kolvrörelse (här finner man ofta metal och keramiska element) Uppbrytningskolan menar att uppbrytning är omöjlig att eleminera och väljer därför att kontrolera uppbrytningen med hjälp av matrialval (tex kevlar och silkdome) Typiska representanter för skolorna är tex Revel(kolv) och B&Ws gula(kontrollerad uppbrytning). Jag har ofta blivit förvånad över att mina förväntningar kommit på skam, mjuka matrial kan låta hårt och hårda kan låta mjukt, men ska man generalisera om ngt så är det att billiga metal-högtalare ofta låter kallt och lite rått, det kostar en rejäl slant att få sköna konstruktioner med metalelement, fråga mig inte om varför. |
Driver http://www.sonusconcordia.se/ "by human hands for human ears" |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 22:14:26
|
Aluminium har några mycket bra egenskaper. Det är lätt och det är styvt. Det kan alltså återge en transient på ett mycket bra sätt. Det har en mindre god egenskap. Det ringer som #¤#%¤/%¤%¤%#¤#¤. Hur gör man för att få ner ringningarna. Tja man använder alu i diskanter då ringningarna som blir mest uppenbara kring 20 khz inte hörs så värst mycket. Skall man använda alus goda egenskaper i basar och mellanregister tycker jag man ska blanda upp det med något annat material, man gör en komposit.
Eller så behöver man inte va så high tech utan använder papp för det har alla goda egenskaper som ett högtalarelement behöver. Kolla vad musiker och studiofolk kör dem. Stora pappkoner 10, 12, 15, 18 tum. |
Hifiarkeologen |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 23:43:21
|
Well said Adagio, det finns ingen analogi mellan olika material. Men det är intressant hur det kan färga det subjektiva omdömmet.
Metallelement kostar inte inte ett dugg mer än ex. silke/plast. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 23:47:46
|
Här går nog utmärkt att generalisera, som Adagio själv är inne på trots sin inledning! Finns det någon som kan nämna en billig högtalare (säg 5000:-) med metallelement i både bas/mellan och diskant, som spelar med mjuk och behaglig ljudkaraktär? |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 23:56:17
|
Aton, kolla priser på lösa element så finner du att prisskillnaden är liten eller obefintlig. Nu sitter det nog inte så kvalitativa element i några golvare för 5kkr. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 00:02:14
|
Jag vet inget om elementpriser men jag tror att det sammanlagt kostar mer att göra en välljudande högtalare med metallmembran än en med papp och soft-dome. Men kanske har jag fel. |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 00:12:44
|
Det har du nog. Fast, hårda koner tenderar att ha en del uppbrytningar (bas-mellan) så det ställer högre krav på filtret.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
Edited by - henricsson on 2004/02/26 00:12:52 |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 03:15:39
|
Visaton och Seas säljer alubasar till helt normala priser. Visaton AL 130 AL 170. Seas L serien tex L15RLY. |
Hifiarkeologen |
|
|
jonta
Member
269 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 08:10:53
|
Trevlig diskussion! Men kan man säga nåt om ljukaraktären? |
Dreams never end! |
|
|
jonta
Member
269 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 08:16:00
|
Det ska erkännas: högtalare ska för mig också vara snygga att titta på (ljudet är viktigast). Dessa högtalare med aluminiumelement ser ofta ganska snygga ut......... |
Dreams never end! |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 08:25:17
|
Det går inte att säga något specifikt om ljudkaraktären hos aluminiumelement eftersom man kan få dom att låta hur som helst beroende på filtret.
Amphion har riktigt fina högtalare med aluminiumelement. Kolla in dom. Designen är ju dessutom mer 2000-tal än den brukliga "Engelsk-pub-på 70-talet" alt. "Vi Båtägare". |
Mvh |
|
|
jonta
Member
269 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 10:30:18
|
ok mattson , det ska jag göra! |
Dreams never end! |
|
|
|
Topic |
|