| Author |
 Topic  |
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
 Posted - 2004/02/21 : 02:39:43
|
Er det en god løsning å la et PeerLess XLS 12" element spille opp til 250hz for så å dele til en høykvalitet mellomtone-element, type Seas Excel eller Scanspeak som begge ikke vil gå under 150hz ?
Eller må XLSen deles lavere, og jeg må til med et eget rent basselement for å fylle ut mellom subbass og mellomtoneelementet ?
Skriv gjerne noen ord litt kjapt da det haster å bli ferdig med tegningen i Autocad av høyttalerene og jeg må vite hvilken teknisk løsning jeg skal gå for.
|
Shit happenz... |
|
|
fidelityn
Member
870 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 03:22:42
|
PeerLess XLS 12 Passar endast som lågbas till ca: 70hz tyvärr.
Om ditt "mellanreg". är t.ex 7" Scanspeak funkar 2-vägs fullrange + PeerLess XLS 12" som Sub bra. |
 |
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 03:57:38
|
| Alla elementen jag känner till i Seas Excel-serie är bas/mellanregister, så dom klarar fint att gå ner till 70Hz, eller lägre om man vill. Men du tänker kanske på renodlade mellanregister-element? |
|
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 15:38:44
|
Jepp tenker på "rene" mellomtoneregister. Synes disse måler MYE bedre enn et kombinert bass/mellomtone-element. Vil gjerne ha flatest mulig kurve totalt...
Forslag element: Seas Excel E0016 (ned til 150hz) eller det nye E0037 (som spiller ned til 50hz). Begge er KJAPPE med Neodynium magneter istdf. den gamle standardtypen.
Alt. Scanspeak er 15M/4531K00, bygd på mere tradisjonelt vis, spiller ned til 100hz.
Spørsmålet er hvem av dem som spiller mest "musikk". Er vel litt skeptisk til metall og magnesium-elementer da du får en ukurant oppbrytningsspike rundt 4-5000hz.
|
Shit happenz... |
Edited by - LydMekk on 2004/02/22 15:52:18 |
|
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 16:02:25
|
Følgende løsning begynner å komme frem:
Topp: D'Appolito med mellomtone, diskant, mellomtone i 3 egne kabinetter slik at vinkling kan justeres på hvert hus iht. lytteposisjon.
Under: enten en ren basskasse med 2 stk. 10" element ala Seas Excel 26cm eller 2 stk. av det nye Scanspeak 10" elementet. Problemet er at begge har høy VAS og trenger da vel STORE kasser ? Grunnen til 2 elementer er å sammenkoble disse slik at man får +6db iht. kun ett element.
Eller: Basskasse med Peerless 12" XLS i bunnen og i tillegg de to basselementene over. Må da XLSen i eget isolert kabinett eller kan den dele boksen med de to basselementene ?
Hva blir den beste løsningen ?
Tenkte å drive disse med mine Krell 450 monoblokker bi-wire koblet, og vil derfor unngå å bruke forsterker på XLSen, tror jeg.
|
Shit happenz... |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2004/02/22 : 22:08:49
|
Låt aldrig två olika element med olika användningsområde/frekvensområde dela på samma fysiska volym. Du kan ha samma låda, men dela i så fall av den invändigt så de inte delar volymen.
Generellt behöver inte högt VAS betyda stor låda. Det hänger samman med andra parametrar också.
Att dela XLS:en passivt verkar inte vara en bra lösning (enligt mig då  ). Komponentvärdena blir stora och du lär säkert bränna en del dB i filtret om du inte använder tex trafospolar.
Ska du dela allt passivt skulle jag helt strunta i XLS och istället gå på iden om de två 10" enbart.
Avancerat projekt... hoppas du är en fena på att bygga delningsfilter. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
Posted - 2004/02/23 : 00:15:52
|
Ser vel kanskje ut som om å ha med XLSen ikke er noe toppløsning, og heller kjøre løsningen med 2 stk. 10" i bunnen. Det kjekke med XLS er muligheten til å gå dypt i frekvens, noe 10" ofte gir seg på litt tidligere.
Alt. er XLS i eget kab. i bunnen og så basselem. i ny basskasse oppå, men da synes jeg det begynner å bli fysisk stort! Tror nesten XLSen dermed går ut som alternativ... 
Noen som har synspunkter på hvilket av disse to elementene som bør være bedre enn det andre:
Seas Excel E0026 http://www.seas.no/excel_line/excel/E0026.pdf
Scanspeak 26W/8861T00 http://www.d-s-t.com/scs/data/26w_8861t00a.htm
Tenker vilt her nå ( ): er det noen fordel med å kjøre 3 stk. elementer istdf. 2 stk. 10" sammenkoblet ? Vinner man mere nivå og eller dybde i bassen ved å gjøre dette ?
|
Shit happenz... |
Edited by - LydMekk on 2004/02/23 00:17:32 |
|
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 00:39:10
|
Ser Scan-Speak har kommet med et nytt sub element...sikle...synes det er mye bra elementer der ute å velge mellom! Direkte vanskelig å velge rette elementer...
|
Shit happenz... |
|
|
|
AndersP
Member
1563 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 19:09:00
|
Glöm inte:
http://www.seas.no/seas_line/H1209.pdf
Lite billigare än Excel, men nästan lika bra tror jag. |
Linkwitz Orion
Center: Ino Audio piM
Surround: 6 x Ino Audio a2 |
|
|
|
AndersP
Member
1563 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 19:14:01
|
Svårt att koppla 3 element överhuvudtaget om dom ska spela samma register. Blir för låg impedans. 4 däremot blir lättare eftersom man kan kombinera serie och parellkoppling.
Jag har inte nån bra egen erfarenhet, men det sägs ju att många element som spelar samma register bara skapar en massa problem. Avståndet till mellanregistret blir olika för alla basarna så ideellt sett borde dom ha varsin delningsfrekvens. |
Linkwitz Orion
Center: Ino Audio piM
Surround: 6 x Ino Audio a2 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly