| Author |
 Topic  |
|
|
johgr
Starting Member
6 Posts |
 Posted - 2004/02/07 : 12:05:22
|
| Vad tycker ni att jag ska satsa på att bygga http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/ The Leach amp eller http://www.lcaudio.dk/index.html ZAPpulse förstärkare. Det står på LC audio hemsida att ZAPpuls 2.2 är optimerad för bas/subwoofer och ZAPpuls 2.2SE till hela registret, är det någon här som har lyssnat på dom två ZAPpuls modulerna och jämfört dom mot marandra i ett fullrange system? |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 12:14:07
|
Tjenare,
Det du väljer mellan är som äpplen och päron. Men du har tur! Många på forumet har erfarenheter av båda typerna av förstärkare.
Jag själv har byggt en LeachAmp och är nöjd med den. Den har spelat klanderfritt hemma hos mina föräldrar ganska så länge. Du får fråga dig själv varför du vill bygga något. Är det för att få ihop en sjysst stereo? Då är det väl hugget som stucket. Välj det som dagsformen indikerar på. Men om du vill bygga för att lära dig, då är det självklart LeachAmp-en du skall välja. Det är mycket som skall göras och på hemsidan finns mycket teori. Att fixa till kretskortet gjorde jag hemma i köket. LeachAmp var mitt första diy-projekt och jag gav upp ett par gånger innan jag fick till det ordentligt.
Det är mer arbete att bygga en LeachAmp än en ZAPpulse, och det är inte helt enkelt att hitta alla delar. Ett par trissor är riktigt svåra att få tag på om man inte vet vart man skall leta. Själv fick jag tag på dem som varuprover någonstans (glömt var).
Så, jag sammanfattar:
* Utbildningssyfte - LeachAmp
* Slänga ihop snabbt - ZAPpulse
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
 |
|
|
johgr
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 12:53:22
|
| Jag är ute efter ljudskillnader. Jag har redan hittat alla komponenter till Leach amp och läst igenom alla dokument på sidan och följt signalvägen i förstärkarschemat. |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 15:51:34
|
johgr: Du är inte speciellt specifik vad du är ute efter. Vill du att folk, det vill säga vi, skall kommentera ljudskillnader, eller vill du bygga något som låter annorlunda? Du får vara lite mer utförlig i vad du är ute efter.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
johgr
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 22:49:37
|
Jag vill bygga en ett slutsteg som låter bra och detaljerat. Den utrustning som denna ska vara kopplad till är en Marantz sc-80 förförstärkare, en pioneer dvd-656, ett framtida diy femkanals förförstärkare. Som fronthögtalare används ett par ProAc kloner, som center en modifierad Proac klon och som bakhögtalare M1 http://www.speakerbuilding.com/content/1021/ högtalare som består av scan-speak 18W/8545 och Scan-speak D2905/9300.
Så nu står jag i valet om jag ska bygga en vanlig hederlig förstärkare klass A/B eller en med ny teknik "digital" förstärkare med en produktionskostnad runt 10 000kr. |
|
|
|
Guru
Member
2776 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 12:47:48
|
Tar bort förslag....
|
Edited by - Guru on 2004/02/09 11:04:08 |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 15:26:47
|
Köp en Rotel, eller en NAD.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 16:35:01
|
johgr ber om om en ljudmässig jämförelse mellan Leachamp och ZAPpulse. Han ber inte om ytterligare allternativ och förslag på slutsteg.
swede, du borde ju i alla fall kunna ge en beskrivning på Leachampens ljudmässiga egenskaper som åtminstone jag tror är den bättre av dom utan att ha lyssnat på någon av dom.
Hur är det med ZapPulsens inimpedans? Ligger den på 2K? Det måste i så fall anses vara en nackdel. |
|
|
|
nelsson
Member
174 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 17:08:08
|
De nya Zappulsemodulerna har 15kohm ingångsimpedans, det borde inte ens ställa till problem för rörförsteg.
Jag har inte lyssnat på LeachAmp, däremot är jag mycket nöjd ägare till ett Zappulseslutsteg av första generationen. Pulsen har en neutral ljudkaraktär med med en mycket kontrollerad bas och fin detaljåtergivning i alla register.
En stor fördel med klass-d förstärkare är att nätdelen inte behöver överdimensioneras som i en konventionell klass A- eller A/B-förstärkare, stora kylflänsar är också överflödigt vilket minskar den totala kostnaden för bygget. |
Hifi, kaffe & arkitektur
nelssons stereo |
|
|
|
jesse67
Member
87 Posts |
Posted - 2004/02/08 : 17:24:57
|
Jag har ett antal Zappulse 2.2 utan SE och dom spelar rent med hög upplösning och djup och tight bas. Fungerar således alldeles utmärkt till fullregister även om SE-varianten förmodligen är bättre.
Jag kommer att skaffa 3 st 2.2SE småningom men det är ingen brådska.
Ett tips är att bygga monoblock med 2.2SE, predatornätdel och 500VA trafo för 2347 danska/kanal. Otroligt bra ljud för lite pengar!
Edit - Inimpedansen redan utredd |
Edited by - jesse67 on 2004/02/08 17:39:50 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly