Author |
Topic |
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 15:29:10
|
Hej! Skall snart investera i en CD spelare och behöver lite råd på traven.
Den bör kosta ca 4000kr.
Har studerad utbudet ganska länge och läst en helt del, och om fram till att Cambridge D500SE vore ett bra köp. Många nöjda köpare och bra testresultat.
Bestämde mig för att provlyssna den. För att ha något att jämföra med, tog jag med kompisens gamla ruttna Pioneer CD som han köpte på Siba för 2 år sedan för 1200kr, till affären (Radiolagret, Göteborg).
Båda CDna spelades, men jag kunde inte höra någon skillnad mellan dem. (Cambridge förstärkare och Acoustic Enengy 109 högtalare).
Är jag tondöv, eller vad är det frågan om? Trodde att Cambridgen skulle spela skiten ur den gamla Pionees CD'n.
Så nu har jag ingen aning om jag jag skall köpa.
Kanske låter det mer skillnad med bättre kringutrustning.
Tips? |
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 15:34:35
|
Du säger till kompisen att Cambridge spelaren spelade skjortan av hans gamla ruttna Pioneer CD-spelare. När han sedan köper Cambridge-spelaren så erbjuder du dig att köpa hans gamla ruttna Pioneer-spelare för 600 spänn. Dom pengar du sparade köper du öl för.
Skämt åsidå ... vad spelar du för musik? Min uppfattning är att radioanpassad musik oftast låter sämre i bättre anläggningar.
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 15:50:15
|
quote: Originally posted by AKA
Hej! Skall snart investera i en CD spelare och behöver lite råd på traven.
Den bör kosta ca 4000kr.
Har studerad utbudet ganska länge och läst en helt del, och om fram till att Cambridge D500SE vore ett bra köp. Många nöjda köpare och bra testresultat.
Bestämde mig för att provlyssna den. För att ha något att jämföra med, tog jag med kompisens gamla ruttna Pioneer CD som han köpte på Siba för 2 år sedan för 1200kr, till affären (Radiolagret, Göteborg).
Båda CDna spelades, men jag kunde inte höra någon skillnad mellan dem. (Cambridge förstärkare och Acoustic Enengy 109 högtalare).
Är jag tondöv, eller vad är det frågan om? Trodde att Cambridgen skulle spela skiten ur den gamla Pionees CD'n.
Så nu har jag ingen aning om jag jag skall köpa.
Kanske låter det mer skillnad med bättre kringutrustning.
Tips?
En nad kanske? Där får du mycket hifi för pengarna
|
|
|
narby19
Member
83 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 15:54:36
|
quote: Originally posted by AKA
Hej! Skall snart investera i en CD spelare och behöver lite råd på traven.
Den bör kosta ca 4000kr...
Antar att du läst HiFi&Musik nr 3 2002? Annars så kan du ju göra det, de hade en test om relativt billiga CD-spelare
|
|
|
Kreator
Member
238 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:06:00
|
Försök få tag på en bra begagnad Arcam Alpha 7 SE! Hör du ingen skillnad med denna så är du förmodligen tondöv!
En sådan bör du kunna få tag på för under 4 000 kr och för dessa pengar är den ett kap! |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:25:14
|
kan väl nämnas att jag har jämfört cambridgen och arcamen i samma system sida vid sida och arcam hade inte en chans
|
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:26:52
|
quote: Originally posted by Björn-Ola
Du säger till kompisen att Cambridge spelaren spelade skjortan av hans gamla ruttna Pioneer CD-spelare. När han sedan köper Cambridge-spelaren så erbjuder du dig att köpa hans gamla ruttna Pioneer-spelare för 600 spänn. Dom pengar du sparade köper du öl för.
Skämt åsidå ... vad spelar du för musik? Min uppfattning är att radioanpassad musik oftast låter sämre i bättre anläggningar.
Jag lyssnar nästan endast på trance. Fast i affären slängde han på lite akustisk musik också. |
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:27:58
|
quote: Originally posted by narby19
quote: Originally posted by AKA
Hej! Skall snart investera i en CD spelare och behöver lite råd på traven.
Den bör kosta ca 4000kr...
Antar att du läst HiFi&Musik nr 3 2002? Annars så kan du ju göra det, de hade en test om relativt billiga CD-spelare
Har inte läst det nr. Vilka spelare är med?
Mvh Magnus |
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:29:40
|
quote: Originally posted by ekman
kan väl nämnas att jag har jämfört cambridgen och arcamen i samma system sida vid sida och arcam hade inte en chans
Så du rekommenderar Cambridgen framför Arcam? |
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:33:53
|
En begagnad Denon DCD-1650AR får du för 3500-4000kr. Det är en riktigt solid maskin (12kg väldämpat chassi) med bra drive och dubbel uppsättning bra D/A omvandlare (4st Burr-Brown PCM1702).
Här kan man läsa lite om vad StefanB här på forumet tycker om sin 1650AR och vad han gjort med den: http://w1.311.telia.com/~u31123605/Hifi/cd.htm
/Erik
|
Edited by - Erik Johansson on 2002/09/12 16:38:34 |
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 16:49:02
|
quote: Originally posted by AKA
Är jag tondöv, eller vad är det frågan om? Trodde att Cambridgen skulle spela skiten ur den gamla Pionees CD'n.
Så nu har jag ingen aning om jag jag skall köpa.
Kanske låter det mer skillnad med bättre kringutrustning.
Tips?
Hej! Jag roade mej för ett antal år sedan med att låna hem ett knippe olika spelare. Anläggningen i övrigt bestod av Naim-förstärkeri och Magneplanar-högtalare.
Jag kunde urskilja en viss skillnad mellan en Roksan för 20kkr och min Pioneer för fyra.
Däremot lyckades jag inte urskilja några skillnader mellan Pioneeren och en Quad för tretton.
Jag tycker det är jättesvårt att hitta skillnader mellan vissa spelare! Så svårt att jag inte orkar leta numera.
Mvh :-)
|
|
|
bjarne
RödaTråden vinnare
778 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 17:21:25
|
Rådet man alltid får när man frågar om hjälp med vad man ska köpa är "Lyssna på vad Du tycker låter bäst!"
Det rådet borde väl gälla här. Strunta i prestigen och köp en billigare spelare om du inte hör någon skillnad. Om du inte behöver fingrejor för att imponera på andra så finns det väl ingen anledning, eller?
Den enda anledningen att köpa den dyrare spelaren är väl om du håller på att bygga ett system där det blir bättre om du har den dyrare. men om detta inte är fallet...
Jämför ditt resonemang med kabeldiskussionerna som med jämna mellanrum dyker upp. Vissa anser att det låter oändligt olika på en Biltemakabel och en 3000:-/m kabel, medan andra anser att det i princip kvittar lika.
bjarn |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 17:39:26
|
cambridgen rekommenderar jag definitivt i den prisklassen den spelade riktigt fint
|
|
|
Punk
Member
108 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 19:51:32
|
Jag köpte en beggad Sony CDP-XB 930 (LC moddad) igår.
Kan väl inte säaga annat än att den låter kanon....
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/09/13 : 07:28:04
|
quote: Jag lyssnar nästan endast på trance. Fast i affären slängde han på lite akustisk musik också.
Lita på dina öron. Den spelare du har kanske duger utmärkt till den musik du lyssnar på.
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/13 : 09:16:32
|
quote: Originally posted by Björn-Ola
quote: Jag lyssnar nästan endast på trance. Fast i affären slängde han på lite akustisk musik också.
Lita på dina öron. Den spelare du har kanske duger utmärkt till den musik du lyssnar på.
Lita även på dina ögon!!
Jag vill som argument för denna, till synes elaka, men dock relevanta och konstruktiva uppmaning, relatera till vad en "hr Ohman" gjorde för ett antal år sen. Ungefärligt beskrivet:
Han lät ett större antal personer, var och en för sej, lyssna på ett litet försteg han byggt. De allra flesta ansåg att försteget lät mycket bra. Inkromet hade placerats i en förtroendeingivande låda, med bland annat en solid och rejäl volymratt. Man fick, vid ett annat tillfälle, lyssna på samma exemplar igen. Nu låg elektroniken i en betydligt enklare förpackning. Då lät försteget ganska illa.
Till saken hör att ingen fick veta att det var samma elektronik de lyssnade på i båda fallen.
Jag vill i första hand inte göra mej lustig över detta. (Vilket kanske kunde ligga nära till hands. Särskilt som det är just jag som skriver detta...)
Jag är snarare inne på, att dylika fenomen skulle kunna nyttjas till att göra hifi-lyssnandet billigare (och snyggare) samtidigt som vi upplever lyssnandet mer tillfredsställande!
Det är lite samma fenomen som när jag tvättat och vaxat MGn. (Eller Mercan, det funkar också.) Det känns som att bilarna går mycket bättre när de är rena och blanka.
Det gör de naturligtvis näppeligen. Men min grundattityd till bilen blir förändrad och mer positiv. Jag upplever körningen utifrån ett mer positivt sinnelag, och fokuserar på de positiva komponenterna i min upplevelse av bilens egenskaper!
Mvh :-)
|
Edited by - Strmbrg on 2002/09/13 09:18:06 |
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/13 : 11:13:48
|
quote: Originally posted by Björn-Ola
quote: Jag lyssnar nästan endast på trance. Fast i affären slängde han på lite akustisk musik också.
Lita på dina öron. Den spelare du har kanske duger utmärkt till den musik du lyssnar på.
Jag har ingen CD alls nu... |
|
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2002/09/13 : 11:26:40
|
yamaha kanske ska tas med i sammanhanget? de gör faktiskt mkt prisvärda saker..
"Veni vidi vici" Adda mig på ICQ UIN: 41793052 MSN: robin_fischer@hotmail.com *maila ej dit* |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/09/13 : 12:33:19
|
quote: Jag har ingen CD alls nu...
Då är ju valet lätt. Vilken CD-spelare som helst är ju bättre än ingen alls.
Men den slutsats du kan dra är väl att den musik du lyssnar på kanske inte ställer så stora krav på cd-spelaren.
|
|
|
Jonas N
Member
289 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 20:44:45
|
En Rega Planet så klart! Jag kan mycket varmt rekommendera den då jag själv har en sådan i min ägo. Den är till salu! |
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 00:10:40
|
Har redan införskaffat en D500SE =) |
|
|
|
Topic |
|