Author |
Topic |
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 19:29:44
|
Håller med om det här med klassiker status. Har jag haft en platta i 5-10 år och jag fortfarande kan lägga på den och känna wow va bra. Då är det en klassiker inte förr. Tyvärr "dör" alldeles för många skivor. |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255 Sugen på att lyssna? Skicka PM Svejk |
|
|
Herrmann
Member
73 Posts |
Posted - 2004/01/22 : 19:31:03
|
Började komma en hel del bra efter 300 strecket.
/H |
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/01/24 : 10:50:21
|
Det blir ganska tydligt att det är en någorlunda viss specifik åldersgrupp som ligger bakom denna lista, eller?
Bland de första hundra ligger nästan alla gamla klassiker och sen kommer moderna band succesivt fram tydligare på listan ju närmare slutet vi börjar närma oss. Beatles, Rolling Stones och en del annat är ju inte precis vad jag skulle sätta bland de första hundra, men smaken är som baken. Frågar mig vad dessa listor tillför egentligen?
Mvh,
|
Edited by - hifirocker on 2004/01/24 10:51:45 |
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2004/01/26 : 21:37:01
|
Visst är sådana här listor rätt meningslösa, men jag tycker nog de kan vara ganska roliga ändå. Att det är en viss överrepresentation av lite äldre saker är väl inte så konstigt. Jag tycker själv att det nästan är meningslöst att lista musik som är nyare än ca 10 år, jag tycker man behöver ett visst perspektiv för att kunna bilda sig en uppfattning. Det kan ju förstås ha något att göra med att jag tycker att det mesta som är nyare än så är ganska värdelöst... Men, skämt åsido, för mig är det ofta så att sådant som jag avskyr när det kommer blir acceptabelt med tiden för att till sist kanske t.o.m. bli riktigt bra. Jag tror inte heller att man måste vara särskilt gammal för att uppskatta t.ex. Stones och Beatles. Jag är själv hyfsat ung (eller? Jag kanske räknas som gammal gubbe (är 27) ) och har gillat både Stones och Beatles sedan jag var ca 15. |
|
|
filkingian
Member
716 Posts |
Posted - 2004/01/26 : 23:03:08
|
1 (!) skiva hade jag på cd, c:a 100 av dem på mp3, har ju bara 300 cd så mer jag man väl inte förvänta sig...var gång jag såg eminem så stack det till i ögat Jag är uppväxt med beatles och jag kommer alltid att gilla dem trots min ringa ålder, vilken är 21. |
This space intentionally left blank.™ |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/01/30 : 22:52:05
|
Hade iaf 4 på 10 i top. Beatles fan. Men som sagt listan tiltar mot 40-talistgenerationens smak. |
Hifiarkeologen |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/01/30 : 23:15:28
|
Massive Attack kvalar in på 395:e plats med Blue Lines. |
Hifiarkeologen |
|
|
dali
Member
322 Posts |
Posted - 2004/01/31 : 10:47:25
|
Listor är listor är listor ...
Den där listan skulle jag kalla "en lista sammansatt av vita amerikanska medelåders män som fastnat i rockträsket", varken mer eller mindre ... lite elakt kanske, men hur många skivor av 500 var på ett annat språk än engelska? Ungefär som amerikanernas "world series" i baseball, där bara nordamerikanska lag är med ...
Hur som helst, en lista utan Opeth mästerverk "Blackwater Park" är garanterat felaktig! |
--- Den som jämför med något billigare kan ibland känna sig riktigt jävla rålurad --- --- Har absolut ingen koppling till Dali högtalare --- |
|
|
x2000
Member
411 Posts |
Posted - 2004/01/31 : 19:27:27
|
hej lite ot
dali skrev: Ungefär som amerikanernas "world series" i baseball, där bara nordamerikanska lag är med ...
mja ... en gammal missuppfattning, tror att det fanns en amerikansk dagstidning som hette/heter något med world i namnet som startade en turnering för amerikanska lag därav namnet |
Mvh Thomas |
|
|
dali
Member
322 Posts |
|
Soulman
Member
441 Posts |
Posted - 2004/02/02 : 16:10:21
|
Tycker att det är rätt coolt att en cd-box med 4 plattor kvalar in på listan Att det sedan är James Brown "Startime" gör ju att det är tämligen lätt att förstå oxå
/Stefan |
-- Creativity is thinking up new things, innovation is doing new things -- |
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2004/02/04 : 17:43:51
|
Jag har Startime med James Brown. En av de bästa boxarna faktiskt. Hyfsad ljud är det också. Går att hitta för en liten penningsumma lite här och var. Rekommenderas starkt om man gillar hans musik! |
|
|
The Leafs
Member
387 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 14:08:03
|
Naturligtvis är en lista som denna till 110% baserad på det som är politiskt korrekt att tycka...Jag menar; den som sågar Beatles är slut som rescensent...(stavning?) Denna lista är bara en historisk spegling av exakt samma fenomen i nutid..:Exempel: Håkan Hellström SKA hyllas trots att han så uppenbart snor en del av sin musik från andra och har en riktigt svag sångröst. Kent får INTE sågas...inte heller politiskt korrekt i så fall...Toto (för oss gamlingar som minns dem) FÅR ABSOLUT INTE HYLLAS....trots att de säljer massvis med skivor...Listan med exempel kan göras oändligt lång och detta fenomen går ej att göra något åt... |
"Inget avstånd är för långt för ett vällovligt syfte... exempelvis att se och höra på Quad." - Greensleeves |
|
|
sisko
Member
202 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 14:37:37
|
quote: Naturligtvis är en lista som denna till 110% baserad på det som är politiskt korrekt att tycka..
Till viss del naturligtvis men t. ex. Beatles får väl anses ha mer inflytande på musikhistorien än Toto.
quote: Exempel: Håkan Hellström SKA hyllas trots att han så uppenbart snor en del av sin musik från andra och har en riktigt svag sångröst. Kent får INTE sågas...inte heller politiskt korrekt i så fall...Toto (för oss gamlingar som minns dem) FÅR ABSOLUT INTE HYLLAS
Fjärran från att tycka att varken Håkan Hellstöm eller Kent är några storheter så kan man väl inte anklaga Toto för att vara några större innovatörer. Skickliga studiomusiker är de absolut. Några stora utövare av popkonsten nja..
quote: trots att de säljer massvis med skivor
Det gör även Britney Spears, Christina Aguilera etc. som sätter navelvisandet före musiken.
Det är ju vad man själv tycker om som är viktigt men det skulle vara roligt att se vad vi själva skulle komma fram till om vi gjorde en lista. Jag är ganska övertygad om att Beatles, Rolling Stones, Neil Young etc. skulle komma ganska högt.
Mina 5 bästa:
Emmylou Harris - Wrecking Ball Van Morrison - Astral Weeks Velvet Underground - White light/white heat Curtis Mayfield - There's no place like America today The Jesus and Mary Chain - Psychocandy |
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 17:43:59
|
Hej sisko!
Där har du en underbart lysand idé … Alltså att försöka åstadkomma en helt egen lista. Har väckt frågan på ett annat forum, men utan framgång.
Jag föreslår att vi ska skippa ALLA måsten och vad är ”politiskt korrekt” osv. Alla får skriva t.ex. 50 bästa skivor och sen kan någon som är duktig på matte etc. sammanställa en lista av kanske 100 eller mer bästa skivor. Jag vågar slå vad att den listan skulle bli flera klasser bättre!
P.S. Intressant nick du har. Många här vet säkert inte vad det betyder på finska!!
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 22:23:57
|
Emmylou skriver ju inte egna låtar (i första hand iaf) så hon går fetbort. Bara folk med eget material får plats på min lista. |
Hifiarkeologen |
|
|
sisko
Member
202 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 08:14:58
|
Hej pick-me-up!
Där fick jag mig ett skratt när jag slog upp det!! Sisko hade jag tagit efter Benjamin Sisko i Star Trek Deep Space Nine utan att ha en aning om vad det betydde på finska. Tja, man behöver inte vara så knusslig med könet på nätet.
Brumel: då får du kapa bort en ansenlig del av musikhistorien t. ex. små obetydliga artister som Elvis Presley och Aretha Franklin . Det är ditt val och vad jag vill se är din lista. |
|
|
x2000
Member
411 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 19:31:02
|
dali:
jag skäms, även jag har gått på myten ber om ursäkt ... |
Mvh Thomas |
|
|
Topic |
|