Author |
Topic |
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 03:23:23
|
quote: Placebot är väl att man kan få folk att tro att dom lyssnar till en high-end cd när dom lyssnar till en liten gadget/lifestyle/pryl. Detta kanske påverkar deras omdöme om ljudet. Positiva förväntningar. Om någon står bakom ett skynke och säger att han kopplar in en CD 12:a så protesterar du inte efter 10 sek och säger "nehe du det där är minsann en Rotel RCD 970 som jag ägde runt -96".
Nja, tycker inte det är någon direkt form av placebo. Vem är det som säger att en Ipod låter dåligt? Vann väl massa priser i Stereophile t ex. Hade han däremot växlat mellan en "billig CD-spelare" och "super-duper-dyr-high-end-spelare" (fast det var ett sunkigt kassettdäck) och folk föredrog high-end spelare så skulle jag kunna tro på placebo. |
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 08:46:03
|
NIN skojar du eller, om Ipodens analoga ut verkligen lät i toppklass då bevisar det ju att alla maskiner som kostar pengar är onödiga. |
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 11:08:24
|
De skulle ha testat att koppla in en 20k dollars cd spelare efter iPoden....
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 11:15:30
|
qsecofrquote: NIN skojar du eller, om Ipodens analoga ut verkligen lät i toppklass då bevisar det ju att alla maskiner som kostar pengar är onödiga.
Tänk om det inte är skoj. Blindtesta så har du svaret. |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 01:07:02
|
quote: NIN skojar du eller, om Ipodens analoga ut verkligen lät i toppklass då bevisar det ju att alla maskiner som kostar pengar är onödiga.
Vem säger att den låter i toppklass? Men den kan mkt väl låta bra och därav så ser jag INGET som har med placebo att göra. |
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 01:52:11
|
Skillnaden mellan ordinära och verkligt bra spelare är ju vid en snabblyssning inte stor. En ordinär spelare behöver ju inte, och skall inte, låta fel, den saknar bara oftast förmågan att gräva fram all information på ett bra sätt, att ordentligt separera instrument och röster osv. Skillnaden är väl kort sagt främst mikrodetaljerna, dock är dessa viktiga för att prestera en livfullt och engagerande ljud. Lyssning efter sådant kräver oftast ett längre och mera koncentrerat lyssnande än en snabblyssning i en sal full med andra människor i en okänd miljö. Däremot är det betydligt lättare att snabbt höra skillnad i sin egen miljö om man byter och jämför till en bättre komponent, men även där brukar mikrodetaljerna vinna i betydelse ju fler skivor man hinner lyssna på. |
Bravo |
|
|
Topic |
|