Author |
Topic |
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/10 : 22:21:57
|
quote: Originally posted by xt3rm
quote: Originally posted by no_85
M., Varför just 115dB?
Tycker personligen att 112dB är relativt högt, och det är hälften så högt som 115dB.
Mvh
// no_85 ..::Prylarna::.. _______________________ I'm #85 so why try harder...
112 dB hälften av 115? Oj, jag måste nog ta en kurs i akustik... jaja men man kanske inte förväntas kunna så mycket om det i sista året i grundskolan eller?
Har inte så mkt. att göra med akustik.
Man behöver egentligen bara förstå hur en logaritmisk skala fungerar och att denna logaritm fungerar på så vis att en höjning med 3dB motsvarar en 2 ggr så hög ljudnivå. Dvs. en höjning med 10dB motsvarar 10 ggr så hög ljudnivå, och en höjning med 100dB motsvarar 100 ggr så hög ljudnivå.....
Jag är inte så gammal jag heller (16 år (fyller iofs 17 på söndag :)).
Vänligen
// no_85 ..::Prylarna::.. _______________________ I'm #85 so why try harder... |
Edited by - no_85 on 2002/09/10 22:23:08 |
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2002/09/10 : 22:29:37
|
quote: Originally posted by no_85
quote: Originally posted by xt3rm
quote: Originally posted by no_85
M., Varför just 115dB?
Tycker personligen att 112dB är relativt högt, och det är hälften så högt som 115dB.
Mvh
// no_85 ..::Prylarna::.. _______________________ I'm #85 so why try harder...
112 dB hälften av 115? Oj, jag måste nog ta en kurs i akustik... jaja men man kanske inte förväntas kunna så mycket om det i sista året i grundskolan eller?
Har inte så mkt. att göra med akustik.
Man behöver egentligen bara förstå hur en logaritmisk skala fungerar och att denna logaritm fungerar på så vis att en höjning med 3dB motsvarar en 2 ggr så hög ljudnivå. Dvs. en höjning med 10dB motsvarar 10 ggr så hög ljudnivå, och en höjning med 100dB motsvarar 100 ggr så hög ljudnivå.....
Jag är inte så gammal jag heller (16 år (fyller iofs 17 på söndag :)).
Vänligen
// no_85 ..::Prylarna::.. _______________________ I'm #85 so why try harder...
10db är en ljudfördubbling men också en effekt ökning i 3ggr kvadrat. Hmm 15:e september en mycket bra dag då en annan också skådade ljuset för första gången
//dole\\
"MEGA-BRAK-DÖD-PÅ-EN-EFTERMIDDAG-METAL"
|
|
|
arcam
Member
1698 Posts |
Posted - 2002/09/10 : 22:35:45
|
quote: Originally posted by Wingboot
Jag har alltid undrat varför musik är "bättre" på högre volymer. Naturligtvis är baskänslan i kroppen behaglig, men det är väl inte bara den?
Det låter oftast bättre helt enkelt, ljudet kommer ut på ett helt annat sätt, mer tryck.
När man lyssnar på en riktigt bra låt, en favorit så vill man "...ha´ mer av det goda..."
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/09/10 : 22:49:53
|
Hej!
Fast det blir lite lurigt att 10dB blir( nästan)10 ggr högre, då ex 30dB inte blir 30 ggr högre utan 1024* ggr högre i ljudnivå. 10dB upplevs däremot endast som dubbelt så "högt" trots att "energin" är 10ggr högre så ex, 1st skillnad på 90dB upplevs som 512 ggr högre medan ljudtrycket har ökat mer*** än 1 miljard ggr.
Appropå ingenting, gissa hur många byte 1st Megabyte, egentligen är??
* 2^10**=1024* ** 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024* *** 1,073,741,824 ggr.
Mvh A. |
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2002/09/10 : 22:59:05
|
Audiomaniker: man häpnar
//dole\\
"MEGA-BRAK-DÖD-PÅ-EN-EFTERMIDDAG-METAL"
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 09:32:35
|
Volym är för för mig beroende på vilken musik som jag spelar, humör och anläggningen. Mina högtalare gillar volym och låter helt enkelt lite bättre när jag skruvar upp lite. En svaghet hos dem men jag kan leva med det... Jag var hemma hos Jan-Eric (OPUS 3)och han var ganska noga att försöka hålla samma volym som vid inspelningstillfället. Kanske finns här en ledtråd hur vi spontant väljer volym? Vi kanske väljer den som vi tror att den ska ha.
Micke
Rökigt skall det vara |
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 17:29:50
|
quote: Originally posted by Audiomaniker
Hej!
Fast det blir lite lurigt att 10dB blir( nästan)10 ggr högre, då ex 30dB inte blir 30 ggr högre utan 1024* ggr högre i ljudnivå. 10dB upplevs däremot endast som dubbelt så "högt" trots att "energin" är 10ggr högre så ex, 1st skillnad på 90dB upplevs som 512 ggr högre medan ljudtrycket har ökat mer*** än 1 miljard ggr.
Appropå ingenting, gissa hur många byte 1st Megabyte, egentligen är??
* 2^10**=1024* ** 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024* *** 1,073,741,824 ggr.
Mvh A.
Energin kan du näppeligen uttala dig om bara med utgångspunkt från nivån: det beror på hur länge du spelar! Energin är ju integralen av effekten över tiden.
För övrigt verkar få komma ihåg att +3 dB är en dubbling av effekt medan +6 dB är en dubbling av amplitud. (Att det är så inses lätt då effekten är kvadratiskt beroende av amplituden - en dubbling i amplitud leder alltså till en fyrdubbling av effekten!)
mvh, Jonas Persso |
|
|
xt3rm
Member
77 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 14:05:54
|
För att vänja mig vid ljud vid låg volym och "höja örats känslighet" brukar jag ibland börja med att lyssna vid väldigt låg volym och sen höja långsamt tills man hör alla detaljer utan att spränga trumhinnorna.
_____________________
pizza: Tvååkers special |
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 14:13:37
|
xt3rm > klockrent...så gör jag också...hatar folk som skruvar på max direkt, helt meningslöst och skadligt på alla sätt...
sen ska man beakta att det ekar mer vid hög volym...
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/22 : 14:49:19
|
quote: Originally posted by yalpa
xt3rm > klockrent...så gör jag också...hatar folk som skruvar på max direkt, helt meningslöst och skadligt på alla sätt...
sen ska man beakta att det ekar mer vid hög volym...
Visst! Det är ju beroende av ekokällans signalnivå och om den är högre... Men den relativa skillnaden och maskeringsförmågan mellan direktljud och reflexer (ekot) ändrar sig inte.
|
|
|
xt3rm
Member
77 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 22:10:39
|
Det är läskigt ibland när man befinner sig i ett totalt tyst rum (t.ex. ute på landet i skogen mitt i natten)... då hörs plötsligt en massa konstiga surrljud... tinnitus? |
Edited by - xt3rm on 2002/09/24 22:17:10 |
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 22:52:18
|
xt3rm: (borde det inte skrivas x3m eller P.P missar något??) Om du bara märker det då så är det kanppast något som skulle räknas som tinnitus. Piper, brusar eller låter något liknande när du har ljud runtomkring dig då kan det vara tinnitus.
|
|
|
xt3rm
Member
77 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 13:12:29
|
quote: Originally posted by P.P
xt3rm: (borde det inte skrivas x3m eller P.P missar något??) Om du bara märker det då så är det kanppast något som skulle räknas som tinnitus. Piper, brusar eller låter något liknande när du har ljud runtomkring dig då kan det vara tinnitus.
xt3rm=exterm=fånigt namn i Counter-Strike. Jojo, jag vet att det inte kan räknas som tinnitus, men ändå... störande.
_____________________
pizza: Tvååkers special |
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 13:23:18
|
Det är som mörker... Man blir helt utelämnad till vad hjärna ersätter de förlorade synintrycken med. Mörkräddhet har vi hört talas om men tysthetsräddhet???
Fast något gemensamhetsbegrepp kan kanske vara sensorisk understimulering - det lär vara ytterst otrevlig om det får fortgå en längre tid, så otrevligt att man kan bli galen (på riktigt alltså).
|
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 13:50:48
|
quote: Originally posted by Audiomaniker
Hej!
Fast det blir lite lurigt att 10dB blir( nästan)10 ggr högre, då ex 30dB inte blir 30 ggr högre utan 1024* ggr högre i ljudnivå. 10dB upplevs däremot endast som dubbelt så "högt" trots att "energin" är 10ggr högre så ex, 1st skillnad på 90dB upplevs som 512 ggr högre medan ljudtrycket har ökat mer*** än 1 miljard ggr.
Appropå ingenting, gissa hur många byte 1st Megabyte, egentligen är??
* 2^10**=1024* ** 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024* *** 1,073,741,824 ggr.
Mvh A.
En megabyte är alltså då 1048576 bytes...
mvh, Jonas Persson
|
|
|
Rollo
Member
175 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 14:12:38
|
Örat har olika frekvenssvar vid olika ljudnivåer. Vid lägre ljudnivåer uppfattas mellanregistret som ca 40dB högre än basen även om bas och mellanreg. skickar ut lika mycket ljudenergi. Vid högre volymer är kurvan jämnare - bas och diskant uppfattas alltså som tydligare. Det är detta fenomen som 'loudness'-knappen kompenserar för - den ger ett lågt ljud samma frekevenssvarskurva som ett högt ljud. Läs mer på http://www.webervst.com/fm.htm
|
|
|
pekka.j
dead end - live end
425 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 14:35:54
|
Hög ljudnivå, ffa vid avspelning av rockmusik, ökar realismen och känslan av att ha verkliga musiker spelandes framför sig. Det torde vara den mest rimliga förklaringen till den sensationseffekt man får när man t ex spelar ett trumset på realistisk nivå. Själv spelar jag gärna realistiskt högt när inspelning, anläggning och rum tillåter det. Annars, som t ex i eländiga restaurang- och pubmiljöer, ber jag gärna folk att sänka volymen. Jag upphör aldrig att förundras över hur mycket oljud man ska behöva stå ut med i det offentliga rummet - för att inte tala om alla dessa oproportionerliga wide-screen-TV-skärmar som står på överallt. En utställare vid mässan i Gbg reagerade t o m med irritation när några LTS-are försökte rädda Sting från att se ut som en groda... Har folk totalt tappat känslan för proportioner? Mvh
Pekka Johansson |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 14:49:32
|
alltså no offence alls men om jag hade ställt ut på arken och det kom fram ett par okända män i vita rockar och började pilla på min widescreen tv hade jag nog också blivit lite förvånad/irriterad haha jag hade velat se minen på den uställaren =)
|
Edited by - ekman on 2002/09/25 15:26:18 |
|
|
Daniel
Member
634 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 15:02:04
|
quote: Originally posted by pekka.j
Hög ljudnivå, ffa vid avspelning av rockmusik, ökar realismen och känslan av att ha verkliga musiker spelandes framför sig. Det torde vara den mest rimliga förklaringen till den sensationseffekt man får när man t ex spelar ett trumset på realistisk nivå. Själv spelar jag gärna realistiskt högt när inspelning, anläggning och rum tillåter det. Annars, som t ex i eländiga restaurang- och pubmiljöer, ber jag gärna folk att sänka volymen. Jag upphör aldrig att förundras över hur mycket oljud man ska behöva stå ut med i det offentliga rummet - för att inte tala om alla dessa oproportionerliga wide-screen-TV-skärmar som står på överallt. En utställare vid mässan i Gbg reagerade t o m med irritation när några LTS-are försökte rädda Sting från att se ut som en groda... Har folk totalt tappat känslan för proportioner? Mvh
Pekka Johansson
Spelas inte rockmusik oftast upp på en PA-anläggning. Jag menar förstärkt, orealistiskt högt om det är live. Inte låter väl en rocktrumma högre än en jazztrumma. Vad är realistisk volym när man talar om rock. Konsertvolym eller studiovolym. |
|
|
pekka.j
dead end - live end
425 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 16:26:59
|
Jag avsåg alltså den naturliga ljudnivå som upplevs när man står i samma rum som trummorna, eller möjligtvis själv trakterar dem. Elgitarren är ju av nödvändighet oftast förstärkt... Med uttrycket realistiskt högt syftade jag alltså på ett band i t ex en studiolokal. PA-förstärkt (rock)musik är sällan rolig att höra, och därför går jag allt mer sällan på konserter av större format. Alternativt håller jag mig på behörigt avstånd och avnjuter en kall öl. Kan bara påminna mig tre stora PA-förstärkta rockkonserter som låtit riktigt bra: Boppers vid två tillfällen, Marillion i Eriksdalshallen 1985 och Leningrad Cowboys vid Vattenfestivalen 1996. Se där, ytterligare en aspekt på det här med ljudåtergivning... Med vänlig hälsning
Pekka Johansson |
|
|
pekka.j
dead end - live end
425 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 21:21:48
|
Hej igen alla glada! Det hör till ovanligheterna att svara på ett eget inlägg, men så här på onsdagskvällen med ett rödvinsglas i handen (innehållande just rödvin) och ett par orgelskivor avlyssnade vill jag dela med mig av den stora hifiglädje jag på sistone erfarit vid avspelande av akustisk musik framförd i därför avsedda lokaler (i motsats till elektoniskt förstärkt musik i studios, även om 60-talspopen fortfarande för mig har historiska, sociologiska och musikaliska kvaliteter som ingen annan musik). Just detta hemflyttande av både musik och lokal till mitt vardagsrum har under den senaste tiden gett mig oanade upplevelser. Idédevisen "att utradera tekniken som barriär mellan människan och musiken" som myntades av undertecknad en sen afton i Göteborg nyligen har fått nya dimensioner! Och i morgon bitti blir bastornen färdiga! Vad ska detta sluta? Med sannaste musikglädje hälsar
Pekka Johansson |
|
|
Kapten A. von Gyllenkrok
Member
123 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 21:30:03
|
Bäste Pekka,
Roligt att du fått till en sådan realism. Visst blir musiken en smula mer hänförande då man avnjuter den i sällskap av att glas rött?
Jazziga hälsningar från Kapten
|
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/09/25 : 21:49:47
|
Kanske en lyssnings session hos pekka snart då
vid dom två tidigare har det nästan bara varit LTSare är det dom enda som vågar träffas lite provokation från min sida för att få den gemene hififorum besökaren att kliva ut ur idet eller är det så att den gemene hififorumbesökaren är LTSare
Nåväl det får tas i en annan tråd.
Kul att det låter bra, realisemen hos Johan (Knoppen) var makalös och det bör vara lika bra hos pekka
Och gillar man att lysssna högt är det verkligen rätt system.
//Magnus |
|
|
Topic |
|