HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Medryckade återgivning är ingen självklarhet!
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/15 :  21:31:38  Show Profile Send Aton a Private Message
Det är intressant att vissa lokala frekvensvariationer kan ge en tydlig effekt på känslan. Men jag tvivlar på att min TV återger frekvenser under 100Hz.
Go to Top of Page

Margaux
Member

679 Posts

Posted - 2003/12/15 :  22:25:15  Show Profile Send Margaux a Private Message
ok Aton.

Då måste det vara att TV:n har ett gigantiskt rör. Rörljud låter ju alltid bra

Prova med en platt TV så kanske ljudet också blir platt. Då vet vi vad det var...

/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik.
Go to Top of Page

bassman
Member

402 Posts

Posted - 2003/12/16 :  10:07:50  Show Profile Send bassman a Private Message
Jag tyckte oxå att min tv lät oförskämt trevligt tidigare, men efter att mina proac-kloner spelat in sig och de gamla förstärkarna fått färska elektrolyter, så är det ingen tvekan. TV-ljudet går genom stereon nästan jämt.
Jag tror att just den tonala balansen är väldigt avgörande för hur vi bedömer ljud, i alla fall för mig.

Det låter bättre med helrör på bänken
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2003/12/16 :  10:52:17  Show Profile Send Harry_up a Private Message
"Långsamt" "osvängigt" ljud brukar väldigt ofta härröra ifrån resonanser (rum eller låda). Att en Lowther "kör" över det mesta i vissa avseenden har också att göra med att slaglängden bara är +-1,5mm. Att flytta en kon +- 1.5cm tar tid. Gitarr högtalare har styvt upphängda pappkoner med kort slaglängd, hemma har man "långslagiga" högtalare med många ggr klena magneter. I PA-branschen spelar man nästan alltid med horn som ju har en överlägsen attack.
Har själv haft kompisar med klockradior som låtit bättre än deras stereo pga av diverse missmatchar. Och ofta har rumsplacering varit en stor del av problemet.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

qsecofr
Member

615 Posts

Posted - 2003/12/16 :  16:21:33  Show Profile Send qsecofr a Private Message
ärligt alla tv apparater låter skit, jag förstår liksom inte påståendet.
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2003/12/16 :  16:30:29  Show Profile Send brumel a Private Message
Magnus: vilka Linnprodukter tänker du på? Elektronik, skivspelare eller högtalare? I stort sett alla kommersiella basreflexhögtalare brukar ha en höjning i detta område. QB3-avstämning kallas det på diy-språk. Problemet är väl bara att Linn inte har några sådana högtalare förutom möjligtvis Espek/5140.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/12/16 :  17:17:32  Show Profile Send Bravo a Private Message
"qsecofr"
quote:
ärligt alla tv apparater låter skit, jag förstår liksom inte påståendet.

Bravo
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/16 :  19:34:07  Show Profile Send Aton a Private Message
quote:
ärligt alla tv apparater låter skit, jag förstår liksom inte påståendet.
Om du läser trådens inledning förstår du nog. Min TV har självklart mer eller mindre dåligt ljud men ljudet engagerar mycket bra vid viss musik. Det tror jag har med återgivningen av rytmen att göra. Det har inget med ljudkvalitet i vanlig bemärkelse att göra!
Go to Top of Page

Matrixen
Member

807 Posts

Posted - 2003/12/16 :  19:46:14  Show Profile Send Matrixen a Private Message
Detta var en konstig tråd. Låter mycket märkligt. Får väl koppla in TVn igen då. Den satt på stereofasen, så bye bye TV o video.
Känner dock inte alls igen mig.
Go to Top of Page

JonasQ
Member

73 Posts

Posted - 2003/12/16 :  22:30:47  Show Profile Send JonasQ a Private Message
Det kanske helt enkelt är så att du gillar dåligt ljud?

"Vidskepelse för otur med sig"
Go to Top of Page

ecca
Starting Member

26 Posts

Posted - 2003/12/17 :  00:31:31  Show Profile Send ecca a Private Message
Jag tycker att Atons fundering är mycket tänkvärd. Just förmågan ett engagera lyssnaren är nog kanske det viktigaste kriteriet i bedömningen av huruvida en anläggning är bra eller ej. När man utvärderar nya hifiprylar är det dock svårt att bedöma just detta, eftersom man då "automatiskt" är engagerad i lyssningen. Särskilt problematiskt blir det vid blindtester, eftersom man då har fullt upp med att analysera andra "hifiparametrar". Det kanske bör tilläggas att jag trots detta är principiellt positivt inställd till blindtester.

Aton, låna hem en SET-föstärkare utan motkoppling. Om musiken från din anläggning fortfarande inte är medryckande, tja, då vet jag inte vad jag ska råda dig att göra.

Ang. transistorförstärkares förmåga att "döda" musiken, läs gärna Erik Anderssons utläggning om motkopplingens vara eller inte vara.

http://www.triod-ljud.nu/

Det han skriver stämmer väl överens med iaf mina lyssningsintryck.
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/12/17 :  01:29:57  Show Profile Send Bravo a Private Message
Jag förstår nog inte riktigt heller då TV-ljudet mest brukar vara burkigt och trist.
Det enda jag kan tänka mig är att ljudet är så grovt och odetaljerat att endast musikens puls, eller hur man skall uttrycka det, blir kvar.
Eller att själva burkigheten då uppfattas som behaglig.
Ähhh, egentligen begriper jag nog inte alls.

Bravo

Edited by - Bravo on 2003/12/17 01:31:10
Go to Top of Page

qsecofr
Member

615 Posts

Posted - 2003/12/17 :  09:48:41  Show Profile Send qsecofr a Private Message
Aton, jag förstår fortfarande inte hur man kan tycka tv-ljud låter engagerande därav mit inlägg.

Förtydligande exempel, mögligt bröd är alltid äckligt oavsett.
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/17 :  09:51:51  Show Profile Send Aton a Private Message
Du kan väl gilla russin (rytm) utan att fördenskull gilla alla sorters russinbröd (tv-ljud)?
Go to Top of Page

qsecofr
Member

615 Posts

Posted - 2003/12/17 :  10:04:11  Show Profile Send qsecofr a Private Message
Inte i min värld, tv är skälva definitionen på epa ljud för att inte tala om bilstereo.
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/17 :  10:17:04  Show Profile Send Aton a Private Message
Men jag förstår inte varför bra hifi-egenskaper automatiskt skulle innebära att det svänger om musiken? Eller att musik inte kan engagera om den inte återges med en hifi-anläggning. Det tror jag är en ren missuppfattning! Dessa två egenskaper hänger knappast ihop. Om det vore så skulle nog betydligt fler vara hifi-intresserade idag d v s om hifi var en förutsättning för att musiken skall kunna engagera. Idag njuter ju många av musikåtergivning som låter riktigt dåligt (det inser de nog själva om de jämför med t ex levande musik). Jag tror snarare att hifi (bra ljud) och engagemang kan existera helt utan varandra. Tyvärr. Det vore skönt om hifi automatiskt innebar även bra engagemang...
Go to Top of Page

mapem
Member

611 Posts

Posted - 2003/12/17 :  10:19:22  Show Profile Send mapem a Private Message
Teveljud kan vara engarande om det ledsagas av en trevlig film. Jag har t ex Amadeus och Buena Vista Social Club på DVD, och båda dessa är mycket trevliga och engagerande att titta och lyssna på genom min Luxor stereoteve. Men när jag lyssnar på Mozart, eller Cooder et consortes, på hifi-anläggningen kommer jag rakt in i musiken. Den engagerar på ett helt annat sätt. Vore det inte så skulle jag allvarligt bekymra mig för om jag inte gjort en felinvestering.

Stäng av bilden och testa om teveljudet fortfarande engagerar, skulle inte tro det.
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/17 :  10:26:02  Show Profile Send Aton a Private Message
Jag har testat bild/utan bild, det förändrar inte saken.
En viktig detalj är naturligtvis att engagemang inte är en "antingen eller"-egenskap. Det finns fler lägen än på och av så att säga. D v s visst engagerar även min anläggning, det är bara det att TV-ljudet svänger ännu bättre. Och då blir man ju lite sur.

Edited by - Aton on 2003/12/17 10:26:42
Go to Top of Page

qsecofr
Member

615 Posts

Posted - 2003/12/17 :  10:29:28  Show Profile Send qsecofr a Private Message
Jag tycker faktiskt det har blivit lite av en pseudo debatt.

Jag sitter inte och lyssnar på löjliga hifi parametrar utan på musiken. Ett levande naturligt ljud är för mig en förutsättning för att musiken skall vara medryckande. Tydligen är det det inte för dig. Det låter som om du ser din HiFi anläggning som ett problem i stället för en möjlighet. Har jag fel?


Dessutom skulle jag vilja tillägga att olika musik kräver olika bra ljud för att vara medryckande.
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/17 :  11:14:13  Show Profile Send Aton a Private Message
Men kan du verkligen inte bli gripen av musik som spelas i en radio eller på TV??? Det låter som en hifi-skada .
Go to Top of Page

d_kay
Member

266 Posts

Posted - 2003/12/17 :  11:15:12  Show Profile Send d_kay a Private Message
Alltså, noterna och rytmen förändras inte beroende på medium man lyssnar på. Ett C# från ett instrument på en HIFI är fortfarande ett C# på en klockradio. fjärdedelar och åttondelar likaså. Jag kan ta ut melodi och rytm från en låt som spelas på en klockradion och spela den på min tvärflöjt. Informationen som är viktig, själva melodin och rytmen försvinner alltså inte. Fast, det är sant ifall diskant och bas är ur fas med varandra så hörs väl rytmen otydligare, däremot hör man kanske fortfarande att det är ett C# som spelas. När jag lyssnar på musik tror jag att jag själv påverkar det jag hör. Ibland vet jag att det är ett piano som spelas och fyller i det jag inte hör (övertoner osv) precis som man kan få en melodi på hjärnan ibland. Men det finns säkert information som man själv inte kan fylla i, och det är det som är viktigt att mediumet är bra på att förmedla.


Tangbandare rulez!
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/12/17 :  12:09:17  Show Profile Send Aton a Private Message
Menar du att alla ljudanläggningar förmedlar rytm lika bra?
Go to Top of Page

qsecofr
Member

615 Posts

Posted - 2003/12/17 :  13:08:27  Show Profile Send qsecofr a Private Message
Nja, är det klassikt så är svaret tveklöst nej, det låter bara bläääääääääääääääääää. Är det modernt så är svaret nästan. Epa stereo räcker men tv njaaaaaaaaa.




Edited by - qsecofr on 2003/12/17 13:10:04
Go to Top of Page

Adagio
Harry-vinnare 2004

2757 Posts

Posted - 2003/12/17 :  13:20:41  Show Profile Send Adagio a Private Message
Tragiskt. Jag vill inte mästra någon men Aton, det låter som du misslyckats totalt med din anläggning, trist.
Jag har aldrig hört en TV som ens är i närheten av en riktig stereo, och då räknas även budget-kompakt-anlägningar in.
Däremot kan man höra musik på TVn som låter ok, när man sedan köpt plattan visar det sig att den är dåligt producerad och att glädjen i musiken saknas.
Nä min skorrburk får inte avlyssnas på annat än låga nivåer brrrr

Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears"
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/12/19 :  04:38:07  Show Profile Send Bravo a Private Message
Här har du en poäng "Adagio"!

quote:
Däremot kan man höra musik på TVn som låter ok, när man sedan köpt plattan visar det sig att den är dåligt producerad och att glädjen i musiken saknas.


Tvn kan, liksom datorljudet, ge ett förskönande skimmer åt lite sämre inspelningar, vilket ibland kan leda till en besvikelse.
Oftare ändå kan en bra anläggning gräva fram musiken även i en sunkig inspelning.
Däremot låter det juinte som man kan ha trott vid TVn eller datorn.

Bravo
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.56 sekunder. Snitz Forums 2000