Author |
Topic |
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 17:43:09
|
Hajfi: Kul att höra om dina intryck! Vad kostar Dynamic Precision förstärkaren?
Bravo: Ingen hade väl väntat sig att den skulle slå eliten eller? Men att den är en mycket farlig motståndare för det mesta upp till 20000 kr är nog möjligt... |
|
|
Per2
Member
241 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:31:20
|
Hejsan.
Som Hajfi skrev testade vi den på hans Wilson Watt Puppy-högtalare. Det var väldigt kul och jag instämmer helt med hans intryck. Det är också de intrycken jag tidigare fått angående panasonicen. Basen är utmärkt men det saknas en del i mellan och diskant-området.
Mvh Per2 |
Simon Sachs Ståhl |
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:38:43
|
Såja nu har jag testat lite grann, ska försöka länka ett par bilder för första gången, hoppas det funkar
Panasonicen fick stå på nån timma och under den tiden lödde jag ihop ett par kablar som jag behövde till testet. Dessutom gick jag in och ändrade i inställningarna i panasonicen (hädanefter kallad "P"). Från fabrik så är den inställd för att köra en hemmabiouppsättning med alla surroundhögtalare inkl. subwoofer, Nu ställdes den in för tvåkanal enbart m. fullregisterfrontar.
Plupparna (i h.t. anslutningarna) som hindrar användandet av banankontakter togs oxå bort.
För priset tycker jag nog att P är av ganska hög byggkvalitet, t.ex. schyssta RCA honor (guldpl.) etc.
Efter bara en timma utan att ha något anslutet så blev den varmare än vad jag hade trott (ljummen är nog rätt ord).
Först provade jag att koppla in den där den ersatte mitt vanliga slutsteg (lyssna "vanligt" alltså i stereo). Sen provade jag att koppla in P t. ena h.t. och mitt ML23.5 t. andra h.t. (monoknappen intryckt i f-steget) och sen lyssna på klangen genom att vrida på balansratten. Lyssning gjordes upp t. lite högre ljudvolym än normalt.
Redo för test...
Hur lät det då?
Vid det första testet när P ersatte mitt ML-steg så, ja ärligt talat det var svårt att höra någon större skillnad
Efter ett tag när jag lyssnat på lite olika musik så var de ingen tvekan att P inte, jag repeterar INTE spelar lika djup i basen. Däremot så ner till kanske 35-50 Hz klarar den av MYCKET bra.
Stereoperspektivet tyckte jag inte vara lika "djupt" el. 3D jämfört m. ML-steget, MEN skillnaden var så liten att det kan vara ett "tyckande".
Detta var det som jag utan tvekan kunde uppfatta när jag spelade P i stereo, detta var den mest märkbara skillnaden. Annars så kunde jag bara antyda, kanske, det som sedan bekräftades med mono A-B test med ML23.5, läs nedan.
P låter kanske något tunnare (eller kanske ljusare i klangen) i mellanregistret än ML23.5, men om det är dåligt el. inte vet jag inte. Det kanske bara är så att ML är varmare i klangen där.
Diskanten eller nedre mellanregistret låter mer öppet och klart m. ML-steget, MEN bara något.
Diskanten tyckte jag hade en någon liten antydan till "grovkornighet" men som sagt bara en antydan till det.
Som ni förstår så är denna receiver ett klipp för pengarna som det kostar.
Det slår inte mitt ML23.5 men det är löjligt nära. Den största skillnaden är i den djupa basen under ca. 40Hz, där vibrerar soffan/magen vid rätt tillfälle med ML23.5 det gjorde det inte m. P. (inf irs omega går ned t. 28HZ -3dB, -6dB till ca. 23Hz).
INGEN mellansvensson som inte är hifiintresserad kommer att behöva något annat
Utan att ha testat den mot något annat än ML23.5 så tror jag att den lätt hänger med de flesta förstärkare upp till 15-20000:- integrerat el. t.o.m. slutsteg.
Detta är ju löjligt hur kan det vara möjligt, den lilla skiten till receiver.
För den som inte har h.t. som går djupare än till ca. 40-50Hz så är ju P ett riktigt bra alternativ.
Nä jag får kanske åtekomma när jag smält det här |
Think different.
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:39:41
|
Varför funkar inte bilderna???????????
Nu gör de det... Vänligen/Pac |
Think different.
|
|
|
Per2
Member
241 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:48:46
|
Lelle: Kul men ytterligare en testare. Jag har haft min förstäkare i ca 2 månader och den blir bättre med tiden, ca 3-4 veckor. Sen säger de att byter du strömkabel blir det ett stort lyft. Jag har inte gjort detta ännu men det kommer ske i nästa vecka. Kör du sedan med remaster-funktionen blir det ytterligare ett lyft. Och då har vi inte ens börjat modifiera den (Hehehehe). |
Simon Sachs Ståhl |
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 19:50:45
|
Verkar onekligen vara en bra liten apparat. Fick en ide om ett system. Denna förstärkare drarBtriamp dessa högtalare http://www.fyndborsen.se/ 2 st toppar 4st basar. En Behringer ultracurve fixar till rummet och är dac. En transport på detta och ett system som borde låta bra för under 20 loppor! |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255 Sugen på att lyssna? Skicka PM Svejk |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:00:01
|
Jösses!
Vad säger nu Sanoj, MartinH & c:o (skeptiker) |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:01:34
|
Lelle: Byt till stort L.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Per2
Member
241 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:01:50
|
Lelle: Körde du den digitalt med en coax-kabel? Den låter inget bra med varken RCA eller optisk anslutning.
|
Simon Sachs Ståhl |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:01:53
|
Vad kostade ML? |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:03:53
|
Tack grabbar för testen, det verkar helt klart vara en mycket intressant receiver det där. Typiskt att jag nyligen har köpt en receiver... Panasonic är annars inget jag ens skulle överväga att köpa i vanliga fall, tror inte att jag är ensam om det. |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:08:41
|
Det är du nog inte.. nu är jag kanske lite dryg men jag är ganska övertygad över att det hade blivit mer attraktivt med ett namn som Primare på apparaten (fast den vore identisk) o några ggr större. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:08:51
|
Dubbla prislappen |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:20:37
|
Aha, är det så petigt då provar vi igen m. bilderna (ursäkta de suddiga bilderna men kameran fungerar inte bra när det är lite mörkt, och med blix blir det inte heller bra = dåliga färger).
http://bildarkiv.hififorum.nu/lelle/004.jpg
http://bildarkiv.hififorum.nu/lelle/010.jpg
(ändrar tillbaka till gemener)
Observera att det är endast ett snabbtest som jag gjorde, apparaten ska ned i köket så fort som möjligt.
|
Think different.
|
Edited by - Lelle on 2003/12/14 22:28:32 |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:23:40
|
Kan 40.000kr för ML:en stämma? |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:24:54
|
4134 views på 4 dagar - 1000 per dag. Inte illa. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:26:31
|
Hoppas det kommer en 2-kanalare.. fast det gör det nog inte - från Panasonic iaf, snacka om lite köpkraft. Men fett vore det! |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:31:21
|
ML23.5 fanns ca. 1991-1993-1994? och kostade nytt då 60 000:-, har också hört summor kring 70-80 000:- men det vet jag inte om det stämmer, möjligt att de gick upp till de summorna efter hösten 1992 när kronan föll. |
Think different.
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:33:17
|
Per2 jag kopplade in försteget in i analog ingång på P. |
Think different.
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 20:46:12
|
Wow! |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
LaZyWorM
Member
668 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 21:01:33
|
"räven har testat den mot sin 45000 kronors digitala Sharp förstärkare. Givetvis fick den stryk där! =) Men den skämde inte ut sig tror jag...."
hmm, betyder det att ifall han testat den mot en förstärkare för 90 000 och den nästan hade hängt med där så hade den spelat bättre än alla 45k kronorsstärkare? Lite dumt jämförande tycker jag.... Framförallt eftersom Sharpen spelade bättre... sen har nog olika personer olika definitioner på HUR mycket bättre den spelade...
Ett test jag skulle vilja se är P mot förstärkare i liknande prisklass, t.ex Denon 2804.... Piskar den skiten ur denna förstärkare så kan jag ge mig man jag är rätt övertygad om att den inte kommer göra det. |
|
|
thompa
Member
193 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 21:31:22
|
Jäklarns vad tyst det blev på alla fårståsigpåare på fin HiFi
Det här verkar ha varit lika omtumlande som när jag jämförde mina 804:or med HFLS-1:orna. Vart finns tingesten att köpa? El-giganten, OnOff, Siba ???
/En som blev sugen |
B&W Nautilus 804 - HTM2 -ASW 2500, Thule IA350B, Wadia 12, Wadia 22 |
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 21:57:02
|
Ett par ställen som säljer den...
www.braskens.com
http://www.hpesc.com (även butik i sthlm)
säkert fler ställen som säljer Panasonic eller kan ta hem men jag var inne på alla de stora kedjornas butiker i sthlm (i närheten där jag bor) men ingen hade den hemma. |
Think different.
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 21:58:38
|
Slutsålt efter folk läst recensionen! |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
thompa
Member
193 Posts |
Posted - 2003/12/14 : 22:03:45
|
Ja, man vet ju aldrig... Är den så bra som en del testare påstår kommer den mer eller mindre revolutionera marknaden |
B&W Nautilus 804 - HTM2 -ASW 2500, Thule IA350B, Wadia 12, Wadia 22 |
|
|
Topic |
|