Author |
Topic |
|
bjurta
Member
123 Posts |
Posted - 2003/12/04 : 10:51:45
|
hej allihop! jag har planerat länge att jag ska köpa audes 40w65 som bas i ett 2-vägs system. men nu har jag fått syn på peerless 165 WR 26 90 CD som kostar 100kr mer. vilken är bäst? är dom värda dom 100 kronorna mer än audes basarna? tack för hjälp! |
björn ohlsson |
Edited by - bjurta on 2003/12/04 21:00:13 |
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/04 : 11:13:00
|
Det är bättre att hitta en färdig ritning där någon annan har valt färdigt åt dig, tillsammans med optimerade filter och en låda som passar. Det är mycket troligare att det blir ett lyckat resultat då än att man går på små detaljer i ett element. Annars är det bäst att försöka hitta högtalare som använder elementen och lyssna själv, det är ju trots allt du som ska använda dem.
Lycka till |
Anders
visit the ZedEn projects http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/12/04 : 22:10:04
|
Men, mister man inte själva poängen med diy då? Efter allt tragglande med filter m.m. så har man äntligen fått det bra efter sin egen smak, inte att det är perfekt för någon annan, nä.. testa själv lite vetja! |
// David |
|
|
AndersZ
Starting Member
29 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 11:56:24
|
Jovisst, men det beror lite på vilken nivå man ligger och hur mycket tid, energi och pengar man är beredd att lägga ner. Om jag hade gjort om mina första DIY högtalare hade jag tagit en design till att börja med och sedan börjat krångla utifrån det istället för att köpa komponenter efter komponenter och sätta ihop som ändå inte blir riktigt bra.
En bra sida för några projekt är Tony Gees: http://home.hetnet.nl/~geenius/. Jag har nyligen byggt hans Mezzo proteus modifierade för MGR-element åt farsan och det blev ett mycket lyckat resultat sett till hur mycket det kostade.
Hursomhelst så skulle jag välja Peerless 164 WR 33 102 SD AL LS (850439) (skönt namn va!) för 675 spänn his hifikit. Den spelar med låg distorsion och låg lagrad energi vilket betyder bra detaljering, snabb respons och inga obehagligheter, kolla in den här sidan där Sigfried Linkwitz testar mellanregister till sina byggen: http://www.linkwitzlab.com/mid_dist.htm.
Till den skulle jag ta en Seas 27TFFC eller 27TAFC/G beroende på om jag vill ha tyg eller aluminium, båda ger ett väldigt bra ljud för pengarna.
Happy experimenting |
Anders
visit the ZedEn projects http://www.t.kth.se/andzak54 |
|
|
Hifikit
Starting Member
24 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 14:26:39
|
Skillnaden mellan dessa är att Peerless:en låter lite varmare och "rundare" medans Audes:en är lite rappare. (mkt pga den stora magneten)
, |
| Allt för högtalarbyggaren! | Ständigt 45000 element i lager! | |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 16:15:39
|
Håller med Anders, utan mät/simulerings-möjligheter så är det smått hopplöst att få ett fas/SPL/etc-korrekt filter. Även att 27TFFC är en väldans trevlig diskant. De angivna t/s-parametrarna stämmer inte riktigt med verkligheten.. till det bättre några dBs högre känslighet samt rejält lägre resonansfrekvens (mina landade på smått fantastiska 500Hz (!))
Om du är intresserad av att testa ett speciellt element så sök på google.com eller liknande om ifall det finns andra (gärna välrenomerade) projekt med elementet ifråga.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 16:34:26
|
HifiKit har ju en byggsats med Audes basen, den kanske man kunde kopiera.. finns ju dock två lådor, en större model.. åk och provlyssna dom vetja! |
// David |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
|
|
Topic |
|