Author |
Topic |
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 12:21:51
|
Jag citerar ur Yamaha Sound Reinforcement Handbook
quote: Normal cable shielding does not exclude electromagnetic fields (unless the shield is heavy iron or steel conduit). Magnetic fields are cancelled only by a balanced line, with twisted center conductors, and by sheer physical distance from the source.
|
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst. Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 12:23:42
|
Det är kanske därför som t.ex. Nordost och Eichmann tillverkar kablage utan skärm, och det funkar ju alldeles utmärkt också!
mvh,
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 12:38:50
|
Jag tror man avser just påverkan av magnetiska växelfält utifrån. Det är riktigt att det krävs tjock plåt med hög permeabilitet. (Där fick jag till det.) Men när det gäller högfrekventa elektromagnetiska fält är det mer komplicerat tydligen. Ligger långt utanför mitt kunskapsområde. |
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 13:18:25
|
Vanliga kabelskärmar skyddar inte mot lågfrekventa magnetfält, för det behövs som sagt var material med hög permeabilitet såsom mumetal eller permalloy. Nu är det inget större problem så länge man inte gör slingor av sina kablar, lågfrekventa magnetfält kan endast inducera strömmar i loopar. Det är för övrigt därför man inte ska rulla ihop sina kablar. Boken har därför fel.
När man pratar om elektromagnetiska fält menar man oftast fält vid hög frekvens (konkret där våglängden är av samma storleksordning som kablarna man använder), vid höga frekvenser kan man egentligen inte skilja på det magnetiska och elektriska fältet på samma sätt som man kan vid låga frekvenser. |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 13:21:41
|
Kimber har heller inga skärmar på sina kablar men däremot flätade ledare som skyddar mot störningar.... |
|
|
jojje_guitar
Member
701 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 13:26:36
|
quote: ...(konkret där våglängden är av samma storleksordning som kablarna man använder)...
Med andra ord: Kör inte dina kablar i mikrovågsugnen!!!
/Georg |
"How about some thinking, before you blow the chessboard clean?" - Roine Stolt, Wallstreet Voodoo |
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 16:31:12
|
Elektromagnetiska fält kan väl finnas vid alla frekvenser, antingen är de permanenta eller växlande.
Vanliga elinstallationer i byggnader har ju elektromagnetiska fält (50Hz i sverige), det är väl en ganska låg frekvens eller hur?
Vanliga analoga audiokablar (h.t. kablar el. signalkablar) anses vara lågfrekventa.
Yamaha menar att det är den egna kabeln som alstrar magnetfältet. De säger att en viss uppbyggnad av ledarna i kabeln eller ett visst avstånd från apparaterna man vill skydda är enda sättet att slippa ifrån det elektromagnetiska fältet från kabeln. |
Think different.
|
|
|
hsivp
Gissa vad min förkortning betyder!
623 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 17:04:18
|
HMS har enormt bra skärmar på sina kablar och på dom finaste högtalarkablarna så sitter det tillochmed ferrit pärlor längst hela kabeln.
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 17:30:36
|
Lelle: Visst, ALLA fält är elektromagnetiska (inklusive vanligt ljus) men man skiljer på statiska och tidsvarierande fält. När man pratar om magnetfält menas man så gott som alltid statiska eller kvasi-statiska fält (fälts som varierar långsamt). För statiska magnetfält hjälper ex. koppar inte ett dugg (eftersom permeabiliteten är nära 1) medan det skärmar väldigt bra för höga frekvenser, naturligtvis finns det en "gråzon" därimellan. 50 Hz magnetfält är svårt att skärma men så länge man inte skapar några slingor så klarar man sig ändå rätt bra.
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 22:48:30
|
Javisst men det statiska magnetfältet är inget så mkt att bry sig om i detta samanhang (HiFi alltså) (hela jordklotet är en sån magnet) (jag menade förstås elektromagnetiskt fält såsom i rubriken om jag någonstans råkade skriva bara megnetfält på ett ställe i tidigare inlägg).
I övrigt så är det ju som yamaha skriver, det bästa är att hålla vissa kablar åtskilda och/eller uppbyggda så att det elektromagnetiska fälten släcks ut (minimeras så gott det går) på något sätt.
Menar yamaha elkablar (alltså 230VAC) eller signalkablar, h.t.kablar eller vad. Tror nog att de elektromagnetiska fälten kring en analog signalkabel är ganska små (är ganska låga strömmar som går däri). H.t. kablar kanske är värre men det är väl snarare "pulserande" likström i dem.
Så absolut värst är elkablaget, där i kan det ju gå en hel del ström speciellt till slutsteg eller andra strömslukare. Håll elkablar borta fr. andra kablar.
Nån som vet hur supras nya elkabel är uppbyggd, är den flätad eller nått som minskar emf? |
Think different.
|
|
|
|
Topic |
|