HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Rotel RCD-991 vs NAD S500 ?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Saim
Member

464 Posts

Posted - 2003/11/03 :  16:24:06  Show Profile  Visit Saim's Homepage Send Saim a Private Message
Tja, vad säger ni? Är på jakt efter en begagnad balanserad CD-spelare i 5-6kkr-klassen och har hittat dessa.
Någon som har några synpunkter?

Mvh / Simon

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/03 :  16:32:19  Show Profile Send Larsho a Private Message
Jag hade helt klart satsat på Rotel

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Siffernisse
Member

276 Posts

Posted - 2003/11/03 :  16:43:55  Show Profile Send Siffernisse a Private Message
varför balanserad?

skulle kolla på en beg Linn karik, eller arcam kanske!

om du inte kan lånahem o prova så tycker jag att roteln är bättre,
gillar inte silverline serien.

mvh/ siffernisse
Go to Top of Page

Saim
Member

464 Posts

Posted - 2003/11/03 :  17:08:57  Show Profile  Visit Saim's Homepage Send Saim a Private Message
Grejjen är att jag har en CD-spelare som jag är nöjd med , men eftersom man är knasig tycker man ju att det är kul att testa nytt. Eftersom Amplifixen jag har sägs låta bättre på bal an obal så vill jag ha tag på en balanserad.

Okej, men hittills står det alltså enl hififorum mao 2 - 0 till Rotel.

Vädra gärna era åsikter om ni har några!

/Simon
Go to Top of Page

Amund
Fisherman

682 Posts

Posted - 2003/11/03 :  18:35:03  Show Profile Send Amund a Private Message
Jag säger nog oxå Rotel, då jag inte alls gillar ljudet i Nad..
Men det är ju mig.

/Amund

/Daniel

"Arbetar för Hifi Art ibland"
Go to Top of Page

MaxMartin
Member

1859 Posts

Posted - 2003/11/03 :  19:25:41  Show Profile Send MaxMartin a Private Message
1-0 till NAD.

www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream
Go to Top of Page

sampix
100.000-klubben

1808 Posts

Posted - 2003/11/03 :  19:43:29  Show Profile Send sampix a Private Message
Som gammal rotel rcd-991-ägare så måste jag absolut säga att denna spelare är riktigt bra. Naden kommer inte ens i närheten av vad rotel-spelaren presterar. Detaljerad och ett härligt driv.
Möjligtvis så kan säkert vissa tycka att den är för "rakt på". Men ack så roligt det är att spela musik på den

kabelskitsnackare

Go to Top of Page

hifirocker
Member

1303 Posts

Posted - 2003/11/03 :  21:51:14  Show Profile  Visit hifirocker's Homepage Send hifirocker a Private Message
Saim: jag tror inte skillnaden med en balanserad och obalanserad signal på Amplifixen gör så jättestor skillnad. Jag har i och för sig aldrig haft chansen att testa, men personligen hade jag hellre köpt den cd jag tycker låter bäst inom den tilltänkta prisklassen, om den sen bara låter bäst via rca-utgångarna så tror jag man sitter nöjd med amplifixen ändå! Fast en balanserad cd från Thule, t.ex. Thule 150B med digit II kortet hade nog inte suttit fel...!

mvh,
Go to Top of Page

Saim
Member

464 Posts

Posted - 2003/11/03 :  22:00:00  Show Profile  Visit Saim's Homepage Send Saim a Private Message
Jepp, fast det verkar bli NAD:en ändå. Ett säkert kort enligt mig, då jag lyssnat till den hemma tidigare. Den håller bland annat koll på mina ProAc-kloner så att de inte bumlar loss. Sen är kanske inte detaljrikedomen den bästa? men ifall jag inte blir nöjd så får jag väl byta till nåt annat.... och det är ju kul det oxo...

Tack för tipsen dock (fastän jag gjorde tvärt om).

/Simon
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts

Posted - 2003/11/03 :  23:56:52  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Finns bara ett svar. Rega Planet.

Erik Andersson for president!
Go to Top of Page

MaxMartin
Member

1859 Posts

Posted - 2003/11/04 :  02:03:53  Show Profile Send MaxMartin a Private Message
Tycker S500 är detaljerad som få faktiskt. Tycker Rotel låter skramligt och påträngande.

Rega är bra förresten.

www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/04 :  08:34:04  Show Profile Send Larsho a Private Message
hifirocker

det gör en enorm skillnad mellan obalanserat och balanserat
på amplifixen eftersom det är en helbalanserad historia, gjorde
själv testet när jag hade amplifix och blev mållös

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/04 :  08:34:57  Show Profile Send Larsho a Private Message
maxmartin

Jag tycker precis tvärtom

1-0 till Rotel

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

sampix
100.000-klubben

1808 Posts

Posted - 2003/11/04 :  08:49:41  Show Profile Send sampix a Private Message
Men hur är det med naden och roteln? är de helbalanserade?

kabelskitsnackare

Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/04 :  08:52:11  Show Profile Send Larsho a Private Message
vet ej, hade nog satsat på en cd-fix att matcha
amplifixen, den är helbalanserad, mitt svar gällde inte
dessa maskiner i annonsen utan rent allmänt om skillnaden
mellan balanserat och obalanserat

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

sampix
100.000-klubben

1808 Posts

Posted - 2003/11/04 :  08:54:26  Show Profile Send sampix a Private Message
För tidigare här på hifi-forum har det väl talats om rotels "fuskbalansering"..?

oj, nu blev jag advanced member..får jag tårta då

kabelskitsnackare


Edited by - sampix on 2003/11/04 08:55:03
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.67 sekunder. Snitz Forums 2000