| Author |
 Topic  |
|
|
LieS
Member
72 Posts |
 Posted - 2003/10/12 : 22:19:15
|
Hej, fortsätter här lite på tråden om anläggning under 10 000 men nu är det mest högtalare som är frågetecknet. De högtalare som är aktuella just nu är
AP Black Diamond
Wharfdale Emerald 97
Dali suite 2.5
Alla ligger i samma prisklass, men black diamond verkar vara enklast att hitta begagnad till ett bra pris. Jag skulle jättegärna höra åsikter från någon som har haft någon av dessa ett bra tag om ni är nöjda, och gärna om någon vet skillnader mellan högtalarna. Systemet bakom högtalarena är NAD 320bee och 521bee.
Jag har även funderat på stativhögtalare, och då främst
B&W 601 s3
B&W 602 s3
Monitor audio bronze b2
men har mer och mer blivit övertygad om att det fylligare ljudet från en golvhögtalare vinner över kristallklara stativare.
Åsikter?
|
Edited by - LieS on 2003/10/12 22:25:15 |
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 22:33:43
|
Wharfdale Emerald 97 säger jag. Mycket charmig högtalare för det priset..
Eller möjligtvis någon av B&W-modellerna. |
kabelskitsnackare
|
 |
|
|
Poe
Member
808 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 23:04:53
|
| 602:an har en bra dynamik och spelar mycket bra bas för pengarna och för priset. Skall helt klart vara på din lyssningslista. (Golvare i sig är ingen garanti för att det skall vara "fylligare" - I vissa fall är en golvare inte mer än en "stativare med integrerat stativ"). |
eof
Min anläggning |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 00:10:03
|
Skulle vilja säga tvärtom, det krävs en jäkligt bra golvare
för att slå en hyfsat bra stativare, du får kanske mer djupbas i
en golvare men stativaren är bättre i andra avseende, som detaljrikedom |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
Amazon
fd. arne
490 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 00:37:10
|
| Förutsatt att man betalar lika mycket pengar.... |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 00:43:08
|
Arne
Givetvis, men vad jag menar är att om man köper en stativare för 5.000 kr så måste man upp rätt rejält i pris för att få valuta för pengarna som golvare, hade själv samma problem när jag valde mellan en stativare och golvare i Mirageserien, stativaren kostade 3.000 kr och golvaren 8.500 kr och inte stor skillnad ljudmässigt, lite olika egenskaper som gjorde att jag till slut valde golvaren, vilket var ett svårt beslut att fatta |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
Poe
Member
808 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 01:11:58
|
Larsho: quote:
Skulle vilja säga tvärtom,
Tvärtom vad??
Jag tror vi säger precis samma sak. |
eof
Min anläggning |
|
|
|
LieS
Member
72 Posts |
Posted - 2003/10/13 : 12:56:58
|
| Jag har också funderat så, att stativare skulle ge mer för pengarna, men hittils har jag tilltalats med av ljudet från golvare. Något jag funderar på är om BD är lite gamla, de var väl årets högtalare i slutet av 90-talet, åldras tekniken så fort, att man får mycket bättre och modernare teknik för det priset idag? Och hur stor skillnad är det mellan olika versioner av en högtalare, tex emerald II och mkIV? Ni är många på forumet som har BD har jag sett, vilken musik lyssnar ni på? |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly