Author |
Topic |
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 19:57:47
|
Hallå alla DIY:are! jag tänkte börja på ett nytt projekt men behöver lite hjälp! Det är tänkt att bli en 3vägare med 3 separata lådor.. lite i stil med utopia.
i botten funderade ja på att använda mig av: Seas L26RFX/P (H1209) http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1089 någon med erfarenhet av denna? tänkte att kabineten skule bli runt 94L och stämmas till 20Hz.
mellan reg? hmm vet inte men samma serie?: Seas L15RLY/P (H1141) http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1079 vet inget om den men om man låter den lira från ca 300 Hz upp till 3000.. eller ska jag använda mig av nått annat? ska lådan vara sluten?
och vilken diskant??? där har jag inget förslag.. hälst till ett rimligt pris.. |
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 20:06:23
|
He he nu ska jag tycka till igen. L26 in i en slutenlåda (q 0.5 - 0.6) då fås en avrullning i basen som motsvarar rumsförstärkningen hos rummet (mitt lyssningsrum iaf). Dela L15 nånstans mellan 2000 - 2500 Hz. Varför inte toppa med en prisvärd seas diskant H883. Detta blir då ett system helt i aluminium, antagligen mycket snyggt.
|
Hellre ledlös än lödless |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 20:27:54
|
satt och funderade på den diskanten jag också. så du vill ha l26 sluten?. jag får mycket bättre och snyggare resultat med portad till den basen. |
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 22:09:27
|
Jag byggde i fjol högtalare som enligt mitt gamla bassbox skulle få en snyggkurva ner till 25Hz. Dessa basreflexlåddor mullrade dock på tok för mycket och det slog lock för öronen vid låga frekvenser. Jag blev tvungen att proppa igen basreflexröret, men då blev det för tunt istället. Detta beror delvis på att rummet man placerar högtalaren i kommer att förstärka basljud och delvis på att jag i mitt fall inte kunde optimera högtalarplacering och lysningsposition på ett bättre sätt. Därför har jag valt att hitta en högtalare som passar just mitt rum. Bland de högtalare som skulle passa mej i en sluten låda är just L26:an, volymen blir riktigt rimlig oxå. Jag letar alltså efter en lagom avrullningen i basen, underavstämd basreflex med vissa element ger en liknande lagom avrullning.
|
Hellre ledlös än lödless |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 22:38:33
|
hmm kanske ligger något i det du säger..det skulle betyda att lådan blir ca 89L dåmed Q på 0,577 då den går ner till 37,68 Hz -3db.. är det helt åt pipan? vad säger ni anndra? och vad säger ni om elementvalet med SEAS "L" (L26 och L15) serie och i toppen en H883? |
|
|
Jesper_Nilsson
Member
494 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 22:58:32
|
Jag instämmer med vad skutten säger, jag hade samma problem med ss21W8555 en gång. Prova att simulera med Thorstens excelark, det ger en bra känsla för hur rummet hjälper till. http://melhuish.org/audio/software.htm (Box spreadsheet calculator)
/Jesper |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/09 : 23:27:00
|
varför bör jag inte det "ultimata" Q = 0.707? sen lästa jag lite gran: The drawback of closed boxes for these alignments is that they need four times the cone area, or a longer excursion capability (stroke), to be able to produce the same sound pressure with the same distortion as vented boxes (one 8" vented driver is approximately equal to two 12" drivers or one 15" driver mounted in a closed box).
enligt http://www.sonicdesign.se/optimum.html det är baserat på deras beräkningar (F-3db 33, 20 och 14Hz)
men jag vet inte man kanske inte ska vara någon Hz jägare? |
|
|
Jesper_Nilsson
Member
494 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 11:12:42
|
Om du inte redan har ett bra simuleringsprogram rekommenderar jag att du laddar hem lsplab demo eller liknade och testar några olika element. Titta på frekvensgång, konutslag och grupplöptid med slutna och basreflexlådor, det ger snabbt en känsla för hur allt hör ihop.
/Jesper |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 14:44:56
|
Jesper_Nilsson--> Jag sitter och meckar i LspCad... (kan det itne riktigt än). när jag startade tråden så hadde jag tänktt att använda portad låda till basdelen, för det ger bäst kurva. men vad jag egentligen ville ha ut av detta är vad folk tyckte om elementen rent ljudmässigt! låter dom bra? eller ska jag sattsa på nått annat? ss? Focal? Peerless? |
|
|
Mr.Älg
Member
489 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 15:52:29
|
Seas L26RFX/P har Qts på 0,34. Passar nog bättre för basreflex och låter nog riktigt bra i en välsavtämd sådan låda. |
|
|
AndersP
Member
1563 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 17:13:04
|
Hej.
Jag gillar också L26 ( och L22 ). Specielt när den nya modellen kom med ventilerad talspole. Jättefin slaglängd får man och inte så dyrt heller.
Jag tycker ungefär som skrutten. Det beror ju på vad för sorts bas man gillar. Torr fast och snabb betyder oftast sluten låda efter min smak, men som sagt, det är efter min smak.
Rent allmänt passar L26 med rör också, men då ska dom nog stämmas av skapligt lågt om det ska bli bra.
Om jag gick i dina skor skulle jag bygga lådor med Q 0,5 - 0,6 och sen lyfta upp djupbasen med ett aktivt filter typ Linkwitz Transform i den mån det behövs i ditt rum. |
Linkwitz Orion Center: Ino Audio piM Surround: 6 x Ino Audio a2 |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 19:20:25
|
Hum hum. Skulle nog kunna tänka mig att Seas alu 10:a skulle bli bra om man delade aktivt lite längre ner. Ganska brant för att få bort uppbrytningar. Skulle bli mumma i ett aktivt 4 vägssystem med en upper mid av något slag (2 tummare ?). Slutet skulle bli fint i den kombinationen tror jag. |
Hifiarkeologen |
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/10/10 : 21:31:22
|
Hur WAF måste dom va?
Ett rör för varje register dels för att minimera baffelpåverkan och dels för att d e ball.
Mellan reg i tl (bara att slopa bakstycket) |
|
|
AndersP
Member
1563 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 13:45:09
|
Jag håller med Brumel om det där aktiva, speciellt när det gäller 3 och 4 - vägare.
L15 skulle jag däremot aldrig använda som mellanregister. Jag gillar inte hårda uppbrytningar i elementets arbetsområde. Metall i basar och diskanter är en annan sak. Där har man delningsfiltrets flanker ( för basar ) och det mänskliga örats lilla bandbredd ( för diskanter )att ta hjälp av. Jag tycker att speciellt passiva filter blir aldeles för komplicerade och komponentbemängda om tex L15,s resonanser ska dämpas med gott resultat. Dessutom ger dom här resonanserna upphov till distortion vid lägre frekvenser och den distortionen kan varken dämpas eller filtreras bort.
Jag tycker du ska kolla på Peerless HDS 134 850488 som mellanregister istället. Vil du ha dyrare har Scanspeak och Skaaning en del fina 5´ som används i en del högprofilkonstruktioner. Sen är det bara fram med sprayburken med silverfärg så ser det ut som metall också.
När det gäller diskanter så har Seas komit med ett gäng nyheter, tex 27TBF, som har membran i aluminium. Har inte hört dom ännu, men det är nog värt att kolla. |
Linkwitz Orion Center: Ino Audio piM Surround: 6 x Ino Audio a2 |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 22:22:25
|
okej..
jag ger lite fler förslag: #1. Tony Gee's "Tempo". ett mer beprövat förslag kanske. och billigare! kan man köpa något annat för penarna istället.
#2 Använda samma komponenter som i hifikits kit "Challenger" men inte samma låda (no ofence ). Den är också lite billigare men ändå dyrare än tempo.
#3 Jag tycket att seas gör ganska fina saker men jag är inte trångsynt.. men vad sägs om att bygga med tex excel W18EX001 och T25CF001 (båda av seas)? har dock inte räknat något på denna komination och har hört att göra filter till excel inte är en dröm...
Jag kanske borde tillägga att jag redan har en mycket bra baslåda. men vissa (många) anser att man absolut inte skal använda baslåda, sålänge man inte ser på film? vad jag menar är att en 4 vägare är lite att ta i.. hade från början tänkt en stativare, men så kom jag på idén med 3 vägaren.. |
|
|
LaZyWorM
Member
668 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 22:36:07
|
Tjenare Superman! Jag har "lekt" fram ett filter till mina nybyggda stativare ala Excel W22001 och SS 9900.
Du får gärna komma och lyssna på dom någon gång ifall du vill, så kanske du går tillbaka mot stativar ide´n igen |
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 23:03:39
|
skulle vara kallasroligt! Det är en intresant kombination iaf! Den diskanten tror jag låter.. minst sagt bra!! (ska inte svära här på forumet ) du har ett PM.. |
|
|
|
Topic |
|