| Author |
 Topic  |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
 Posted - 2003/09/18 : 17:01:04
|
| Ja vad är det för nåt? tacksam vid svar! |
// David |
|
|
Rollo
Member
175 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 17:26:16
|
Ljud med kortare våglängd än avståndet från elementets centrum till baffelns kant kommer att stråla ut i ett halvklot (dvs enbart framåt från högtalaren sett) medan ljud med längre våglängd än avståndet element->kant kommer att gå runt kanten och därigenom stråla ut i ett helt klot (framåt och bakåt).
Resultatet blir att man i lyssningspositionen kommer att drabbas/få njuta av dubbelt så mycket ljudenergi från de våglängder som är kortare än avståndet element->baffelkant. Baffelstegskompensationen dämpar de frekvenser som breder ut sig i ett halvklot så att man vid lyssningsplatsen mottar en jämnare frekvenskurva. |
 |
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 18:06:56
|
| Okej, hur "baffelstegskompenserar" man då? |
// David |
|
|
|
Tank
Member
520 Posts |
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 18:19:28
|
| Sök i arkiven. Det finns massor av bra info! |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 20:44:15
|
Tank:
Du vet ingen svensk sida?
Belker:
Okej, ska göra det.. tack! |
// David |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/09/19 : 09:42:15
|
Och här kan du räkna ut en krets som du sätter i serie med högtalaren (kräver att högtalaren är en resistiv last).
http://www2.cs.uwindsor.ca/60-270/02W/nadeau/bsccalculator.html
Jag har provat det, det funkade väl inte helt kanon! Jag gjorde ett nytt filter istället med inbyggd baffelstegskompensering. |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/09/19 : 16:09:28
|
| Okej, kan vara värt att testa iallafall, blev ljudet bättre med kretsen eller utan? |
// David |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/09/19 : 16:15:27
|
Ska man ha det till alla element eller kopplar man det före delningsfiltret?
Kommer att ha ena elementet på sidan av högtalaren nämligen. |
// David |
Edited by - Fostex on 2003/09/19 16:17:15 |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/09/19 : 23:03:04
|
Det blev bättre med kompensationen, men det filtret jag hade då hade en ickeresistiv impedans så resultatet var inte toppenbra. Jag kopplade kretsen före hela högtalaren, dvs före hela filtret.
Eftersom du sätter kompensationskretsen i serie kommer du att dämpa "alla" högre frekvenser i viss mån. Grejen är ju att du vill ha lite högre nivå för lägre frekvenser som inte förstärks av baffeln.
|
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2003/09/20 : 12:22:43
|
Fostex,
man kan göra kompensationen på ett antal olika sätt om du förser forumet med mer info om dina byggen så kan du få mer hjälp skulle jag tro. Hur hade du tänkt montera högtalarna, vilka element, vilken baffel bredd, vilken delningsfrekvens mm.
Ett sätt att göra något som liknar baffelstegskomp är att dra upp baskontrollen (om sådan finnes) en aning. |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
|
Fostex
Member
406 Posts |
Posted - 2003/09/22 : 08:09:41
|
Hmm, mer info?
Kommer nog dröja ett tag, vet inte vilka lådvolymer jag ska ha än.
Men jag ska ha en 10" subbas på sidan av högtalaren, och en bredbandare frampå (Som Audio Pro Blue Diamond nästan).
Bredbandaren ska sitta i en egen låda i lådan för subbasen.
Element:
Fostex FE167E (bredband)
Response TW1051 (bas)
Ska dela basen vid 80 Hz och använda en såndär subbasförstärkare. |
// David |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly