| Author |
 Topic  |
|
manlix
Member
306 Posts |
 Posted - 2003/08/16 : 19:05:15
|
Då jag inte har någon möjlighet att själv lyssna på dessa så skulle jag vilja höra era åsikter och erfarenheter om dessa. För- och nackdelar med båda. Även sett till priset. Om Trioden är värd nästan det dubbla begagnat-priset. Ni bör väl ha tröttnat på mina inlägg vid detta laget,  men hoppas ni har lust att svara ändå.
För tillfället har jag ett par sådana här högtalare:
http://www.genexxa.se/design2000reality/reality10limited.php
De skall bytas ut om ett tag hade jag tänkt. Vet inte riktigt vad än bara. Lyssnar för det mesta på hårdrock/metal. Har ni tips på andra förstärkare så är det välkommet. Men då helst med några argument, varför just den. Har kollat runt här och där, pratat med den och den personen, och läst överallt. Och det är de två ovan nämnda förstärkarna jag tycker verkar vettigast. |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 19:09:45
|
De högtalarna borde passa rörförstärkaren som handsken
Jag hade inte tvekat, Edison !!!! |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
 |
|
|
gardd
Member
509 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 19:46:09
|
| De högtalarna har en hög känslighet vilket gör att rörsteg borde passa perfekt, precis som larsho skriver. Valet beror såklart i slutändan vilket typ av sound du vill ha. Dessutom kanske du skall påpeka din maxbudget och övriga utrustning. |
jag kör
https://www.clonesaudio.com |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 19:55:10
|
| Jag tänkte skaffa en Arcam CD72 sedan också. Hitta något begagnad. Jag vet inte riktigt hur mycket jag vill lägga på det. Men 7-8000:- som man får ge för en Triod är _väldigt_ mycket pengar för mig. Jag får fortfarande i skolan. Jag skall ju som sagt köpa både högtalare om cd sen också. Alla recensioner jag läst om Arcamen där de berättar om ljudet så låter det som om det är ett sånt jag vill ha. |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 21:53:50
|
| Edison till metal. Mnja. Hursomhaver. Bredbands/hornhögtalare typ Fostex vore mumma för trioderna. Men vanliga burkar skulle jag driva med Arcam. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 22:01:27
|
| Edison passar all musik till skillnad från andra märken |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
Johnny
Member
223 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 22:40:02
|
Jag lyssnar endast på hårdrock och metal, och jag har haft en Triod, och den rockade rejält...
Sålde den iofs, men det var för att köpa Silver Night monoblock!
Jag skulle satsa på Trioden!
//Johnny |
Just nu: In Flames "Soundtrack to your escape" |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 22:57:48
|
| Hmm. Och hmm igen. Jag kan verkligen inte bestämma mig. Hade varit mycket lättare om jag kunnat lyssna och jämföra dem. |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:01:35
|
manlix
Om du hade lyssnat på båda hade du inte ens övervägt Arcam
jag lovar, jag har lyssnat på båda |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:06:15
|
| Ja, Edison Triod låter verkligen fint. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:10:47
|
| Hmm, jag kan verkligen inte släppa arcamen. Vet inte varför. :] Det kanske är bättre att satsa på en Edison 60 om man vill komma ner lite i pris? Eller är Trioden så pass mycket bättre? |
Edited by - manlix on 2003/08/16 23:11:34 |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:14:04
|
Bättre upplösning i trioden, men dyrare rör + att
effekten blir lägre, men vad du än väljer så blir det
bättre än Arcam, tom andrahandsvärdet |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:20:27
|
| Hmm, då är det ju det vad man bör välja mellan Edison 60 och Edison Triod. |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:26:58
|
| Japp helt rätt, vilken avgör du själv |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:30:49
|
| Hehe. Det säger du till han som står i en kvart och funderar på om man skall köpa korv eller hamburgare när man skall äta någonstans. :] |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:33:02
|
Skulle nog först köpt Edison 60, har själv haft
Audion Silvernigt (triod.monoblock) och rörbytet till
dem var inte billiga men de håller i rätt många år
|
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:47:11
|
| Hmm, får nog bli att leta upp en Edison 60 då kanske. De verkar vara lättare att få tag på. Samt billigare. :D |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:52:25
|
helt rätt men se upp med sk hemmabyggenm som är kraftigt
moddade, de kan tom vara ren livsfarliga och Erik Andersson
tar helt avstånd från dessa |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:57:04
|
| Jo, det är flera personer här på forumet som varnat för det. Aja, tack. :D Nu är det bara det vilken CD-spelare man skall skaffa. Någon begagnad. Tänkte Arcam CD72 först för att den passade bra ihop med A75 Plus. Men det kanske finns bättre alternativ? Och framför allt billigare. |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/16 : 23:59:31
|
Varför inte en begagnad Denon DCD 625 för cirka 1.500 - 2.000 kr  eller en ny Marantz CD-4000 för 2.400 kr som kan uppgraderas till Njoe Tjoeb |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 00:01:30
|
| Är de bra? Jag tycker de känns lite billiga. Men man skall ju aldrig gå efter priset på något. Vad har en Arcam CD72 för fördelar gentemot dem? Med tanke på att den är bra mycket dyrare. |
Edited by - manlix on 2003/08/17 00:05:47 |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 00:06:49
|
LTS rekommenderar Denon DCD-625, tror det är ett bra köp.
Marantz CD-4000 har jag själv och kan bara konstatera att
den är mkt bra i förhållande till priset |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 00:13:37
|
| Hmm, okej. Får väl kolla lite på det. Hehe, inget blev som jag tänkt från början. :D |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 00:16:13
|
| Hehe det blir det sällan |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
gardd
Member
509 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 10:13:00
|
| manlix: Jag skulle nog valt Edison 60 eftersom du tänkte köpa nya högtalare och ny CD-spelare också och har en "liten" budget. Mitt tips är att du köper Edison 60 och tar det lugnt några dagar. Lyssna hur den låter och speciellt ihop med dina högtalare. Det kan hända att du inte vill byta ut dina högtalare efter det, utan väljer att lägga resten av pengarna på en så bra CD som möjligt!!! |
jag kör
https://www.clonesaudio.com |
|
|
|
manlix
Member
306 Posts |
Posted - 2003/08/17 : 11:09:56
|
| Får väl se hur det blir. Arcam CD72T blir det nog. Min kompis farsa har en Edison 60 som jag suttit och lyssnat på en del. Hmm. Man kanske skulle kolla om man kunde låna hem den lite. :D |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly