Author |
Topic |
|
estevan
Starting Member
47 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 20:15:19
|
Hejsan Det är så att jag har en D/A Licence no:1 Dess chassi är i kopparplåt,när jag ser min gamla Dynaco med aluminiumchassi undrar jag om jag kan byta ut det till kopparplåt oxå det verkar lite mera pålitligt,om man säger så. själva tillverkningen är väl inte några probs,men är det tillrådligt?? Om peter Steindl gör sina chassin i koppar borde det vara fördelaktigt eller?? undrar estevan |
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 20:41:43
|
Lär dig först å främst att skriva topics!
Ja koppar är väl annars bättre att ha, skärmar av mer, men har du så starka fält kring spelaren så att du måste göra det där? |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 20:52:26
|
Koppar är bättre än alu! Ja! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
estevan
Starting Member
47 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 21:32:43
|
Robin Fischer vad menar du med att jag ska lära mig skriva topics???? Tacksam för svar menar du att jag glömde skriva ämne för tråden?
|
Edited by - estevan on 2003/08/02 21:35:05 |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 21:33:54
|
Tror han menar din krumelur i Topicen!!!! Säger inte så mkt när man ser det i menyn |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
Edited by - Larsho on 2003/08/02 21:35:05 |
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 22:41:33
|
Vad? Är det alltid bättre med ett mer skärmande material i alla sammanhang? Mitt slutsteg (Linn LK140) är av stålplåt. Senare upplagor är av Al. Det har anförts att materialbytet skulle vara en ljudmässig förbättring, trots att det ju skärmar sämre. Personligen tror jag materialbytet har produktionstekniska/kostnadsmässiga skäl, med det är ju inget Linn nånsin skulle erkänna... |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 22:48:51
|
Belker: Stål skärmar bättre mot mer statiska magnetfält men när frekvensen för fälten går upp så är det bättre med något som leder ström bättre (ur skärmingssynpunkt) och då är alu bättre. Dessutom så på samma sätt som man inte vill ha järnkärnor i spolar till högtalare så vill man inte ha magnetiskt olinjära material i näheten av ledar som förmedlar mycket ström. Det kan ge en negativ inverkan. Alu är bättre än stål i effektförstärkare. Om du inte tror mig så kan du kolla runt lite... Ganske lite hos Gamut? |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/08/02 : 23:18:45
|
Jag tror på dig. Problemet är att jag aldrig tror på Linn(s marketingtugg), men det verkar alltså finnas grund i det som sägs här. Synd att man sitter på en gammal slålburk. Fast den rockar den med. |
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/08/03 : 00:30:22
|
Silver leder ström bra :))) Kanske blir dyrt... |
Think different.
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/08/03 : 00:35:32
|
Varför inte köpa skivor i stället för att byta plåt? |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Belker
Member
504 Posts |
Posted - 2003/08/03 : 10:03:11
|
Håller i princip med dig, Bernt, men det var en ganska onödig kommentar i ett hififorum. |
|
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
Posted - 2003/08/03 : 13:27:16
|
Skilnaden mellan alu och koppar är nog försumbar men om du inte kan sluta tänka på det finns bara ett alternativ.....byt! |
Driver http://www.sonusconcordia.se/ "by human hands for human ears" |
|
|
|
Topic |
|