| Author |
 Topic  |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
 Posted - 2003/07/17 : 17:23:46
|
denna formel finns i testing loudspeaker (sid 12 [2.5]) men den måste vara fel, det skall nog stå rms och inte cms!? finns det fler formler för att räkna ut qms där inte rms ingår? eller finns det formel för att räkna ut rms där inte qms ingår??
 |
sound pollution |
|
|
Isidor
Member
166 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 17:57:25
|
| Visst är formeln fel. Man kommer dock inte ifrån att man måste känna Rms för att kunna beräkna Qms. I praktiken är det dock omöjligt att direkt ur hatten få ett exakt värde på Rms, så en mätning måste hur som helst till om man vill vara noggrann. I många fall är ändå Qms mer eller mindre försumbar eftersom den elektromagnetiska dämpningen dominerar kraftigt. Sätt Qms till 10 så är du nog tillräckligt nära för de flesta ändamål. |
 |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 18:01:25
|
celef: Kolla här! 
http://www.naqref.com/formler.html |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Isidor
Member
166 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 18:07:32
|
Naqref,
Det har smugit sig in ett litet fel i ditt uttryck för Qms:
Qms = 2*pi*fs*Mms/(Rs*Rr)
Du är noggrann och tar med strålningsresistansen, men menar nog Rs+Rr. För övrigt leder din formulering till dimensionsfel. Så för att vara riktigt tydlig, så här skall det se ut (precis som celef misstänkte):
Qms = 2*pi*fs*Mms/Rms, alt Qms = 2*pi*fs*Mms/(Rs+Rr)
Edit: Såg att Naqref använder Rr som beteckning för strålningsresistans och ändrade min kommentar därefter (fast som tur var snabbare än Naqrefs svar, även om han uppenbarligen inte hann se det  ).
|
Edited by - Isidor on 2003/07/17 18:18:01 |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 18:13:24
|
Attans där ska stå (Rs + Rr)... Jo förvisso är det det mekansiska godhetstalet men Rr kommer in i bilden ändå efterom man inte slipper det med mindre än om man mäter i vakuum... Dessutom så är den generellt mycket mindre än Rs så felet om man tar den med eller inte är rätt litet..
ska justera det hele vid tillfälle! Tack Isidor! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 18:23:42
|
| He he Isidor! Nu ska det vara rätt i a f! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 23:27:12
|
"Visst är formeln fel."
korrekturläsningen är tydligen inte den bästa på aap-förlaget! 
"Man kommer dock inte ifrån att man måste känna Rms för att kunna beräkna Qms. I praktiken är det dock omöjligt att direkt ur hatten få ett exakt värde på Rms, så en mätning måste hur som helst till om man vill vara noggrann. I många fall är ändå Qms mer eller mindre försumbar eftersom den elektromagnetiska dämpningen dominerar kraftigt. Sätt Qms till 10 så är du nog tillräckligt nära för de flesta ändamål."
 det finns en annan formel i boken, då med "d" (damping) men fortfarande med rms, gissar att den då oxå är fel?? poängen var att jag ville räkna ut t/s parmetrarna ur de elektro-mekaniska, jag gissar att det inte går!
"The basic electro-mechanical parameters can be seen in the DUMAX sheets for each driver. These are the typical small-signal parameters used to derive the Theile/Small (T/S) parameters. Note that only two of these parameters – BL and Cms – have any variance with excursion. The moving mass (Mmd), effective radiating area (Sd), and DC resistance (Re) are independent of motion. However, all of the T/S parameters except Re and Sd vary with position because they depend on BL and Cms. Since the BL and Cms do vary with position, it is instructive to compare plots of all these parameters versus excursion for the two drivers."
nåt som oxå "plågar" mig är användandet av mms eller mmd, det verkar användas lite hur som haver, man anger mms men menar mmd osv. 
"Kolla här!"
wow!  och eget domännamn, snyggt! please, may i add it to my list? |
sound pollution |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/07/17 : 23:48:25
|
Självklart får du det Celef!
More will come! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/07/18 : 00:09:20
|
| great, thanx!! |
sound pollution |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly