| Author |
 Topic  |
|
Ledzepp
300.000-klubben
2640 Posts |
 Posted - 2003/06/24 : 14:48:13
|
När man dras in i musiken o vill bara ha mer!!
Det går i slow.. Opps, fel låt!
Nej, när man fylls av det där pirret av att allt sitter där, and you just relax............ |
Dont look back. Something might be gaining on you... |
 |
|
|
s60761
Member
312 Posts |
Posted - 2003/06/24 : 14:49:21
|
Knoppen eller Johan(tror jag):
Hur förklaras det "nasala" jag upplever i högre mellanregistret på Dynaudio men inte på Audiovector... |
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/06/24 : 15:08:10
|
Hej Björn!
Jag vet ej hur det är i detta specifika fall, men det kan ofta vara en mindre puckel i frekvsensområdet 3 - 4 kHz, ibland upp till 7 kHz. Just vid 7 kHz är det vanligt med stormembransmikrofoner med dubbelmebran har en resonans som gör att inspelningen har förhöjd nivå där, så det kan ibland vara inspelningsfel också. Resonanser vid 3 - 4 kHz är extra känsligt då hörseln har sin högsta känslighet i det registret. Det kan också ha att göra med resonanser hos högtalarna som ger både amplitudfel och efterringningar i tiden. Det kan också vara hur högtalarnas spridning är utformad. Genom att bara jämföra mellan två högtalare kan man också bli lurad, för det kan lika gärna vara den andra högtalaren som har förlåtande egenskaper i det registret, och sedan när man spelar skivor så kan det vara att vissa skivor passar den ena högtalaren och vice versa. Därför bör man jämföra med massor av olika sorters skivor. Ja det kan vara allt möjligt, säkert många andra saker också.
/Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
Cyber
Medlem i AÖ
2294 Posts |
Posted - 2003/06/24 : 21:56:45
|
Intressant och kul läsning...Tack för alla bidrag till min frågeställning..Jag gillar att många försöker precisera och konkritisera sina tankegångar för att beskriva vad är "kvalitativt ljud"..Tack Knoppen för att du sätter fokus på de mätbara variabler som man bör studera i jakten på "kvalitativt ljud"
/Tom |
Edited by - Cyber on 2003/06/24 21:57:14 |
|
|
|
hifidreamer
Member
197 Posts |
Posted - 2003/06/24 : 23:17:51
|
Tja
marens, tack för en riktigt trevlig text om våra politiker. Det är alltid trevligt att läsa sådana saker. |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2003/06/24 : 23:47:42
|
Hej Cybervoice!
När jag subjektivt är nöjd med ljudet, så har jag uppnått det av dig såkallade kvalitativa ljudet. Hur det mäter är för mig inte det viktigaste!
Mvh
Kenth |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 01:26:08
|
quote:
Tja
marens, tack för en riktigt trevlig text om våra politiker. Det är alltid trevligt att läsa sådana saker.
Visst menar du Flint och inte mig |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 08:35:49
|
| Även den sämsta inspelning ska vara njutbar på min drömstereo. Typ min demoplatta med Joy Division eller nån liveskiva.Inte så att den förskönas. Men det svänger. Då är det bra. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 09:01:52
|
brumelquote:
Även den sämsta inspelning ska vara njutbar på min drömstereo.
Min inställning men jag stannar vid acceptabel. Dessutom har jag anläggningen. Jag är nöjd. |
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 09:28:10
|
quote:
Subjektiva upplevelser och/eller med objektiva mätbara data
För att finna svaret på rubrikens frågeställning borde man kanske fråga sig varför man har (eller strävar efter) ett "kvalitativt ljud", är det för att man vill tycka att det låter bra eller för att man vill bevisa att det låter bra? Svaret borde vara givet, eller?  |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 09:33:27
|
fridefors
Rätt. Så länge man tjafsar om värden är man inte säker på vad man själv tycker. En fråga om utveckling. En del kommer inte över sifferstadiet. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 15:20:21
|
quote:
Rätt. Så länge man tjafsar om värden är man inte säker på vad man själv tycker. En fråga om utveckling. En del kommer inte över sifferstadiet.
Flint, tror du har missförstått det där en aning. Det handlar om att vilja korrelera "siffrorna" med hur man upplever att det låter. För väldigt många är det utveckling att kunna göra det. Det är inget konstigt omoget eller fel med det, snarare väldigt användbart. Varenda hifi-tillverkare gör detta på olika sätt och med olika framgång så varför skulle inte en hifi-konsument få göra det om man ville och kunde? |
Edited by - marens on 2003/06/25 15:27:30 |
|
|
|
Cyber
Medlem i AÖ
2294 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 16:41:55
|
Fridefors citat: "För att finna svaret på rubrikens frågeställning borde man kanske fråga sig varför man har (eller strävar efter) ett "kvalitativt ljud", är det för att man vill tycka att det låter bra eller för att man vill bevisa att det låter bra? Svaret borde vara givet, eller?"
Allting inom den "subjektiva världen" är ju relativ...dock går det att bilda schablonmässiga beskrivningar..Med andra ord... det går inte att precisera en applicerbar definition av begreppet "kvalitativt ljud" på grund av att begreppet omfattar subjektiva upplevelser och inte bara objektiva (mätbara variabler)...men däremot kan man samla in empirisk data och systematisera de mest frekvent förekommande subjektiva och objektiva (mätbara variabler) och bygga upp en begreppsapparat som kan ge en schablonbild över begreppet "Kvalitativt ljud"... men dock inte till någon applicerbar teori..lägre än så kommer man inte i frågeställningen...konklusion...det bästa är att man e nöjd själv oavsett vad frågeställningen egentligen handlar om ...självklart va   |
Edited by - Cyber on 2003/06/26 20:32:51 |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 19:40:17
|
marens
quote:
Flint, tror du har missförstått det där en aning. Det handlar om att vilja korrelera "siffrorna" med hur man upplever att det låter.
Jag uppfattar det som att en del kör med reverserad bevisföring. "Nu mäter det bra. Därför låter det också bra." Har jag fattat dom fel? |
Edited by - Flint on 2003/06/25 21:13:17 |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 21:57:33
|
Flint: Du blandar inte ihop Pabo med Marens? De kan ha vissa likheter men är knappast samma personer. Förvisso vet jag inte det eftersom jag bara har träffat Pabo irl.
Skumt egentligen att människor som man uppfattar som relativt lika kan uppfatta varandra så olika... |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 22:17:14
|
Naggref
Jag förstår inte hur du menar. Du blandar in personer som jag inte alls hade i åtanke. Jag pratar om ordningsföljden teknik - resultat eller resultat - teknik. För mig är tekniken ett verktyg att nå resultat. I det här fallet en reproducerad musikupplevelse. |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/06/25 : 22:23:06
|
Flint: du har mig vid mina kulor!
Det innebär inte att jag böjer mig för dina argument mest att jag inser att promillehalten är för hög för att ha några fruktfulla motargument (lobbo egentligen....) Hade det varit någon annan så hade de inte insett detta och jag kunde ha kört vidare med mitt 'bedrägeri'....  |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/06/26 : 04:11:43
|
| Nej "Fridefors" din fråga svarar på VARFÖR du vill ha ett visst ljud, inte på när du upplever att du har det. |
Bravo |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly