| Author |
 Topic  |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
 Posted - 2003/06/11 : 11:54:11
|
....när ni stämmer av/konstruerar basmoduler/fullregister?
Antag att vi har ett rum på ca 4x5 meter.
Om man konstruerar så man har rak frekvensgång ner till 20Hz(frifält) så kommer det ju inte direkt låta toppen.....
Hur tänker ni?
|
Mvh |
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 11:57:46
|
| jag brukar räkna med ca +10dB vid 20hz och +5-6dB vid 30hz... jag vet inte om detta är rätt... så om man inte får en rak frek kurva ner till 20hz så ska man inte vara ledsen =)) |
Nice from a far, but far from nice. |
 |
|
|
Isidor
Member
166 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 12:11:58
|
| Det beror på absorptionen från framför allt rummets begränsningsytor liksom naturligtvis placering av högtalare och lyssnare. I ett ganska litet rum som 4x5 m får man ett tillskott på omkring 6-10 dB/oktav från ca 50 Hz, självklart med ganska stora variationer över 30 Hz p.g.a. rumsmoder. |
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 12:39:40
|
Hej I!
Jo, det är klart att det blir skillnad beroende på vad som står i rummet och sådär.....
Det är frågan om 2 st hörnplacerade basmoduler och lyssningsplatsen blir(tyvärr) i en soffa mot bakväggen(högtalarna på motstående sida då såklart).
Frågan har uppkommit då jag har lite svårt för att bestämma mig om jag skall köra portat eller slutet.....
En sluten 140 liters(qtc=0,71) låda med Adire Tempest är ca 10 dB "ner" vid 20 Hz och gör det kanske lite enklare att justera in basen utan att ha tillgång till mätutrustning(i nuläget). En portad låda(underavstämd) ger ju dock lägre dist vid Fb och (ca)en oktav upp, men kanske blir lite krånglig att justera in.....
Hmmm......kanske smartare att bygga en sluten 220 liters låda(-8,5dB/20Hz) som kan omvandlas till en portad i ett senare skede, när jag har tillgång till mätutrustning.
Stående vågor får jag försöka bekämpa med parametrisk EQ och väldigt milda akustiska åtgärder(om jag inte vill bli "bekämpad av sambon ).
Alla tips mottages, som vanligt, tacksamt.
Mvh/Mats |
Mvh |
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 13:48:02
|
Tack S!
Mycket användbar länk och en dämpning av bak resp. sidoväggar ger ju fantastiska resultat! (fast det visste jag ju egentligen....)
|
Mvh |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 17:27:19
|
| Är inte rumsförstärkningen omvänt analog med ett 12dB lp filter eller den akustiska avrullningen av en besselavstämd qtc 0,5 sluten högtalare. Med en sluten subba 0 vid 40hz +12 vid 20hz. Så har jag fattat det iaf. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/06/11 : 17:52:17
|
I en artikel "Optimum Frequency Response Curves in the Bass Range" som är skriven av Ingvar Öhman och översatt (till engelska...) på http://www.sonicdesign.se/optimum.html så kan man hitta lite intressant information om ämnet. Litet utdrag:
"Examples of optimum frequency response curves for closed boxes.
Curve "33" is the one that is closest to optimum curve 7, and is well suited to most rooms.
(fo=33Hz, Q=0.707)
Curve "20" is adapted for a room of 20 square metres. If the room is sealed and tight, the response is ruler flat down to 0 Hz!
(fo=20Hz, Q=0.5)
Curve "14" is analogously adapted for a room of 40 square metres.
(fo=14Hz, Q=0.5)" |
MVH | Life's too short for bad sound |
Edited by - luminous on 2003/06/11 17:52:47 |
|
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2003/06/12 : 08:53:55
|
| Jeg pleier å sammenligne nærfeltsmåling, med måling i lytteposisjon med en høyttaler jeg allerede har. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
