| Author |
 Topic  |
|
|
manavskugga
Starting Member
9 Posts |
 Posted - 2003/06/07 : 21:56:11
|
Jag har fått låna en NAD 3140 till mina nya OA14, jag hittar dock inte så mycket information om den. Någon som har testat den och vill komma med ett uttalande?
De ska tydligen ha glapp i sig någonstans också, hur är NAD att reparera? |
/Tobias
Ung man i nattens tjänst |
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/06/08 : 21:47:22
|
Det är GAMMAL Nad!
Dock så är den enligt mitt tycke bättre än nyare NAD:ar.
Har själv en 3240PE som står och gör lite nytta till baslådan.
2*160W i 8ohm.......Räcker långt!
För mig att 3140:in är modellen innan min. Min började tillverkas -88. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
 |
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 02:02:30
|
Min sambo har en gammal 7240PE som är en 3240 fast med radio.
2x160W var att ta i då det är den dynamiska uteffekten. Kontinuerligt är det 2x40w i 8ohm, men den gör sitt jobb ok ändå om man inte har några högre krav. NAD brukar vara väldimensionerade när det gäller effekten. Använder den inte utan behåller den mest av nostalgi och som "bra att ha" pryl. Borde gå att få tag på för struntsummer och då är dom mycket prisvärda om dom fungerar.
Om den nu heter 3140 så är den nog på ca 2x40w och byggd cirkus 85-87, men NAD verkar inte själva vilja kännas vid någon 3140.
Se: http://nadelectronics.com/support/productinfo_framset.htm
Jag vet att delar som är "NAD-specifika" kan vara nästan omöjliga att få tag i till så gamla apparater. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
Edited by - Larsen on 2003/06/09 02:05:46 |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 14:30:01
|
Larsen: Den dynamiska uteffekten vet jag att det är och jag vet att den kan spela högt.
Du skulle ha gjort en kubmätning så skulle du ha sett.. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 16:40:58
|
Visst vet jag att den kan spela högt. Jag har stött och blötts med fler NAD:ar (1300, 7240, 3240, 7100, 2100, 2700, 2155... tror det var alla, men det är idel äldre modeller) och även en Proton som var konstruerad på samma sätt som NAD med sin "Power Envelope". Det ÄR skillnad på watt och watt när man jämför olika märken. Strömstyrka och elaka fasvinklar säger en hel del också och det avslöjar en kubmätning, men däremot inte ljudkvalitet i övrigt. Nad kan man verkligen säga specar i underkant, men jag har även en Adcom som är lågt specad, men har bättre kontroll på saker och ting än de NAD jag jämfört med trots att den "på papperet" varit klenare.
 Självklart skulle jag gjort en kubmätning innan jag sa vad jag tyckte. Jag antar att du alltid gör det och att jag nog är den enda som själv inte gör kubmätningar... 
Inget illa menat.
manavskugga:
En sak som kan bli dålig med tiden är volympoten. NAD hade ju en vana att placera balanskontrollen i centrum av volymkontrollen och dom "pottarna" lär vara SVÅRA att få tag på enligt den handlare jag talat med. Kanske går den att ersätta med en standardpott, fast då bli av med balanskontrollen efter lite lödningsarbete.
Du talar om ett glapp, har du råkat ut för det? Eller är det ett rykte du hört? |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
Edited by - Larsen on 2003/06/09 17:21:22 |
|
|
|
Sentinel
Member
180 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 17:34:26
|
För slantarna låter den bra tycker jag. Har i min ungdom haft fler olika Nad:ar. Dessa pjäser skänkte mig mycket nöje och var inkörsporten till mitt Hifi intresse. Men lyssna själv och strunta i vad andra (jag) och press säger  , är svårt i början men med åren lär man sig lita på sin egen smak och sina öron. |
...sunkiga parasolldrinkar, billigt rödvin samt hifi. Det är livet det.. |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 17:44:33
|
Mycket bra sagt Sentinel och jag har samma bakgrund.
På begagnatmarknaden kan det göras bra klipp och fungerar denna NAD så är det säkert bra köp då den knappast kan kosta så mycket.
Om du är tveksam, så låna hem något motsvarande och jämför själv.
Det är DINA öron som bestämmer... |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 17:57:17
|
Det finns också en del andra bra tillverkare såsom Cambridge och Arcam förvisso kan dom behöva service men också Linn har en del bra billigt behöver också en del overhalning innan dessa går att använda.
Sen har vi alla äkta Japaner som Luxman med flera rätt Ok grejor. |
|
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 22:06:35
|
| Slängde just bort en 7240PE som tystnat. Stod ut med den i 10 år men den lät aldrig riktigt bra med våra Infinity Kappa-5:or, bumligt och grumlgt för det mesta, men kappor från den klassiska serien är jobbiga att driva. Men femmorna var minst av dem, och NADen borde ha klarat av dom kan man tycka eftersom det påstods att den skulle ge 2x200W i 2ohm, även om den var specad 2x40. Min nuvarande Naim nait 3 med 2x30W håller stenhårt i kapporna och har öppnat upp ljudet högst påtagligt. Musikåtergivning i en helt annan division! NADen kanske låter bra med mer lättdrivna högtalare, men jag tror inte att den var så lyckad faktiskt. Däremot låter den klassiska 3020 otroligt bra. Köp en sån i stället för en 3140 om du vill ha NAD, om du kan hitta en. |
|
|
|
manavskugga
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 22:54:05
|
Larsen: Jag har lånat den av en kompis som inte hade någon användning av den, hans mor har haft den tidigare och hon klagade på något glapp. Jag har inte haft möjlighet att testa den ännu, så jag vet inte riktigt var det sitter. Förhoppningsvis är det väl bara en lödning som behöver förbättras någonstans. Hur är det att öpnna en NAD? Enkla att hantera eller är det 10000-bitars pussel?
Vill ju inte gärna ta sönder den eftersom det nu är ett lån...
Tycker också att det är lite skumt att NAD inte vill kännas vid den. Kanske tyder på att den inte blev så populär?
|
/Tobias
Ung man i nattens tjänst |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/06/10 : 01:09:47
|
För det första så har NAD "slarvat" bort viktig info och dom vill inte glömma bort nåt...
Glappet som ni snackar om har med just volymen att göra och då den med balans i mitten. Vad en servicekille sa så går det att fixa men bara för tillfället och med andra ord svåra att göra med.
Problemet består av (oftast) att du vrider upp volymen och den ena högt. hänger inte med men så plötsligt så vaknar den till liv och det kan vara otroligt störande.
DETTA PROBLEMET ÄR MYCKET VANLIGT!!!
Larsen: Jag har haft dessa: 310,312,304,214,216,218,S200,116,114,2100,2400,2700,2240,3240,7100,3100,501,510,541i,562,316,4100,106
tror det var alla. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
Edited by - MaxMartin on 2003/06/10 01:13:37 |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/06/10 : 14:47:18
|
MaxMartin:
Jesus, du borde bli officiell NAD-kännare efter den raddan av apparater Vad har orsakat alla dessa byten?
Vet du någon som bytt volympotten mot en annan "icke NAD"?
manavskugga:
Att öppna den är inte svårare än de flesta andra apparater. Om du ska ge dig på att löda så hoppas jag att du har kunskap om det, så du inte "stjälper mer än du hjälper" så att säga, men det är väl en onödig kommentar. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
manavskugga
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2003/06/12 : 00:10:11
|
| Larsen: Det var en lite onödig kommentar, ja. Men tack ändå. |
/Tobias
Ung man i nattens tjänst |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/06/12 : 03:19:14
|
Ursäkta det har tagit tid..Mitt internet hade pajat rejält..
Larsen: Min brorsa har fått detta problemet på sin 3100:a så det blir väl att slita i balansen då..
Hoppas det går att fixa.
Jodå, visst har jag haft en del Nad-apparater genom åren..
Jag har gjort en hel del recensioner på hifimagasinet också.. |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly