| Author |
 Topic  |
|
|
dax
Member
644 Posts |
 Posted - 2003/06/05 : 22:10:29
|
Fick möjligheten att mäta upp mina hemsnickrade högtalare. Dessa består av två stycken Scan-speak 15w8530k00 i D'Appolito-konfiguration samt en en Scan-speak revelatordiskant. Filtret är ett serifilter enligt bifogad bild. Seriemotståndet för diskanten är 4.7 ohm istället för 2.2 ohm.
Jag har en bild på mätresultatet som jag lägger upp i morgon!
Det konstiga:
Ungefär vid delningsfrekvensen (någonstans kring 2-3 kHz, jag har inte bilden framför mig nu) blir det en enorm dipp på ca 10 dB. Min första tanke var naturligtvis att jag har kastat om polariteten på diskanten när jag har meckat med filtret. Dessvärre plockade jag ur diskanten för att endast finna att stod rätt till. Diskanten var alltså rättvänd! Så jag meckade fram delningsfiltret för att se om något har blivit omkastat där, men så icke! Jag har inte kollat basarnas terminaler, men jag tror inte jag har lyckats koppla fel på alla fyra, ty i delningsfiltret stämmer det. Funderade även om dippen kan bero på att jag inte har försänkt elementen. Diskanten hamnar1-2 cm framför basarna relativt sett. Det är 15 cm mellan diskant och bas (c-c) samt mätningen gjordes på 1 meters håll.
Så vad kan vara fel?
Möjliga orsaker:
1. Det är fel i filterschemat
2. Diskanten är felmärkt
3. Basarna är felmärkta
4. Det blir en utsläckning pga att det är olika avstånd mellan diskant och mikrofon jämfört med basar och mikrofon.
5. Jag har klåpat mig.
5 är naturligtvis inte möjlig! Inte heller 4 då då dippen borde hamna mycket högre i frekvens.
Naturligtvis kan man göra en ny mätning med omkastad polaritet på diskanten, men det är inte säkert jag har möjlighet att göra ytterligare en mätning. |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
Simba
Member
308 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:22:07
|
| Tipper det er feil på kretsskjema. Prøv uansett å snu polariteten på diskanten. |
 |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 22:51:49
|
| mät högtalaren ifrån ett stort antal punkter framför högtalaren, bedöm sedan om du behöver pilla med filter eller polariteter, men framför allt - hur låter det? |
sound pollution |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 23:26:25
|
Mätningen är gjord onaxis med en meter mellan mikrofon och diskant. Det ska inte vara någon dipp vid den frekvensen på det avståndet om det inte är något fel!
Högtalarna låter bra mycket bättre än vad de mäter! Det är lite bekymmer med viss sorts musik, men det är främst när det är ont om bas då högtalarna har -3dB kring 80-90 Hz. Med en extra-sub blir det helt ok! Då jag har gjort frekvenssvep hör jag tydliga "svajningar" i frekvensgången, men inte så här illa/stora som den ovan nämnda dippen. De svajningar som har varit har jag antagit beror på rummets geometri tillsammans med placeringen av högtalarna!
Jag slänger upp en bild på mätningen i mrogon. Jag ska även lyssna med inverterad diskantpolaritet någon gång nästa vecka.
|
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 09:36:34
|
Här är en mätning!
Observera att det vågiga beteendet under 400 Hz ej beror på högtalaren utan på mätrummet! Jag har mätt på olika högtalare med samma resultat för dessa frekvenser. Att diskanten ligger ca 2 dB lägre än basarna är medvetet i detta fall!
Resultatet är ju ludermässigt! De låter inte så här jävla illa (hoppas jag)!
Den stora dippen är precis vid delningsfrekvensen! Basen skulle behövas tryckas upp lite (baffelkorr). Diskanten har en svacka kring 11 kHz som skulle kunna bero på dålig djupanpassning av diskant och basar.
Jämför frekvensgången för elementen separat.
Bas:
Diskant:
Jag tycker att man kan se elementens ursprungliga frekvensgång i min mätning, avrullningen och den lilla puckeln för diskanten!
|
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 12:49:50
|
Håller med Simba...
Är filtret ett modifierat "standard" filter eller är det ett filter designat just för dina element och din låda?
Även om filterdesignen säger att diskanten inte skall vara fasvänd, så fasvänd den ändå, lyssna och mät igen.
|
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 14:05:43
|
| Prova att fasvända diskanten. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
dax
Member
644 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 15:22:45
|
| Filtret är designat för dessa element! Jag ska fasvända diskanten för att se om det blir skillnad (jag kan inte tänka mig någon annan förklaring till dippen). Jag hinner dessvärre inte testa detta förrän nästa vecka. Jag har även laddat hem speakerworkshop och tänkte således test lite simuleringar. |
Do not stagedive at home alone! |
|
|
|
hifiman
Member
142 Posts |
Posted - 2003/06/19 : 23:58:41
|
| om nu högtalarna låter bättre än vad de mäter........ varför då bry sig om att ändra??? är det inte öronen som ska avgöra det hela?? |
själv är bäste dräng!! |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/06/21 : 12:31:20
|
"om nu högtalarna låter bättre än vad de mäter........ varför då bry sig om att ändra??? är det inte öronen som ska avgöra det hela??"
håller helt med, troligen mäter man "fel" om mätresusltatet är dåligt men låter bra, mät igen. |
sound pollution |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly